https://bit.ly/4539EaO
英國議員在5/16早上盤問CMA，質疑其為何阻止微軟以687億美元收購動視暴雪的交易，而就在5/15，歐盟委員會批准了這筆交易。
CMA的領導人Marcus Bokkerink和Sarah Cardell在英國政府商業和貿易委員會面前接受了多次提問，他們要求CMA解釋其與歐洲同行的不同判斷，並質疑CMA是否考慮了這種阻撓對英國國際形象的影響。
CMA主席Marcus Bokkerink回應說：「我明白您的意思—每當有人阻止一筆交易，就會有人懷疑英國是否對商業開放。但所有企業都知道，創業、投資新企業、投資初創企業、創建新企業，這些都與收購一家已經成熟、有穩固地位的公司有很大的區別。這兩者是不同的。
英國一直鼓勵市場的公平競爭，這也是CMA的職責。CMA會保持警惕，對那些可能加強已壟斷市場的投資進行審查。
我不同意阻止交易會影響英國在國際商業上的信心。」Bokkerink繼續說「如果英國被視為對反競爭性的合併不聞不問，反而會讓人們失去信心。」
CMA阻止微軟收購動視暴雪的決定引發了政治上的爭論，微軟和動視暴雪的高層都認為英國這個立場對商業不利，並暗示英國在脫歐後比歐盟更不友好。
歐盟本週批准了這筆交易，再次引發了這場辯論—這也可能讓英國首相Rishi Sunak和財相Jeremy Hunt感到不安，因為他們曾表示希望英國成為歐洲的矽谷。
商業和貿易委員會質問CMA為何與EC做出了不同的判斷，CMA執行官Sarah Cardell回答說，原因在於CMA不接受微軟提出的保護新興雲端遊戲市場的10年協議這個補救措施。
Cardell對議員們說：「EC也同意這筆交易會帶來競爭問題，在這一點上和CMA沒有分歧，但是EC卻覺得可以接受微軟的補救措施。
他們有自己的判斷標準和看法，他們有權做出這種決定。但是我們仍然堅持，從英國的角度來看，這項補救措施是不可接受的。」
Cardell還提到，這筆交易在美國還沒有通過，FTC仍然在法院裡對抗它。
在CMA宣布阻止交易之前，動視暴雪備受爭議的老闆Bobby Kotick就批評監管機構對電玩產業一無所知，而且"對當前產業的競爭力和多元性沒有清楚的認識"。
Kotick還警告說，如果英國單方面阻止這筆交易，將會對該國造成損失。
「Rishi Sunak曾表示，他們希望英國成為歐洲或大陸的矽谷，」Kotick說，「但如果這樣的交易都無法通過，英國就不會是矽谷，而會是死亡谷。」
CMA宣布阻止交易後，微軟總裁Brad Smith感嘆這是"我們在英國四十年來最黑暗的一天"。
「這裡有一個清楚的訊息—歐盟比英國更適合創業，」Smith說，並說，「英吉利海峽現在看起來比以往都寬闊。」
「這些說法都與事實不符。」英國首相Rishi Sunak的發言人反駁說。
微軟現在要面對上訴CMA決定這個艱難的挑戰，這可能要花掉今年剩餘的時間—甚至更久。

英國矽谷大夢還沒開始就要碎了嗎

CMA在講啥幹話?補救措施EC也有提欸，微軟也是接受啊不如問問CMA自己提了啥鬼東西

CMA不是要微軟把CoD賣掉嗎

我覺得英國政府應該不擔心吧

CMA自己提了一個不可能接受的

英國景氣是真的差，以前中產還能把家中庭園顧得美美

有提啊 阿CMA的看法就是你接受了你未來都會被微軟控制

這的確是國家問題啊，你用一個很爛的理由否決了一個很大的合併案然後堅持自己的決定沒錯，因而影響了國家印象和投資意願

CMA被嗆跟索尼一夥，就是因為牠到現在還在CoD

我不覺得英國政府擔心阿 而且也挺CMA很獨立

歐洲矽谷XDDD 不要再做夢好嗎

是歐盟向微軟低頭了 不是什麼各家雲端業者雙贏

就算你是獨立的行政機關要接受民意監督呀

英國矽谷跟台灣秋葉原，哪個比較難達成w

連Bobby講話都這麼有說服力 你就知道CMA真的很不簡單

然後八成的競爭者和國家監管機構都說沒問題，就你有問題，到底是誰有問題？要不要乾脆跳汨羅江比較快

要變日落之國了（經濟方面）

議會都直接嗆你CMA是不是跟FTC合謀了 還敢提FTC

血流成河！血流成河！

現在CMA的決定不是推測會對所有新創公司造成潛在傷害?

就只是重複一直以來的幹話 沒有看的價值

CMA就是笑話，拿美國當例子，怎不拿日本歐盟？

你可以看看之前有篇CMA推特回應 他們看法就是這樣

英國只歡迎小企業特別是不會被大企業收購的那種

CMA是想等FTC結果出來再看風向還是

CMA就自己亂寫一個模組說你微軟未來天下無敵

對阿 反正他們看法是這樣 那就不過阿

CMA代表英國對全世界傳達了這種訊息的代價會很大

拖FTC下水是白癡做法，FTC連臨時禁止令都拿不到還好意思

可悲，要搞微軟還用雲端遊戲這破藉口

以後大公司都別去英國投資了 你投資就是壟斷

傳輸服務 這代表未來10年的開發條件都將被微軟把持

FTC對微軟無法構成威脅，微軟可以直接硬幹，再慢慢打官司

講美國正在阻止?CMA主席要不要去看看FTC內有多少人贊成

我是覺得CMA有種 而且英國政府之前看起來也有種

ARM都要去老美上市 哪來的矽谷

以後大企業都不敢進英國 就讓他們自己抱著中小企業自爽

反正英國自己搞出來這種有權無責的太上皇機構的，有本事拆掉啊，以前能拆東印度公司現在為何不能拆CMA？

就像所有的證據都顯示被告無罪，然後你說因為被告前科累累因此有罪

矽谷XD 人家都說要加碼歐盟了 你是要矽甚麼

歐洲矽谷ㄏㄏ 大公司都要撤資囉 誰要跟你玩

英國現在要拆CMA就是得把皇家給賠掉，看皇家要不要一換一

都脫歐了就別想當矽谷了

問你英國當初是誰決定讓這些蠢蛋任職這機關的

會這樣想很正常啊 前面不是有人說被微軟逼升級好爛所以反對微軟的

還脫歐 這怎麼可能會成為歐洲矽谷 想一想好嗎

矽谷咧 你看過哪個矽谷是不歡迎大企業投資的

我是覺得英國政府在靠杯三洨

現在各國都在大灑錢補貼搶企業入駐 就你英國最獨特

緊張了吧 老哥

你擔心就是動用力量讓他過

然後你說被微軟把持，那怎麼不說其他競爭者都在拿反壟斷當理由擺爛，我是消費者我當然也不爽，競爭不是比爛

而且他們還是沒有解釋到雲端遊戲這部分就只占遊戲市場一小部份這問題啊

對 明明雲端服務就算在歐洲那邊也是很小很新EU的補救措施報告裡面他們也知道 所以歡迎微軟

他忘記他否決的理由是雲端 然後跳針微軟很大

現在CMA就去議會罰站一下，回來繼續唱他們的，罰款可以不上繳國庫，誰還要理你英國議會

只是有義務出席而已 被罵罵又不痛不癢

反正沒差拉 cma還有個不合他意 罰全球營業額10%的大招

真的沒想到一個收購案搞得人家國家動搖呢

人家歐盟那邊直接講他誇大雲端市場的影響了XD

還是英國乾脆拔掉CMA的公權力算了XD

因為微軟合併暴雪可能會壟斷雲端遊戲繼而造成不公平競爭所以我們拒絕合併？

真的出動那種大招 英國就要掰了吧

國際☆形象

想一下 警察開罰單 可以當他獎金會怎樣

英國政府就自己想辦法解決啊

@dwiee 月入百萬不是夢

給一個組織權力卻沒有相應的責任要負 這是現在這樣

搞出這種真皇室單位 英國到底在幹嘛

反正現在英國脫歐和歐盟已經是競爭關係了,就繼續玩自己的吧

以後C單位口袋缺錢就找個肥羊宣告"你壟斷"，接著把市場佔有率比肥羊大的當死人就是一份調查報告惹；敢反抗的就嗆"不想在英國做生意了？老子可以直接搶你全地表收入一成，不要不識好歹"

英國議會也知道麻煩大了 脫歐盟又擋美國大企業 笑死

英國毫無能力可言

夕厚谷吧，你各大公司都別想去英國佔地盤

爽阿 我要看到血流成河

CMA：啊軟軟就不接受把COD買下來免費送給索索啊，怪我囉

CMA不只搞微軟 GOOGLE 臉書都搞過

怎麼感覺變成企業vs國家的狀況了，英國你怎麼了英國

當你以為英國人應該沒那麼蠢吧的時候，他們都能刷新你對人類平均智商的下限，不然怎麼會脫歐的

現在已經停不下來合拼了，官司打完成先離開英國就算結束後再投資英國機率也變小

打倒歐洲攪屎棍

沒想到有生之年可以看到大不列顛從昔日的日不落帝國即將淪為三流國家 笑死www

記住喔 是營業額 不是淨利 真敢要 cma還把他法條化

歐盟現在應該很爽 可以嘴英國又挖走他們的投資

感覺這次不管交易成不成功，對英國的市場形象都是一次衝擊

CMA：你敢違抗擁有全球營收1成裁罰權的我嗎？

現在最慘的情況就是 動視暴雪遊戲未來會在產品廣告

對 是營業額 不是淨利 這貪財的嘴臉真的很優秀www

英國從脫歐開始就失智了

好笑的是，CMA說微軟在雲端佔盡優勢構成壟斷，那今天不買動暴就沒事了嗎？微軟還是可以用補貼政策壓低XGP訂閱門檻把雲端串流業者擠出市場耶，不如鐵了心把微軟趕出英國就可以讓英國消費者免於雲端壟斷的威脅，留下一片生機盎然的歐洲矽谷給創新中小型企業自由發展，好棒棒！

用雲端遊戲市場這個理由去檔當下形象就炸了拉

底下: *本服務暫不在英國推出* 要等他們申訴過

歐盟應該頒一個匾額給CMA "功在歐盟"

神父說除非你把婚戒送路人甲不然我不承認這段婚姻，這真的不能忍

一個大企業進新興市場就要賠上10趴營業額 傻了才去

2ㄏ

歐盟真的是在旁邊看戲笑到內傷 爽歪歪

他cma敢說就有人信啊 前面還有索索說雲端市場小那微軟怎麼不解散www

英國人口6千萬 法國6千萬 德國8千萬 英國市場沒大到不能丟

CMA這搞法對新創根本是反效果 一堆新創的目標都是給大企業投資或是收購 沒錢還做什麼新發明

雲端市場小 現在微軟肯耕耘就變成壟斷 那到底誰要做

歐盟不會只有爽收微軟 其他觀望的企業一定也會拿這麼當作參考

對岸13億都能搞到外移，只要掌權的夠蠢沒什麼是不能丟的

只要掌權的夠蠢沒什麼是不能丟的 +1

歐盟收保護費歸收保護費 可以商量的收跟我她媽收爆還是差

英吉利海峽看起來比以往都寬敞，笑死wwwwwwwwwwwwww

CMA這麼瞎的理由還有人能護航真是不簡單

以雲端為由，卻是要把跟雲端最沒關係的FPS賣掉，笑死

CMA近年最大的貢獻就是把本土企業ARM逼到國外上市XD

英國爽太久 吉祥物女王死了就沒救了

CMA:英吉利海峽沒加蓋 不爽就游過去啊

英國政府現在才想掐死CMA算是十分能忍了

他直接講COD會影響市場還比較讓人信服，扯什麼雲端

英國乾脆回去當海盜好了 反正CMA做的事情也差不多

笑了 英國政府要開始施壓了嗎

阿就他們資料出來 COD對市場影響就沒大到那麼離譜阿

CMA就吃定認為這些大企業不敢直接退出英國啊

ARM去美國IPO真的笑死

自信點，不爽他們的話直接預算砍到0

問題是.....英國市場可能真的沒有大到不能退出要胡搞也要有本領胡搞阿，CMA這種根本是自己爽(收罰

英國政府現在施壓有個屁用，CMA還是那嘴臉

沒預算只好多搶幾個大企業 CMA就是七武海

英國比CMA大？

CMA:反正我收入自理。你砍我預算我裁罰更多公司來補！

而且現在已經對投資公司造成信心打擊

大公司所有業務假若撤出英國這樣CMA還能領罰金嗎?

也沒必要丟，就退到歐盟區賣，反正法國就在隔壁，你英國人想要自己跨區域買。賣家沒差、買家多點手續費，影響不大。唯一大的是這搞下去英國以後抽不到微軟的稅。

不能啊 CMA不過就是賭大企業會乖乖吞下去

撤出英國就罰不到啊，難不成還能隔空水桶嗎

直接總公司退出直營改由歐盟代理就解決了

英國市場是也沒有小到說退就退 但是如果退出比較划算 那

英國肯定不值全世界1/10營業額 就算值微軟也不會想這樣花啊 那就看撤出當條件英國政府怎麼接招

我看CMA連雲端遊戲市場是啥都不知道

而且要逼跑企業容易 要拉回來就不是三年五年可以搞定的對面現在就是活生生的例子 英國可能就下一個

AkikaCat說到重點了 這又是水貨的概念妳國家的消費者依然會給微軟賺 差別在於你收不到稅

人家也就隔一個英吉利海峽要轉移也不難

所以英國政府現在才會這麼爽lol如果隨便罰錢都罰你"營業額"的10% 就算轉移成本不低你也會想盡辦法轉 小傷當止血這都歸功於CMA的不懈努力www

10趴這個開價是真的很有勇氣 連梁靜茹可能也不敢給

別說10% 5%就要吐了10%根本叫你別來 滾 大英帝國的土地不是給你踏的

微軟是軟體商業服務，退出沒啥問題

CMA:"鐵打的CMA,流水的首相,當然是我贏啊"

首相還是國會換應該都不影響

英國的話要跳泰唔士河吧?

罰錢罰10趴營業額，誰想來阿

搞到微軟退出就有大場面看了

沒人監督且有實質影響力的機關 怎麼有種既視感

英國政府和議會都完全管不動CMA，超強

如果秋葉原是指電子街那一面 那早就有啦

為了微軟動搖國本= =

CMA真的把英國從世界邊緣化，不簡單

CMA就是"雲"雲端遊戲市場，才會結論微軟太大了會壟斷

wwwww 叫來拉正嗎

你說的小島 不就正是西蘭公國嗎（X

結果日本秋葉原先消失了

蠻好奇英國政府完全動不了CMA？ 有這種權力應該是國家賦予的 收不回來？

CMA真的沒制衡方式嗎？行政立法司法管不到？這邊提到去議會受質詢，那英國議會能採取什麼手段把它的成員換掉嗎？

營業10%微軟要賺多久才會回本？

就算收的回來也不是一兩週能解決的 還會有很多面子問題

看起來議會還是有權力改的

光是"政府施壓中立團體"這點就能拿來哭腰了

啊這個”中立”團體無視民意亂搞啊 為啥不能施壓都搞到國家可能有失去企業了

民意來自於在菜市場買菜的大媽和反社會覺青 他們不會在意什麼國際局勢和企業投資的

已經跑了一個英國本土企業ARM，再跑掉美國軟體巨頭微軟誰受得了

這個叫做逼英國政府左派,然後養大了必須宰掉,造成本土企

根據1998年英國立的競爭法 該機關對此法負責與授權

看之前他們投脫歐 被採訪也說糊裡糊塗就投了

真的退出英國佬的IT仔會恨死CMA

我個人的想法是 當初立競爭法的人可能沒有想到可以搞到

不就代表才不到30年就出亂子了

這麼大的國際事件案子 CMA的權力問題討論早在當初估狗

沒什麼不能修的啦 又不是某國整天推給沒有共識

他們應該對CMA的官員進行貪瀆調查

只要變成CMA只有建議權沒有裁決權就可以了

CMA提出的建議就是：禁止禁止！ 不是嗎？

有沒有問題跟贊成人數多寡到底有什麼關係？怎麼總是有人講出這種話o.O

但是只要把裁決權修掉那還有挽救的空間

該修法了 影響國家的案件該由國會做最後決定權

矽谷成長是因為開放 而不是各種限制吧==綁手綁腳不能賺錢 傻子才幹

要轉彎了嗎

政府施壓中立團體 你確定他是中立的

CMA：還有比伸張愛與正義更有價值的理由嗎？

鈔票的價值

英國總人口六千多萬人，肯定能撐起微軟營業額10%對吧（笑）

中立的 不站在任何一黨 也不站人民 只站自己這一邊

CMA到底收了索尼多少錢啊，拼命護..

我覺得索尼沒這能耐 單純是CMA腦抽

CMA:正義最大 英國是什麼？

我覺得應該要問CMA到底收了FTC多少 之前還有人問FTC是不是把反壟斷"外包"給歐洲 看來答案很明顯了

當CMA有自己的收入時 他們做事就不需要任何理由 只要他們爽就行了 因為你不能拿他怎麼樣

公平？ 商業的基本就是利用資訊跟成本的不對等落差，來藉此獲得利益。真要公平，所有商業活動都可以停止，放棄資本主義走共產算了。

CMA跟索尼互相利用而已 一個要鞏固機關的地位 一個

被抓去電了

要阻擋其他主機壯大又不想談跟花錢

現在CMA只覺得雲遊戲利益大到不行，跟COD已經沒關係了就算微軟要獨佔COD也請便哈哈

CMA早就禁止兩間公司利益往來了 立場要求更是一直換

確實是互相利用 等一方沒價值了就是敵人了

英國政府日常 一堆不知道哪來的完全對該產業無了解的委員會對各個地方審查阻礙

索尼門神

經濟碎一地還塞滿了穆斯林排擠原有居民文化，要是照某些英國人的觀點廢掉皇室那英國是不是啥也不剩了？

看過大猩猩的農場(Clarkson's Farm)就可以知道這些委員會可以多離譜

更何況這還不是壟斷問題 這根本是判斷力有問題

CMA態度就是不打算給過 提出的方案要微軟當慈善機構

@prince1514 我記得英國國會曾經商議廢除王室，但因為帶來的經濟收益大於維持王室的成本，所以就保留了

@AirForce00 我知道，我的意思是他們好像除了代表昔日輝煌的皇室外其他都在衰退，然而就這種處境還有不少人整天在敵視皇室（像上次慶祝女皇過世那些）

@prince1514 一樣米養百樣人，不需意外。畢竟也看過立場是反對貴族、殖民主義的人在慶祝。我自己單純把英國王室當成吉祥物

@AirForce00 我當然知道啦XD 只是基於有趣在諷刺英國人罷了

反正要CMA低頭認錯至少在美國通過合併案之前是不可能的至於你說索尼有沒有在其中做些什麼也只能說不排除，但更多是的是來自高級知識份子的傲慢，這種人最痛恨被人說他們根本不懂尤其是他們真的不懂的時候

索只能說目標一致,但索的理由cma根本不敢用

cma裁決的最終報告，裡面很多引用事項、微軟補救方案缺失等，其實都是之前google、索尼為了反對所講的內容，只是cma最後發佈的表面原因是跟你說“雲端”

cma肯定頂不住壓力的啦不然真得下去當三流國家了

因為歐盟過了 直接代理殺進去就好 你只能擋公司