作者:
r24694648 (damnTurtleggs)
2023-04-11 05:59:06是說如果有些影評是想藉由反大眾來顯得自己眼光獨到,
那這時候有影評反一般影評,
那不就是顯得自己與普通的影評不同,
是不是就位於鄙視鏈頂層了?
作者:
newwu (frankwu)
2023-04-11 06:16:00爛番茄5X%就是有一半好評啊 你在想什麼一堆人連爛番茄評分標準都不清楚… 就被風向洗到以為所有影評都給負評
作者:
r24694648 (damnTurtleggs)
2023-04-11 06:52:00原來如此,還以為完全被分化開了
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2023-04-11 06:53:00其實鄉民風向也是很…另外負評的要拼點閱比較浮誇
爛番茄評分方法跟steam差不多,就是只能投好和不好看整體比例
正常評論就很正確沒啥好討論的,看看CMA之前在支持索的奇葩論點常常爆文,風向開始偏軟就不常爆
作者:
r24694648 (damnTurtleggs)
2023-04-11 07:06:00有種感覺影評就是只要夠獨特就好有沒有理就不是很重要了,以曝光度來說
作者:
DogCavy (蒙面卡飛貓)
2023-04-11 07:14:00是其他家在攻擊?
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
2023-04-11 08:05:00大部分人只看好或壞不會去看影評文章內容說什麼有些影評文章雖然整體給負評但仔細看還是對電影內容介紹完整steam評價也一樣 有些負評文章值得參考 有些正評也沒啥內容至於爛番茄裏頭影評差觀眾評正的大賣座片還有獅子王實寫版還有小小兵電影是影評差觀眾評但主要客群是小朋友跟被逼買票的家長 還是賣爆了^也差觀眾評給負大概都是成年家長
作者: supwillylin 2023-04-11 08:39:00
假如小孩看得開心我覺得家長不太會給負評啦,而且這個就是遊樂園片,用去玩的心情看就還挺好看的
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2023-04-11 08:41:00認真來說劇情確實是扣分項啦,但很多評論為了吸晴評到像垃圾片就太誇張了爛番茄負評可以理解啦,劇情算電影重要一環但除外整體觀眾感覺是好的,有差距也不意外