[閒聊] IGN: 有些人可能對瑪利歐兄弟電影太認真

作者: w790818 (科怪)   2023-04-07 12:30:41
溫馨提醒:《超級瑪利歐兄弟電影》是給小朋友看的。
不必太認真。
每個人看完電影後的體驗都不一樣!這並不是說這部電影所有負面評價都不應該被批評,也
不代表我會參與「粉絲對評論家」的辯論,因為評論家也是粉絲。同時,這也不是說成年觀
眾不會從中得到樂趣!有很多理由喜歡這個新的、永不言敗的著名水管工的故事版本。他甚
至現在有了一點點個性!這只是一個溫馨的提醒,有時候故事不是為了我們而寫的,這並不
是件壞事。《超級瑪利歐兄弟電影》是為8歲孩子而製作的,他們可能會玩得開心。雖然對那
些可能會失望的成年觀眾來說有點糟糕,但那些8歲的孩子一直是重點。
ChatGPT Mar 23 Version.翻譯
看起來海外也在討論這種問題
https://twitter.com/ign/status/1644105474587914242
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。)   2023-04-07 12:31:00
原來我才8歲
作者: hoe1101 (摸摸)   2023-04-07 12:31:00
我記得ign不是給10分嗎
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2023-04-07 12:31:00
影評就喜歡看那種講大道理的片
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2023-04-07 12:32:00
8歲到88歲吧
作者: Muilie (木籟)   2023-04-07 12:32:00
IGN難得中肯
作者: egg781 (喵吉)   2023-04-07 12:32:00
我看評論大部分成年人也滿意
作者: zealotjacky (狂戰)   2023-04-07 12:32:00
這是要嘴那些喜歡看的人都是小朋友嗎
作者: haha98 (口合口合九十八)   2023-04-07 12:33:00
不用幫那些影評緩頰了 爛番茄的爆米花評分大多也是8歲小孩去打的高分嗎
作者: MoodyBlues (國軍最菜的基層軍官)   2023-04-07 12:33:00
我八歲我很開心
作者: jeffbear79 (jeff)   2023-04-07 12:33:00
是不是在偷臭
作者: riap0526 (riap0526)   2023-04-07 12:33:00
與其說小朋友,應該是想比較有童心的人
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2023-04-07 12:34:00
why so serious
作者: haha98 (口合口合九十八)   2023-04-07 12:34:00
事實上這就是適合闔家歡賞的
作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)   2023-04-07 12:34:00
這他媽八歲
作者: howard365   2023-04-07 12:35:00
IGN在metacritic上給80
作者: haha98 (口合口合九十八)   2023-04-07 12:35:00
現在看苗頭不對出來幫其他影評緩頰 可笑
作者: hank13241   2023-04-07 12:35:00
原來C洽都是八歲
作者: zChika (滋琪卡)   2023-04-07 12:35:00
這是出來滅火的還是出來加油的?把喜歡的人通通打成8歲小孩
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2023-04-07 12:35:00
巧虎 哈哈
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2023-04-07 12:36:00
對那些成年觀眾來說有點糟糕?成年觀眾:有嗎?
作者: mikeneko (三毛貓)   2023-04-07 12:36:00
有些人是指那一大群的專業影評人嗎
作者: krousxchen (城府很深)   2023-04-07 12:37:00
成年觀眾(X) SJW影評(O)
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2023-04-07 12:37:00
它tag就是家庭喜劇/小孩,那些當奧斯卡評的不知道在想啥
作者: shiftsmart (居家物)   2023-04-07 12:37:00
八歲前來報到
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-04-07 12:37:00
看觀眾口碑跟票房表現 大概除了某些高高在上的影評大人們以外 其他人都8歲
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2023-04-07 12:37:00
影評就已經跟觀眾脫節了,現在才裝作是為成年觀眾說話,假裝成年人都不喜歡...
作者: haha98 (口合口合九十八)   2023-04-07 12:38:00
被票房和觀眾評價打臉 就只好說喜歡的都是8歲小孩 不喜歡的是成年觀眾 我還以為在看政治人物的言論
作者: robo3456 (冽影)   2023-04-07 12:38:00
我8歲歲
作者: andy3580 (嘴砲系型男)   2023-04-07 12:38:00
這應該算是最中肯的評論吧,那劇情就給學齡前幼童看的
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-04-07 12:39:00
8歲前來報到 我8歲 我看得超爽
作者: ufo559 (涼呀涼)   2023-04-07 12:39:00
沒SJW價值怎麼拿高分 影評氣噗噗
作者: andy3580 (嘴砲系型男)   2023-04-07 12:39:00
要求要有什麼教育 什麼內涵真的太苛求了
作者: dragonne (爛人)   2023-04-07 12:39:00
你們喜歡,你們都是幼稚的八歲小孩,這哪門子的緩頰
作者: nanachi (娜娜奇)   2023-04-07 12:39:00
張麻子:這他媽八歲
作者: Erichikaunkr (兩百四)   2023-04-07 12:39:00
太棒了我被年輕好多
作者: scott032 (yoyoyo)   2023-04-07 12:39:00
八歲小朋友財力不錯 其他成年電影真的要加油
作者: SakeruMT (天橋說書)   2023-04-07 12:40:00
就有些影評覺得電影一定要有啟發性、給觀眾帶來教育意義。忽視電影也是一種娛樂,也有單純拍給觀眾爽的電影
作者: a22880897   2023-04-07 12:40:00
原來我他媽是八歲
作者: louispencer (大俠吃漢堡)   2023-04-07 12:40:00
喜歡的=八歲小孩 不喜歡的=成熟大人 好喔
作者: scott032 (yoyoyo)   2023-04-07 12:41:00
IGN不是也有電玩評論嗎 他不知道老馬年齡層很廣嗎連我啊罵都知道的東西 八十歲也不討厭吧
作者: andy3580 (嘴砲系型男)   2023-04-07 12:41:00
而且也是有成年人會喜歡 小朋友的卡通 卡通幹嘛要太深
作者: shlee (冷)   2023-04-07 12:41:00
原來我返老還童了
作者: hoe1101 (摸摸)   2023-04-07 12:42:00
我是覺得說了這些反而得罪更多人
作者: JOPE (JOPE)   2023-04-07 12:42:00
看過的人都不會說劇情超棒,只會說小孩子會喜歡、瑪利歐不需要劇情。
作者: shlee (冷)   2023-04-07 12:42:00
這部就放鬆心情享受歡樂用的
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2023-04-07 12:43:00
大家都是8歲 ,沒有問題
作者: sdolphinyo (史哆芬喔)   2023-04-07 12:43:00
難道我是來看瑪莉兄弟被客訴繳不出房租嗎?
作者: Dolphtw (是阿泰)   2023-04-07 12:43:00
我陪小孩看Bluey也很開心啊 難道我需要對號入座說我被打成8歲小孩嗎 大家的確不用太認真
作者: CCNK   2023-04-07 12:43:00
影評人:是不是在臭
作者: aa3789   2023-04-07 12:43:00
認同 畢竟誰沒8歲過
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2023-04-07 12:43:00
這種替之前評論擦胭脂抹粉的文章 比單純爛影評還更
作者: kasim15   2023-04-07 12:43:00
雀食
作者: roger840410 (roger)   2023-04-07 12:44:00
糟了糟了 我成小孩子了
作者: vanler (凡)   2023-04-07 12:45:00
https://i.imgur.com/Rxlhiq4.jpg 大量嬰幼兒產生中
作者: Napoleon313 (法吹拿皇)   2023-04-07 12:45:00
用最和氣的語氣 說最嗆的話 XD
作者: spaceview (看著彼星之人)   2023-04-07 12:45:00
第一天還一堆大師看著影評興奮到發抖呢 只是沒想到不到半天臉就被打歪 笑死
作者: Jerrybow (芝心披薩)   2023-04-07 12:46:00
看來我也是八歲歲
作者: haha98 (口合口合九十八)   2023-04-07 12:46:00
不用跟那個id認真 去搜一下就知道了 之前瘋狂挺SJW 現在在
作者: milk830122 (SuperX)   2023-04-07 12:46:00
這ip也一大堆作品了說真的有什麼劇情能當長篇出的嗎
作者: Augustus5 (天母李聖傑)   2023-04-07 12:46:00
這次推IGN
作者: ryoma1 (熱血小豪)   2023-04-07 12:47:00
本傳的話大概就銀河瑪利歐比較有劇情能寫吧(陽瑪純度假)
作者: haha98 (口合口合九十八)   2023-04-07 12:47:00
所以之前有人說這次討厭瑪利歐的和SJW沒關係 隨便看ptt都知道重疊度很高
作者: buzz1067 (buzz1067)   2023-04-07 12:47:00
一開始的影評 ign就給正評吧 說終於原作 很還原
作者: Ikaruwill (浮き世から舍てられし)   2023-04-07 12:47:00
IGN認証我8歲太好了可以名正言順跟鏡華交往
作者: iljapan61 (ki)   2023-04-07 12:47:00
今天去看晚場好了
作者: dogluckyno1   2023-04-07 12:48:00
原來我八歲歲
作者: neetarashi (無薪加班)   2023-04-07 12:49:00
瑪莉歐忘了要用大人的方式給大人影評大人的樂趣$$
作者: naya7415963 (稻草魚)   2023-04-07 12:49:00
哇 說這種話不會炎上嗎?
作者: Khadgar (Khadgar)   2023-04-07 12:50:00
尼爾泰森說過,科學家是從來沒長大的小孩。
作者: iam0718 (999)   2023-04-07 12:50:00
就一堆人天天想教育別人
作者: w790818 (科怪)   2023-04-07 12:50:00
各位小朋友們 不要吵架
作者: bamama56 (bamama)   2023-04-07 12:51:00
我是小男孩 今年40歲歲 我可以喜歡小女孩嗎
作者: handsomecat (((恐(((′・ω・`)))慌)))   2023-04-07 12:52:00
那些不玩遊戲的人是不會懂的,不要浪費時間跟他們解釋
作者: joe199277 (~卡摩君~)   2023-04-07 12:52:00
原來我八歲
作者: poz93 (jaien)   2023-04-07 12:52:00
不是每部動畫片 都要像無敵破壞王一樣 要放一堆道理在裡面就單純看開心的
作者: h75311418 (Wiz)   2023-04-07 12:53:00
這是在拐著彎說喜歡的都小朋友嗎
作者: MKIIjack (少則益)   2023-04-07 12:54:00
爽啊 影評人不就記者加強版
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2023-04-07 12:54:00
希望能開啟任天堂宇宙,任天堂的IP真的太多了
作者: yukitowu (雪兔哥)   2023-04-07 12:55:00
我去看了原文 這個摘要太偏頗了吧
作者: krousxchen (城府很深)   2023-04-07 12:55:00
不玩遊戲(X)只玩索尼遊戲(O)
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2023-04-07 12:57:00
媒體不是因為小孩喜歡就常常說子供嗎?從遊戲就這樣了
作者: sadmonkey (下雨天)   2023-04-07 12:58:00
影評早就跟社會脫節了,博版面與各種公關費才是真的
作者: a22880897   2023-04-07 12:59:00
可以講老少咸宜
作者: Erichikaunkr (兩百四)   2023-04-07 12:59:00
瑪感覺就會有第二集吧 完全有成為老任宇宙的機會
作者: dragonne (爛人)   2023-04-07 12:59:00
成熟大人去看小黑魚人,瑪利歐留給八歲小孩看就好了
作者: CCNK   2023-04-07 13:00:00
他們平常講講幹話就算了 這種粉絲向的東西自己沒體驗講出的話也讓人沒有共感與認同
作者: chocoball (巧克力球)   2023-04-07 13:00:00
原文應該是沒有惡意 就是想當和事佬 但有點失敗
作者: bostafu (河童騎士)   2023-04-07 13:01:00
我怎麼記得IGN評這部片算是正面評價
作者: JOPE (JOPE)   2023-04-07 13:02:00
斷章取義真噁心
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-04-07 13:03:00
我覺得99.9%會有續集了 這部超成功的任天堂跟環球不會放著搖錢樹不管的 任天堂又要摀嘴
作者: ryoma1 (熱血小豪)   2023-04-07 13:03:00
是啊,記得IGN幾乎是所有影評中唯一給這部片好評的吧?@@
作者: KYLAT (凱拉特)   2023-04-07 13:04:00
請把IGN的電影評論和遊戲評論分開看,他們基本上只會評一些很有討論度的熱門電影,口味很偏大眾,向新版蝙蝠俠、捍衛任務4以及媽的多重宇宙他們都是給10/10但偶爾也會出現像是給捍衛戰士獨行俠7分然後被噓爆的時候XDD
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2023-04-07 13:05:00
他是少數給正評的啊 想當和事佬當到像在引戰點火而已
作者: bladesinger   2023-04-07 13:05:00
出來幫影評洗地板同樣是IGN:too much water
作者: b99202071 (b99202071)   2023-04-07 13:06:00
呵呵真噁心
作者: minie0114 (Quelpo)   2023-04-07 13:06:00
太棒了我只有8歲XD
作者: haha98 (口合口合九十八)   2023-04-07 13:07:00
他就想出來幫他同業緩頰阿 結果直接扣帽子
作者: CCNK   2023-04-07 13:07:00
想出來為同業緩頰
作者: KYLAT (凱拉特)   2023-04-07 13:07:00
說到底瑪利歐電影的爛番茄分數是54%耶,代表還是有超過一半的影評喜歡啊,IGN不會是唯一
作者: iam0718 (999)   2023-04-07 13:08:00
54分已經很低了 但這種片完全不用在意爛番茄影評
作者: bjmmk96526 (宮本ハヤト)   2023-04-07 13:09:00
西洽的高齡化問題突然解決 一堆鄉民突然變成8歲小孩
作者: dragonne (爛人)   2023-04-07 13:10:00
不就是那個"該來的怎麼沒來""不該走的怎麼全走了"的故事
作者: haha98 (口合口合九十八)   2023-04-07 13:11:00
作者: ericliung (尋歡)   2023-04-07 13:11:00
原來我還是8歲 呼 嚇死我了 還以為我老了
作者: haha98 (口合口合九十八)   2023-04-07 13:12:00
不只爛番茄啦 meta score 也是只有47 對上一般觀眾8.7
作者: ericliung (尋歡)   2023-04-07 13:13:00
剛看完 想二刷
作者: Tads   2023-04-07 13:13:00
如果成年人只能看小鯰魚人跟黑雪公主 那我還是當八歲孩童吧
作者: draw (昏鴉)   2023-04-07 13:15:00
影評就是個和時代脫節的系統
作者: gx8759121 (西瓜豬)   2023-04-07 13:16:00
不是黑人認同女,負評
作者: ayaneru (ayaneru)   2023-04-07 13:16:00
翻譯 不爽不要看
作者: iam0718 (999)   2023-04-07 13:16:00
小黑人魚我看分數會爆表
作者: markhou (吉翁的榮光)   2023-04-07 13:17:00
原來我八歲 好快樂
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2023-04-07 13:18:00
大家都有顆年輕的心(x) 這樣蘿莉控適用兩小無猜條款嗎
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2023-04-07 13:19:00
ign認證的子共向作品
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2023-04-07 13:20:00
是不是在臭
作者: CasullCz (CasullCz)   2023-04-07 13:24:00
平常西恰一堆人把喜歡鬼滅都打成小學生了 現在又在氣噗噗
作者: kaizea   2023-04-07 13:24:00
靠邀的影評到底原本預期會看到什麼
作者: abadjoke (asyourlife)   2023-04-07 13:28:00
這他媽8歲?
作者: kuramoto (暗黑爽健美茶)   2023-04-07 13:28:00
電影只適合八歲(X)大家都只有八歲(O)
作者: clown0128 (你看不見我)   2023-04-07 13:30:00
C洽的各位返老還童了
作者: gininder (魯蛇戰記)   2023-04-07 13:31:00
小朋友看的能賣那麼多 好哦
作者: undeadmask (臭起司)   2023-04-07 13:31:00
IGN認證子供向
作者: RoMoIn (毛毛)   2023-04-07 13:33:00
Ya~我8歲~
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2023-04-07 13:33:00
花錢看娛樂的。不是花錢被sjw 說教的。
作者: crazylin924 (獅子丸)   2023-04-07 13:36:00
張麻子:這他媽是8歲?
作者: sniperex168   2023-04-07 13:37:00
IGN認證我只有8歲!
作者: mushrimp5466 (吃了蝦子的蘑菇)   2023-04-07 13:38:00
窩八歲歲
作者: onepieceptt (熊孩子)   2023-04-07 13:40:00
瑪莉歐電影裡有說,花了畢生積蓄去拍廣告,當然沒錢付給影評囉!
作者: s50189 (咕嚕米)   2023-04-07 13:42:00
回到最後 一般民眾看得開心才是最重要的 跟藝術一樣
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2023-04-07 13:51:00
8さいでちゅ(?)
作者: thegiver210 (大良造白起)   2023-04-07 13:52:00
影評:我的預測居然輸給一群八歲兒童!
作者: astrophy   2023-04-07 13:59:00
先噓偏頗摘要,完整原文不是這樣的
作者: s1032kj (無聊)   2023-04-07 14:06:00
不能引響票房的影評沒有金錢的價值
作者: RoaringWolf (滾狼)   2023-04-07 14:12:00
總是有群沒料人認為作品該深殘慘
作者: pupu20317 (慶寶)   2023-04-07 14:18:00
就是要無腦看得動畫 何必過於認真XD
作者: sarspieya521 (HANA)   2023-04-07 14:26:00
垃圾影評嘻嘻
作者: astrophy   2023-04-07 14:28:00
IGN在這篇文章裡面說的比較公道,這篇文章內容與其說是對讀者們說話,到更像是在對著這些「影評們」說話,其中說到這部電影不僅是讓孩子開心也能讓家長們笑呵呵,也有提及這部老IP不只有著滿滿的懷舊之情也對於和新一代資訊爆炸的孩子有成功的連結說到最後反而是委婉的跟這些「影評們」説重要的不是他們。
作者: lungyu (肺魚)   2023-04-07 14:36:00
推樓上
作者: kurakisho (shawn)   2023-04-07 14:48:00
影評:教育從小做起!
作者: NiKuKuO (你哭哭喔)   2023-04-07 14:55:00
影評表示:你覺得這部好看你就跟八歲沒兩樣
作者: leo125160909 (中興黃藥師)   2023-04-07 14:57:00
SJW: 沒有黑人甲甲肥婆, 差評
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)   2023-04-07 15:04:00
中老年:原來我們都8歲
作者: kaotammy (Kaotammy)   2023-04-07 15:23:00
本來就是不該認真在看這些電影的呀應該說 較真 即使什麼都政治正確也掩蓋不住現實的黑暗
作者: slough1003 (aged-firewood)   2023-04-07 15:38:00
耶,重返年輕,爽啦
作者: astrophy   2023-04-07 15:44:00
這摘要太偏頗了,一堆人持續被帶著走,唉
作者: webberfun (燒掉靈魂的人)   2023-04-07 15:48:00
好喔 我8歲
作者: WinRARdotrar (WinRAR.rar)   2023-04-07 16:02:00
八歲孩子和當年的八歲孩子阿
作者: bluejark (藍夾克)   2023-04-07 16:25:00
八歲小朋友們一直上網叫大家不要負評
作者: windqqr (瘦到底的感覺真好!)   2023-04-07 17:36:00
任什麼時候研究返老還童成功的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com