Re: [閒聊] 孫沁岳分析藤本樹還有獵人的漫畫分鏡
作者: secretfly (☠鬼滅·之喵喵) 2023-02-04 14:20:20
※ 引述《sos976431 (淡江金城武)》之銘言：
: 被譽為天才的藤本樹，他的分鏡表現也是天才的水準嗎！？【漫遊快譯通】
: https://youtu.be/b7WVO_mr0rI
我覺得沒有==
太吹了
影片用心不代表中肯
: 這部在說藤本樹的漫畫畫風雖然不出眾 動態表現有時候讓人難以理解
: 但分鏡功力很猛
: 而且舉富間的獵人分鏡一起當例子
拿獵人來比較 我覺得有點太瞎了 獵人強的也不只是分鏡...
要探討這個不是說你喜歡獵人+你喜歡鏈鋸就可以放一起
我承認他做很多功課 但很多是粉絲就自己會查的東西
例如之前出很多獵人的影片分析 喜歡獵人的應該都看過 包含對談訪問稿
別人對富監的評價等等
（我自己是有查過看過啦）
: 中間5分半開始
: 孫沁岳自己模仿冨樫還有藤本樹的分鏡
: 畫一段 在坐的各位都是垃圾 的名場面 當作漫畫分鏡例子
我承認這樣很用心 但要談論漫畫分鏡 不是因為你很愛富監+藤本就可以分析
太過把自己的喜愛投入進去只會變成腦粉狀態
要吹說畫出來多用心 那隨便你怎麼吹 但這段就根本沒道理
要先搞清楚 分鏡不只是你怎麼畫 而是牽扯到劇情本身
可以因為我要畫這個
: 被譽為天才的藤本樹，他的分鏡表現也是天才的水準嗎！？【漫遊快譯通】
: https://youtu.be/b7WVO_mr0rI
我覺得沒有==
太吹了
影片用心不代表中肯
: 這部在說藤本樹的漫畫畫風雖然不出眾 動態表現有時候讓人難以理解
: 但分鏡功力很猛
: 而且舉富間的獵人分鏡一起當例子
拿獵人來比較 我覺得有點太瞎了 獵人強的也不只是分鏡...
要探討這個不是說你喜歡獵人+你喜歡鏈鋸就可以放一起
我承認他做很多功課 但很多是粉絲就自己會查的東西
例如之前出很多獵人的影片分析 喜歡獵人的應該都看過 包含對談訪問稿
別人對富監的評價等等
（我自己是有查過看過啦）
: 中間5分半開始
: 孫沁岳自己模仿冨樫還有藤本樹的分鏡
: 畫一段 在坐的各位都是垃圾 的名場面 當作漫畫分鏡例子
我承認這樣很用心 但要談論漫畫分鏡 不是因為你很愛富監+藤本就可以分析
太過把自己的喜愛投入進去只會變成腦粉狀態
要吹說畫出來多用心 那隨便你怎麼吹 但這段就根本沒道理
要先搞清楚 分鏡不只是你怎麼畫 而是牽扯到劇情本身
可以因為我要畫這個
作者: emptie ([ ]) 2023-02-04 14:21:00
你很棒
作者: BwDragonfly 2023-02-04 14:22:00
你說真的是很理性，但是YT影片就是要這樣才有人看
作者: emptie ([ ]) 2023-02-04 14:24:00
不是無視客觀事實自顧自瞎吹才有人看吧
作者: LBJKOBE5566 (卍解!漆部上嵐) 2023-02-04 14:34:00
你的分析是對的 但這個時代你客觀是沒有人氣的
作者: karta018 (石頭先生) 2023-02-04 14:34:00
比較贊同你的看法，不過也沒那麼差啦，他作者故事講得很好，只是分鏡是一種專業也帶有主觀的技法，推崇可以，要分析還是算了
作者: NekoArcueid (貓貓人) 2023-02-04 14:36:00
有理，推ono
作者: wan0zei (JOJO~~~~) 2023-02-04 14:37:00
也認同這篇，但這些內容放上YT會沒人看QQ
作者: BwDragonfly 2023-02-04 14:40:00
我是認同這篇的，那部影片看著看著就覺得怪可是風氣就是讓人感到無解
作者: BeAFreedom (擺渡人) 2023-02-04 14:42:00
影中片他自己也講很多次「 我覺得可能」分鏡這種東西本來就很主觀 不如說 世界上沒有任何一件事是完全客觀的
作者: NekoArcueid (貓貓人) 2023-02-04 14:43:00
雖然我覺得有理，但是標準要到這個程度的話，這舉例得有多難……
作者: winda6627 (Fallen Wing) 2023-02-04 14:44:00
老實說他講鏡頭那裏也是莫名其妙，本來就是不同載體的東西然後自己幻想說會怎樣，不同載體本來就會有不同表現形式，然後他自己幻想說轉換載體後一定是怎樣怎樣。
作者: BwDragonfly 2023-02-04 14:46:00
因為有人把電影分鏡當噱頭啊，可是那就不適合漫畫啊反而真正好看的分鏡一點也不電影
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2023-02-04 14:48:00
雀石
作者: BeAFreedom (擺渡人) 2023-02-04 14:52:00
然後我覺得很多人搞錯重點 孫的重點只是這兩位作者的漫畫容易給人怎樣的感受或是衝擊感，而不是在討論他自己畫的舉例，
作者: NekoArcueid (貓貓人) 2023-02-04 14:52:00
我也覺得那個黑格不像冨樫，但也想像不出冨樫會怎麼畫那個地方
作者: BeAFreedom (擺渡人) 2023-02-04 14:55:00
他就應該拿漫畫的橋段來當例子，自己舉例雖然用心但就是會被人說閒話
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2023-02-04 14:55:00
拿各自的作品可能又會被說情境不同怎麼比他是想盡可能模擬同個情境下兩個人的風格會怎麼表現這篇覺得分鏡跟劇本不能分開切入點就不一樣了
作者: allanbrook (翔) 2023-02-04 14:57:00
詮釋跟分析現在已經很多人都分不出差別了
作者: Leaflock (民雄鳳梨田切讓) 2023-02-04 14:57:00
確實
作者: NekoArcueid (貓貓人) 2023-02-04 14:59:00
講鏡頭那邊不就只是說按藤本的分鏡直接拍攝不需要做什麼更改也可以很順暢嗎？
作者: SweetRice (米唐) 2023-02-04 15:07:00
充其量就舉例而已 是不用帶那麼多額外的
作者: honey4617912 (h.4) 2023-02-04 15:13:00
黑格那裡我反而覺得比較像久保的風格
作者: Meuf (Milk Egg pUFf) 2023-02-04 15:14:00
的確是二創，我自己看這種用不同風格呈現同個內容的作品都是看輕鬆愉快而不是看認真的XD
作者: eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政) 2023-02-04 15:19:00
文人相輕 肥宅也是
作者: benson50913 (刀劍廚) 2023-02-04 15:25:00
我就問哪個領域的人不會互相輕視的 ==
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2023-02-04 15:29:00
除非是特別狗屎爛的，不然富堅跟藤本的分鏡都很強的，也有個人風格的，兩個人沒辦法比，當然啦我是認為，藤本打鬥分鏡是弱點就是了
作者: thehead (阿頭) 2023-02-04 15:34:00
我覺得分鏡好壞是一回事，喜不喜歡則跟個人感受有關，要在一兩部影片內就說完感覺有些困難，所以也才會讓人認為這部影片有很多討論的空間吧
作者: burger13784 2023-02-04 16:42:00
推
作者: orcazodiac (沙琴) 2023-02-04 16:50:00
然而孫這部已經是我最近看到最有料的講藤本的影片了
作者: DEGON (你先聽我講一句就好) 2023-02-04 17:38:00
推你 理性分析
作者: jimmyVanClef (兄弟會將獲得勝利) 2023-02-04 17:48:00
唯一不認同你的一點是你覺得應該要怎樣怎樣才能分析分鏡，事實上誰都可以分析，不存在「資格」的問題
作者: sptoo123 (R.F-) 2023-02-04 19:47:00
推
