簡單分享一下比較大的幾個放圖網站大概的方向
as：職業導向，當成繪師的linkedin比較合適
da、pixiv：比較偏向社交的平台，da甚至直接搞社群出來，更像是論壇了
as反ai看起來是有其道理，說一個很好笑的事情
聽說繪圖相關業界人士面試時最討厭看到作品集裡面有小圓，因為那是之前krenz色彩課第一堂課作業，他們都看膩了
你說k大課程出現的小圓好不好看？神作好嗎
但是不代表這東西適合放作品集，適合當成讓面試官認識你的工具
作為求職導向的as混入一堆ai圖，就差不多是這種情況
拿著一堆明顯不符自身實力的作品當成自己的作品集，對求職者與徵才者都不好
畢竟徵才者可能會需要更底層的修正，ai圖生成的好看不代表他有實力處理底層的繪圖邏輯
如果說是自己畫的，阿他就畫出來了，他能不知道嗎，怕他矇到的就多看幾張他的作品，就能簡單判斷他是不是矇的
樂見ai運用在畫圖上，跟反對ai生產圖污染作品集平台可以並行的，不是什麼我怕被ai搶工作之類的問題
之前pixiv一堆ai圖就很污染首頁了

我覺得AS的取向反AI很合理，但最後還是看AS平台要不要幹

看到色彩課小圓就笑了w

以前繪圖有個人實力的成分，但AI誰知道你的能力在哪天知道是菜鳥魔法師還是大魔導士在念魔法咒

聽起來反對很合理 案主要發案還要怕這作品集是AI用的

da平台現在ㄧ堆兜售ai人設但又不標aI 也沒能力修圖的帳號 ㄧ張平面人設也不是三視圖 五鎂十鎂這樣賣

久了嫌麻煩就不會想用這平台找人

買賣雙方自己合意ㄧ回事 但就整個首頁都是這些速食品

不過說老實話，供需問題。當沒人買這些AI垃圾圖，那麼這些想撈錢的跟風仔就不太會繼續賣相反地如果一直出現一直賣，就代表就是有人喜歡去買這些垃圾

什麼是色彩課小圓

有沒有可能 他們只是上傳爽而已 根本沒有想賣不賣的問題

問題是再不處理 平台就要先把自己給砸掉了

用ai圖惡意洗版的人當然有，而且還不少

洗圖仔不賣他也不用成本但雇主跟工作者都受害

AI就算了 DA前陣子還冒出一堆盜圖仔

其實一些網站也開始有AI作品集賣錢的出現

色彩課小圓是KRENZ色彩課的作業

覺得只看單圖就滿足的還是可以去買和支持

很多真的就是上傳爽的，有些運氣好還能騙到小朋友購買

小圓再怎樣也是本人自己畫出來的 只是太多了看很膩而已

這張是krenz的範例

無本生意搞人對道德低下的來說根本是何樂不為

反正我支持在圖站AI產的圖至少該乖乖自己上標籤啦

如果是AI產加上自己修改的大可以多加標籤是AI底手動改如果就只是丟給AI然後用眼睛審圖的就乖乖標個AI就行了

就那種盜圖T恤網站 我也不懂誰在買但人家就想賣

能把沒有圖層的AI底圖弄成自己想要的這可能比從頭畫難

應該不會有小朋友去AS委託就是

改圖本身就要一定的功力了 還要從錯誤的沒有圖層的AI圖

AS很多知名作品的美術設定的圖 就算沒有經營作品但從業

改 那是真的不如自己畫還比較快能符合委託要求

人員都可以在上面學到不少 專業跟業餘社群還是要清楚區分才好 再說也看過AS的業界人士反應有人會在那邊幹圖來練

業餘要上傳AS心臟要夠大 周圍都是怪物XD

拿圖來練這種應該難以避免啦 畢竟有意精進畫技就是找專業的作品來學習

AI亂象壓力最大的正好就是還沒出名的業餘跟新人

我覺得就要求注明是不是ai生產就好 不誠實就砍帳

as的委託都是3A遊戲業界的，不是那種一兩萬就能委託的圖了

我說幹圖來練還不是練手繪 是練AI或直接幹人家風格來產

阿不就跟論文抄襲一樣..，AI 產出的是有價值的畫，但拿一個AI 畫的當作自己手畫的去求職，他們還要額外花時間去判斷到底是不是人畫的也太麻煩

簡單要求看AI製圖師本身有沒有繪畫能力就行

一堆戳仔釣 認真就輸了

回到根本的問題就是篩選接案者機制不完善 這在AI出來前無礙 但既然出現漏洞那機制更新就得趕快跟上了

幹來製造的就…一堆沒救的

AI產圖不用太高成本，能搞爛一個平台一堆繪師就會有人傳

小圓圖找工作就跟轉職仔參加什麼程式訓練營做的WEB一樣，一點參考價值也沒有

這只會搞爛網站而已

小圓圖沒問題 問題是太多人都給那個範本了

著色本封面那種等級嗎w?

小圓笑了 K大色彩課作業用來練習基本上色流程的範例

作品集放練習用母湯欸,但我年輕也幹過類似事XD

要解決也很簡單，新註冊帳號要繳檢查費，過了退錢沒過就收走