https://bit.ly/3EIrJjt
先補ACG點
日本麻將的作品一直都有
板上討論度較高的也就是「天才麻將少女」
而麻將遊戲更融入了香香的角色及立繪
讓很多二次元愛好者能玩得很開心
https://i.imgur.com/u9lCZZ8.jpg
https://i.imgur.com/NRSfPHe.jpg
新聞這個判決認為德州撲克不是賭博
理由如下：
德州撲克勝敗結果主要並非取決於荷官發牌偶然的運氣，而是需要依靠參與玩家本身的注意
力、遊戲技巧與判斷力而決定牌局輸贏，並非無法以自己的行為去影響勝負結果的情況下，
因此7名參賽者的行為不構成射倖性賭博行為，巫男等3人所收費辦的是競技而非賭博。
依這判決對賭博的定義
日本麻將到底算是運氣成分高的賭博
還是運氣成分低的競技呢？
有沒有希洽？

笑死，以後被抓就說再打德州撲克就好了，法院認證不是賭

都不是 日本麻將是運氣成分高的競技

場次越短 運氣成份越高 反之場數拉高技術差距就出來了

天才麻將少女是超能力大賽 確實不是賭博

笑死 那大概只有丟骰子轉輪盤算賭博

你辦麻將比賽，官方收參加費，打贏的有錢拿啊

就算7成運3成技 長久比下來技術好的還是勝率高一些

睜眼說瞎話的規避啦，像小鋼珠店你不能換錢只能換盤子，但旁邊就有收盤子的當舖

這個跟你說水很深，黑白都會有點關係然後假借競技之名

法院又不是A法官這樣判過 ABCD法官都要跟著這樣判對沒錯 A法官本人也不用跟自己過往判決一致

都幾年前了，協會都開幾間了，你剛穿越時空？我自己覺得德州撲克比日麻難

這律師是誰好強喔居然能把一嬸唬得一愣一愣的簡直方糖鏡

德州撲克還有心理博弈的部分 但是規則比日麻簡單多了

法官可以引用以前的判例

每種遊戲不都要技術

這本來就不可能定罪，那是錦標賽，又不是現金桌

重點不是可以引用 而是可以不甩以前的案件怎麼判的

現金桌“沒套好關係”的才會被抓只要換現被抓到又沒人擋

換個檢察官換個律師換個法官 遊戲方式就變了每一審都是新的遊戲

要在公共場所或是公眾可出入之場所才會成立賭博罪吧

協會很像只辦錦標賽所以沒事，但參賽費低則幾千高則破萬其實裡面一半的人也只是去賭博的

應該說德州撲克沒有認真研究過就去玩等於賭博

台灣法官的自由心證及解釋權限很大

如果要以判決的理由來講日麻是賭博當進牌怎麼樣都不能聽牌胡牌的時候你就是注定輸

麻將可以只玩籌碼 不跟錢扯上關係就不是賭博

標題跟內容不符

所以不滿足無法以自己的行為去影響勝負結果這個條件

奇妙的判決 按照這定義 能符合賭博條件的行為很少

上個法院還要賭自由心證，這算不算一種賭博

怎麼可能很少，麻將大老二十三支推筒子運氣不好就是不可能贏就不滿足這條件了：並非無法以自己的行為去影響勝負結果

現金桌跟錦標賽哪裡一樣?現金桌又不用打名次

德撲運氣不好也不可能贏啊 又不是純技術遊戲 運氣成分也是不低 不然幹嘛算機率

極端的說 德撲運氣不好也不可能贏吧你拿鐵支 我拿同花順 你怎麼贏我?

說得好像德撲運氣不好能贏一樣沒牌操作再怎麼詐唬對面有牌終究也是吃屎

麻將大老二也是有技術成分 跟德撲還不是一樣

問題就是今天是有機會靠操作贏下牌局，但其他遊戲沒辦法這就是判決中提到並非無法以自己的行為去影響勝負結果

更不用提什麼kk打aa ak打aq這種不可能躲的all in局

打麻將和大老二也是可以靠操作贏啊 如果要說必輸的牌局 德撲也是有靠操作贏不了的

靠北你麻將連聽牌點棒都拿不了的情況下要怎麼贏==

我覺得麻將、大老二跟德撲有差欸，麻將、大老二賽到超級好的牌，單論那局的話就是有人會輸爛，幾乎很難靠技術降低損失，德撲對手拿到超好的牌，你可以靠你的技術降低損失(選擇跟不跟，甚至用唬的反嚇退對方)，大概差在這吧上次爆哥跟兄弟幫開台玩大老二，就有人直接一條龍，強迫各家賠爛

規模夠大就不會被抓啊 代幣可以換現金那是私下交易跟網遊無關 每個環節不要有交集就是合法的ㄛ

德撲一定也有必輸的牌局啊 牌爛到從頭棄到尾你要怎麼贏？ 說到底不就是看運氣和技術成分的比例而已

你可以靠bluffing贏下一個池

你看不到對面牌 你怎麼知道他推allin一定沒牌

你仔細想一下判決中並非無法以自己的行為去影響勝負結果這句

以最差情況考量，聽不了牌vs手牌超爛哪一個遊戲是有辦法靠操作贏的

你麻將丟的每一手也是心裡博弈和牌效機率啊

聽不了牌的結果，必定是扣點棒，但手牌爛有可能靠bluff贏

以最差情況來說 德撲是剛好撞到比你大一點的牌 不是沒牌精確點來說應該是你有好牌 但人家的牌剛好比你大一點

三小 21點要算牌算不算技巧

你要這樣比較是那乾脆說天和好了要比較只能比自己的手牌來做推論

麻將常理來說也不可能每局都沒辦法聽牌阿 德撲也是常理來說不可能每局都剛好撞到那種牌

並非無法以自己的行為去影響勝負結果，這句話想一下好爆==

哇靠。這樣以後桌遊店是不是可以開德州撲克賭場了

如果只以自己的牌來說 麻將拿爛牌也不會輸阿 是別人胡

你或是自摸 你才會輸

每人和牌就要扣點棒阿大哥

麻將和大老二牌不管好不好 都有可能用自己的行為去影響勝負結果阿

今天牌不好就是不可能勝

牌不好但"並非無法以自己的行為影響勝負結果" 這句話不是這樣嗎

牌不好定要是啥？沒半張A跟2嗎？就算自己牌差 還是能左右其他人呀

想簡單一點，麻將聽不了牌，且沒人和，注定扣點你怎麼操作都沒用。德撲拿27o你有可能可以靠bluff贏，分得清楚差別了嗎

那台麻沒人胡不扣錢就不算賭博了?梭哈也可以靠bluff贏也不算賭博了?法官大人你要確定耶

此案例的背景是競標賽好嗎==

什麼東西都可以辦錦標賽阿

判決理由跟錦標賽無關啊

簡而言之就是競技的成分高低，法官認為德撲競技的成分很高台麻不扣錢但你贏不了，梭哈我這輩子是沒看過有人賭這個所以但如果要探討我覺得梭哈可以不算賭博

從來沒看過體育競技可以現金換籌碼再換現金怎麼換成打牌就可以了

體育競技不就 報名費和獎金…

他是照排名發點數給你換成現金，跟比賽獎金一樣意思阿籌碼就這個競技必須的工具齁，你打遊戲王也是付報名費他給你8000生命值比賽阿

現金桌一局打完就收錢，錦標賽要打到前幾名才有獎金差那麼多那電視上都在轉播麻將大賽了，要不要也去檢舉當眾聚賭

寶可夢打輸賠錢算是一種賭博嗎

技術比重怎麼判定？

法官自己是不是也有打撲克

打麻將就是靠運氣啦

其他遊戲多打幾次也可以降低運氣成分 贏最多次的當冠軍再套上他這個部分報名費當獎金的規則 不就都不是賭博了

賭俠還賭神演過，打麻將不是打牌，警察就說小聲點離開了

那為甚麼要現金 改比賽積分不行?

勝敗並非取決於荷官發牌的運氣並非依靠參與玩家的專注力只有結果才是唯一的真實決心解放！

我猜會被上訴 然後撤銷判決