: 推 vovoson: 這不廢話嗎 古代只有元朝不想漢化吧 11/08 21:07
元朝其實多少有一點，忽必烈會寫詩《陟玩春山紀興》，後來幾個皇帝也有擅長書法、吟詩
的
不過程度規模是沒那麼深，一方面蒙古是真的很純的遊牧，不似五胡、女真常在邊塞與漢人
交流，本身就有漢化底子或早就再搞漢化了
另一方面元朝只能算大蒙古國的一部分，不像北魏滿清後來都中原本位，元朝國祚如果再長
一點，可能也會更認真的去搞吧

忽必列稱帝過程就是十足的漢化了不是喔，忽必烈在跟阿里不哥爭權的時候就用漢制

雖漢化不深，但元朝也是有把漢人藝術傳到波斯一帶，算是

人家漢民族就有個一個完整的架構可以抄襲

人家抄襲叫做漢化 漢族抄襲叫做斷絕

雖然你說他有漢化，不過沒有很純，跟他把民眾四等分級一樣，我帝國裡包山包海，骨子裡的還是蒙古，除了

是說之前好像看到有人說四等分好像是一種誤解?

忽必烈滅南宋的時候手下還有漢軍，他已經算很漢化了

外庭，我還有內庭，在大都裡蒙古族外不得其入，然後

之前我記得是說確實有照人種格差但沒有到直接劃分階級

元代的四民其實已經被翻案了。

這些朝代裡還是算相對偏低的吧 前面的外族不是進來之前

色目人有的玩意跟我帝國驛站一路傳入，中國玩意一路

法律確有歧視，但不成系統

傳出，基本是抄來抄去，跟前面朝代比起來算真的暢通

原來被翻案了嗎

並沒有規定身份上的絕對差別，也是有漢人(北方)的拿到本是只有蒙古或色目人能擔任的職位，賜個蒙古名字就好XD

元朝尊重漢人，就不會有楊璉真珈刨了南宋皇帝的墳了

至於那個四民嘛，文獻讀越多，從最開始覺得真的這樣到 沒有這樣嗎 再到 應該是這樣，元朝只是忽必烈帝國裡的直轄汗國，他做事是在橫跨歐亞大陸基礎上行事，中國很好用，不過只是個被利用的地方，沒必要學他的

翻案這事有可能沒幾年就一次的，歷史就是不停研討翻案的事很多

依照清朝皇帝學習各民族語言以統治多民族的方式來看，元朝皇帝會寫漢詩也不算漢化吧，會寫漢詩也很正常吧

骨子，能拿來做買賣的東西倒是關心的很

就漢民族已經有夠完整架構 你要建立自己文化也要先學學習自然會找一堆漢人來當老師就像現在的教育也是這樣但是自己的文化會因此斷絕嗎 很難講

後來清朝皇帝也有了大汗的名目地位，蒙古治理那段時

元朝太短，第二代蒙古人漢化而已。

間給的教訓他也看在眼裡，中國這地方改朝換代，他有些地方還是一代一代傳下來，你想跟他打交道，你得跟他說一樣的話，做一樣的事，然後才能圓滿，然後清朝

元就是大蒙古國全名為大元大蒙古国

文化其實就是一種互相影響融合的事，一般稱的中華文化本來也是融了一堆東西的熔爐

迎來盛世，反而因這盛世帶來的人口爆炸接著讓其社會

清是因為康熙政治手段強，壓下勳功貴族各旗領導康熙沒壓下來也一樣會大亂

制度內的潛在問題被放大，爆點在鴉片戰爭開始，評論

就乾隆過太爽阿六十年都在玩

有說清朝只是靠清初明君才等以存續，讀讀文獻他們還真的幹的不錯，前人的教訓他們記得緊，事情做的牢，不過時代變化到他們後人真的趕不上，漢化好不好看時代，配合洋人的文獻一起讀，有段日子漢化有夠潮，有段時候。

可以馬上得天下，不可馬上治天下