就是啊
在玩VIC2
未開化國家在現代化的時候，總有一群守舊派
他們討厭工廠、鐵路等現代化的事物
2代沒有明確定義這些是甚麼族群
但3代的利益團體，守舊的是舊時代的士族與農民、小型的商人
工廠藉由可以帶來更多的產出不是很好嗎？
鐵路取代馬匹可以載更多人與物資互通有無不是很好嗎
這群討厭科技的守舊派在想什麼？
2022的現在應該不會發生這種事情吧
如果還有現代盧德運動一定很白痴吧

你問滿清啊

不是討厭科技 是討厭拿科技當令箭的年輕人

除非你是工廠主 不然工廠量產帶來的就是手工業者大量失業對一般人來說 鐵路就是噪音 工廠就是空氣污染 沒有任何好處

懶得動腦ㄅ

沒有任何好處是認真？

李自成就是失業造反的 你說大量失業政府要怎麼辦

工廠會讓大量傳統手工業者失業 你要怎麼處理

一般人用不到鐵路跟工廠大量製造帶來的產品降價喔？

老人

人家工業革命是逐步改進 勞工轉換職業是循序漸進的 但是如果像是滿清這種被殖民的 突然一個高度工業化的東西進來大量失業是免不了的

有種不要享受現代科技帶來的好處啊 在那該什麼= =

真的是趨勢的話擋也擋不住 我是建議開放安樂死 像我這種

就像畫師莫名其妙討厭ai一樣，現在只能追著資料庫是盜版來打，等到之後技術再進步一點，要拿什麼來打？沒有溫度？沒有感情？所以沒有什麼守舊派，只是利益被侵犯到而已

突然性的改變 多數人失業 東西再廉價都要考量再三吧

古八版(gallantry)有一個英軺私記節選系列

畫師的問題是現在進行式 是有機會學習共存的 但是如果你是無科技國突然引進科技 不一定是好事

基本上不乏幾種原因，既得利益的失去，對科技懷抱恐懼，或者科技對其無實質效益甚至有害。要知道科技的「進步」不全然都是好事，想是做了一個網路資訊審查系統也是科技進步，但後面你知道的。

在觀望吧,畢竟有些科技害處需要時間證明或白老鼠們試錯

是啊，你看，T-800又壯又帥氣。

作者是清末守舊派大老劉錫鴻，裡面呈現出作者面對文明一面讚嘆，卻一面考慮到大國維穩的複雜的心理，相當有趣，讓人了解守舊派不是單純的討厭科技

重點是體制對科技需要有適應期 印第安人一開始無法對抗騎兵 後來也是騎爽爽

譬如X光剛出來沒人會知道輻射恐怖,沒防護一照一兩小時

不知道 記得演員剛開始也很怕被動畫代替 現在不是活好好的

新科技帶來的除了方便就是用舊科技的人失業問題啊

適應需要時間 多啦a夢突然量產廉售任意門的話 全球飛機鐵公路甚至自行車不久馬上垮台嗎？一樣的意思

對了，Twitter和Facebook 這種科技產品，為什麼會被某些國家封鎖？

歷史的巨輪每次都會碾死一堆人，而你我這種屁民絕大多數時候都是被輾死的那個==

自身利益損害 出來反對錯了嗎

通常是既得利益者，有新的東西就會取代掉舊的

歷史上所謂科技進步生產力提升，後面就是一大堆人活生生丟掉飯碗 丟掉工作 淪為社會底層

工業革命的初期造成大量環境汙染及勞力剝削 死亡率反而增高 法規總是趕不上新科技的

至於說AI....有部電影叫Screamers

新科技沒配套就很容易死傷慘重 你還沒享受到就掛了

現在也有守舊派呀，科技帶來的不是只有好處而已

大家總是看到好的一面就想急著上 然後就巴比Q了

如果今天科技會直接影響到你的生計你一定也會想抵制，真的打不贏的時候再想辦法加入或等死

說起來沒有工業革命死的一堆童工 大概不會有現在對兒童權益的重視吧？

末人好了啦

除了科技本身 務必要感謝所有為了發展犧牲的人啊

入關有看過工業革命初期的勞工 才知道真的人命不值錢 斷手斷腳哨所壓死都是常態

勞權到1960年才算活得像個人 全部都是人命跟健康堆出來的

工安規定都是一堆人的手腳或是命換出來的啊

既得利益者反對任何改變不是很正常嗎？不只限於科技吧

上班八小時 有假可以放 加班有薪水 中間有休息時間 你覺得理所當然的事情在一開始什麼都沒有

科技是跟隨人類需求而發展的 不管怎麼想阻擋也擋不住時代的潮流

因為死的不是你家的人就當作沒看見 很正常

制定合理的使用規範絕對是必要的 這就要花時間討論出來

核武器老早就發明 但也沒有普及和常用啊

問那些反ai的繪師啊

像現在依樣追求精準打擊才是反潮流

就自己不懂，然後或許是學不來不想脫離舒適圈，或怕自己被淘汰之類的吧

但是核能剛開始應用時，曾有一段時很流行什麼玩意都加點

沒有任何技能的人最不怕被取代

工業革命大量手工業者失業確實有一段很長的陣痛期 阿是能怎樣 你不搞科技就是輸別的國家 被按在地上打啊

放射性物質哦，什麼核能牙膏、核能玩具，在當時超潮的

某些科技還是受人的限制不能隨意發展 例如複製人

反正苦的不是自己的話眼裡看到的都嘛只有好處

汽車上路 馬車被淘汰 可是因為馬車被淘汰而失業的還不只馬車製造的工人 相關產業的全都會被影響

如果你看到桃園鐵工廠事件 或者台灣勞工截肢斷手沒勞保的新聞會覺得憤怒 你去看當年工業革命初期的資料 你會爆血管大概比台灣勞工環境惡劣十倍有餘

給你搞啊 拿國民的健康去換 看看幾年後誰能活著爽

既有利益持有者

工業革命前勞工權益也沒多好吧 整體社會有錢有閒後才

偷臭畫師啊

就國家競爭的觀點 自然是要引進新科技 但是老話一句 需要時間啦

而且英國工業革命那時的環境汙染可是毫無限制的 現在看來無異自殺的行為 當年可都是時代先進的象徵

有餘裕重視工安規範那些

工業革命前很少機械 自然工安意外工業革命前很少機械 自然很少這種意外

科技發展明明底層就過得越來越好

手工很少會做到斷手斷腳

不然這樣說好了 在哪個時代沒有順應潮流的人還能活的很好的 連要當官的都要了何況一般百姓

有啊 現在的自然農法就大開農業倒車 還是能活真正的先進農業就要像孟山都那樣

廢氣廢水隨便排現在看超可怕的吧 當年可沒人這樣想

那個時代的老闆也很粗殘 機器有沒有在給你防呆的 超高溫熔爐還叫工人去加煤 一個不小心就死了 然後便馬上換下一個工人

守舊派(X 既得利益者(O想要樹立敵人 試著做些改變就對了

說污染的，先要看那時候人們有沒有意識到這件事吧！

貴古廚啊

當時倫敦的天空灰濛和惡臭舉世皆知吧

要享受到好處都是前人流血換來的 不用想得有多偉大

既得利益者

知道環境髒亂跟想要環境整潔是兩回事啊

我也不知道為什麼有人會把兩件不同的事糊成同一件來講對啊

這樣都能中

古代甚至有覺得把知識記錄在紙上是不對的想法

工業革命帶來的環境汙染搞到要移民其他星球 還自以為高人一等喔你這ai如果靠自己就能產圖 那才叫做新科技 不然就只是垃圾

笑死 推文怎麼那麼多神奇言論

不工業革命，你可以先去山裡住個幾天再來嘴砲

這就是既得利益者啊 無論哪方面 只要改變後有可能影響自己利益 會反對也是人之常情

新盧德主義死灰復燃 太感人了

最蠢的是那些明明跟自己利益無關的人民 被騙去幫上層爭取利益 但利益之後會分給人民嗎 當然不會

感覺跟仇VT 的人差不多

你已經在科技快速發展的社會下生活才會這樣認為，古代人也不會覺得沒手機很無聊啊而且有好處跟是否必需是兩回事

連工業革命都能嘴的那個你先把你家抽水馬桶拆了再來嘴

整個地球不是只有你一個國家，就你國家不求進步，遲早會被淹沒。你以為世界各國都是和平主義者，都會有禮貌的乖乖坐下來談判？

不是都希望文明在我家 汙染在你家嗎 不然某國家缺錢要砍雨林的時候怎麼會有怕溫室效應的去抗議

工業革命很好很重要 但是它的確也是帶來了一些破壞跟反思

當然是自己發展玩了 汙染也製造了 再來靠北人家不准發展不准製造汙染 大家來簽環保協議 爽喔

那人類之後要搞類似這樣的AI革命的時候是不是應該要設法避

工業革命都過了沒辦法選擇要不要啊 只能繼續活在這個世界

免這些破壞跟弊端再次發生? 還是又要那句老話 歷史的教訓就是人類從未從歷史中得到教訓?

你也可以問，人家在工業革命的時候你在幹嘛？

不知道 我不認識上輩子的自己

工業革命是必須的，沒工業革命戰爭時候就是被碾過去的份。除非你強大到能讓所有國家都禁止工業革命。理想在拳頭面前不堪一轚

我是人我反核

不是討厭ai是討厭偷圖還那麼大聲

很正常，一定會有接受度高跟接受度不高的兩群人

假設現在外星人給了我們任意門的科技 你發現你名下幾台新車只剩觀賞跟娛樂的價值 說不定法律還會改成不能開出門是你會不會跳腳

然後未來戰爭，敵人用任意門把你搞死，商業上有任意門可以縮短很多時間，這些都是致命差，其他國家用任意門減短人類送醫的時間增加存活率，如果你國家真的舉國抗議任意門，那就到時候不要靠腰其他國家的進步。沒辦法選擇性使用，只有用跟不用，一但用了，普及就只是時間問題。

終歸自由競爭啊 爭不贏的就下去

不想學所以生氣了

除非是新世代長大的人 不然要你改變從小的生活習慣也不是全部都能接受你能生活都去無人商店自助結帳 無人餐廳吃飯所以消費都用電子支付 不再碰零錢紙鈔 只開電動車上課上班只用視訊要這樣過生活 一定會有幾項你能接受 幾項你不能接受的

核電場，基地台，台灣最愛反對的

想學也有資源與時間的差異，窮人兩者都匱乏，所以在台灣選科系才會很重要，辦學貸上大學本身就是在賭未來。

永遠都是既得利益者受損才會抗議

如果一個東西90%人都受損那就不會上，如果少數人受損就管你去死，看看幾千年歷史都這樣。