現在討論的沸沸揚揚
一方面譴責是盜版圖庫
另一方面不在乎付錢爽算圖
那大家到底是覺得是
1. 完全不應該有 ai 算圖
2. 應該經過所有畫師同意 或是畫師自己調教模型
3. 可以非營利使用 像是目前的
stable diffusion, waifu diffusion
4. 誰給我好的api和好的模型我就去用
反正付錢的就是比較好
是說也有3.5之類的啦 什麼模型開源api收費或是做平臺
2.5由繪畫社群平臺當仲介反正圖放上去就是同意他們賣資料等等
風向實在有點亂
作者:
diabolica (æ‰“å›žå¤§å¸«å†æ”¹ID)
2022-10-05 17:24:004
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2022-10-05 17:25:00拳頭大的就是老大 新行業就是這樣
作者:
chith (74)
2022-10-05 17:26:002
作者:
konata39 (一æˆå¤§å¸ç”Ÿä»£è¡¨)
2022-10-05 17:26:005 達標得圖誰開的價格好 當然就用誰的
都是我微軟的沒話說了吧 跟以前Google 一樣你上傳的照片都是我的ai訓練集
作者: JesterCheng (Jester) 2022-10-05 17:29:00
教材有許可/AI練到自學 拿別人東西賺錢就不舒服
作者:
guogu 2022-10-05 17:33:00看以誰的角度來看阿
1. 2. 不可能發生 3. 沒有法律規定不能營利
會紛擾一陣子,接著大家看到下一對奶子就會忘了AI製圖
作者: RinKokonoe (ここにゃえりん) 2022-10-05 17:37:00
朝去修正化前進,很多圖都因為法規被修正,應還與自然
這種東西應該都會有數位足跡吧?那以後可以針對盈利的使用者規範。今天我拿來賣錢的圖如果長得像某畫家手筆那就需要取得授權。有爭議時去查找當初輸入的指令紀錄看有沒有該畫家的名字在上面作為判定標準。
作者:
kakuj (longwinter)
2022-10-05 17:58:004