Re: [三國] 就結果而言 三分天下真的是好策略嗎?
作者: Despairile (.....) 2022-09-22 16:04:48
※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言：
: 如題
: 但以結果而言
: 這個三分天下之計 最後根本沒持續幾年 就被統一了
: 到底是孔明他們想得太簡單
: 還是真的太多連鎖效應才爆炸的?
: 事後諸葛來看 會不會其實走侵略主義比較實際?
三分天下出自隆中對 內容我不貼原文 大意是
天下(中國)的荊州與益州統治者相較於其他地方偏弱 因此先拿荊州 再得益州
以這2州 請注意 結好孫權為援 以待天下有變後取中原
而類似的為江都對/榻上策 目標是揚州+荊州
唯一的差異是周瑜的天下二分 目標是搶益州+取漢中 另外跟馬超結盟北攻
這些策略都有一個已知的大前提
中原(就看成過長江以北的地區)整體經濟軍事水準遠遠高於其他地區
不管是哪個人提出的策略 都很明確的知道 團結的中原
哪怕是揚州+荊州+益州+馬超的西北(羌) 聯合起來 還要等到中原分裂
才"有機會"北圖
三分可以是過程也可以是結果
過程=>如果曹操的中原後來大亂 => 就是又有可能變成逐鹿中原2.0
結果=>歷史告訴你結果長什麼樣子
當然最後平衡倒了 就是統一
僅照史實的走向大致回應 至於火鳳怎麼畫 隨便~
: 如題
: 但以結果而言
: 這個三分天下之計 最後根本沒持續幾年 就被統一了
: 到底是孔明他們想得太簡單
: 還是真的太多連鎖效應才爆炸的?
: 事後諸葛來看 會不會其實走侵略主義比較實際?
三分天下出自隆中對 內容我不貼原文 大意是
天下(中國)的荊州與益州統治者相較於其他地方偏弱 因此先拿荊州 再得益州
以這2州 請注意 結好孫權為援 以待天下有變後取中原
而類似的為江都對/榻上策 目標是揚州+荊州
唯一的差異是周瑜的天下二分 目標是搶益州+取漢中 另外跟馬超結盟北攻
這些策略都有一個已知的大前提
中原(就看成過長江以北的地區)整體經濟軍事水準遠遠高於其他地區
不管是哪個人提出的策略 都很明確的知道 團結的中原
哪怕是揚州+荊州+益州+馬超的西北(羌) 聯合起來 還要等到中原分裂
才"有機會"北圖
三分可以是過程也可以是結果
過程=>如果曹操的中原後來大亂 => 就是又有可能變成逐鹿中原2.0
結果=>歷史告訴你結果長什麼樣子
當然最後平衡倒了 就是統一
僅照史實的走向大致回應 至於火鳳怎麼畫 隨便~
作者: davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔) 2022-09-22 16:09:00
孔明能熬到高平陵之變應該有機會畢竟曹爽主政那幾年對外爛到流湯
作者: Owada (大和田) 2022-09-22 16:11:00
高平陵 淮南三叛都太短了 要長期分裂才有機會
作者: tn00270144 (吱吱拉屎生蛆蛆) 2022-09-22 16:12:00
說的不錯
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2022-09-22 16:12:00
司馬懿:養生很重要
作者: bill50514 (我看著點滴笑) 2022-09-22 16:14:00
以拖待變啊 要是草原出雄主爆打北方政權 還是有機會
作者: phantomzwei (黑羊) 2022-09-22 16:20:00
雖然常理而言一州的蜀國一定拖輸魏國 但實際上魏國內部也是不少問題 真的有機會以拖待變
作者: rofellosx (鏖) 2022-09-22 16:28:00
未來還有五胡 沒內亂也會有外患
