[討論] 偽科學有趣在哪?
作者: kevinn1998 (momo) 2022-09-17 13:17:40
如題
偽科學
假科學之名 卻經不起方法論的論證 缺乏可支持的證據
這東西學園都市裡偶爾會看到
作品講到一堆科學原理 但呈現上完全超乎現有理解
而蒸氣龐克某種程度也是種偽科學 但很帥啦
常見的偽科學還有地平論 外星生物創造論
這些東西一些YT也很愛講 很多人也很愛聽
可是真的有興趣 為何不去看頂尖期刊 看最新的PAPER
為何偽科學這麼得人愛呀?
偽科學
假科學之名 卻經不起方法論的論證 缺乏可支持的證據
這東西學園都市裡偶爾會看到
作品講到一堆科學原理 但呈現上完全超乎現有理解
而蒸氣龐克某種程度也是種偽科學 但很帥啦
常見的偽科學還有地平論 外星生物創造論
這些東西一些YT也很愛講 很多人也很愛聽
可是真的有興趣 為何不去看頂尖期刊 看最新的PAPER
為何偽科學這麼得人愛呀?
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控) 2022-09-17 13:18:00
好看啊
作者: jeeplong (chickenhammer) 2022-09-17 13:19:00
萬用刃牙
作者: yyes5210 (格式化D曹) 2022-09-17 13:19:00
共時性
作者: alucard6310 (Sicks) 2022-09-17 13:19:00
唬的像真的很有趣
作者: gino0717 (gino0717) 2022-09-17 13:19:00
雙重的極限
作者: joy82926 (阿邦) 2022-09-17 13:19:00
就跟看動畫漫畫腦補一樣有趣
作者: gaym19 (best689tw) 2022-09-17 13:19:00
爽啊
作者: chadmu (查德姆) 2022-09-17 13:19:00
負離子啊，明明就是偽科學還一堆人愛買沒用的東西
作者: StBeer (熊出沒注意~~中.........) 2022-09-17 13:20:00
薛丁格跟海森堡算是偽科學嗎？
作者: qweertyui891 (摸魚廚師) 2022-09-17 13:21:00
可以 發大財 磁鐵宣稱有功效的產品一大堆
作者: wlsh5701 (舞林樹枝) 2022-09-17 13:21:00
因為不用發paper就可以唬爛
作者: loverxa (隨便的人) 2022-09-17 13:21:00
遇事不決 量子力學
作者: MrJB (囧興) 2022-09-17 13:21:00
張飛打岳飛有什好看的
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2022-09-17 13:21:00
滿足幻想很讚呀
作者: kirimaru73 (霧丸) 2022-09-17 13:21:00
作者: inte629l 2022-09-17 13:21:00
量子+任意名詞就可以讓你感覺好像很猛的樣子
作者: RbJ (Novel) 2022-09-17 13:21:00
因為偽科學會用貼近大眾的方式呈現，很易懂，不用去了解很多
作者: StBeer (熊出沒注意~~中.........) 2022-09-17 13:22:00
那你應該去看老高啊
作者: chuckni (SHOUGUN) 2022-09-17 13:22:00
看似是而非的唬爛啊，然後看的當下還會有奇怪的知識增加了的感覺
作者: YaLingYin (泠) 2022-09-17 13:22:00
唬爛也是種藝術
作者: chung2007 (2007) 2022-09-17 13:22:00
劇情矛盾：平行世界
作者: Leaflock (民雄鳳梨田切讓) 2022-09-17 13:22:00
量子糾纏
作者: RbJ (Novel) 2022-09-17 13:22:00
知識。能把科學研究講得淺顯易懂的人很少
作者: sasadog (派派我老婆) 2022-09-17 13:22:00
聽個皮毛就能裝B 爽啊
作者: stardust7011 2022-09-17 13:22:00
算是一本正經的瞎掰的一種嗎
作者: wes32670h6 (Andy) 2022-09-17 13:23:00
遇事不決量子力學
作者: execration (exe) 2022-09-17 13:24:00
看一群聰明人認真耍白癡超有趣的好不好
作者: RbJ (Novel) 2022-09-17 13:25:00
就像是影集有很多的法庭戲，一般民眾不會在意角色的表現是不是正確的，他要看的是人物跟理念衝突。但你讓專業的律師或法官去評論那些法庭戲，一個個都會吐槽流程一堆洞，但不妨礙觀感，因為好看跟對錯是兩回事。偽科學就是這樣，看起來頭頭是道，但深究或是請專業人士來看就會驚覺都是胡說八道，但當下的觀影體驗好就是好
作者: inte629l 2022-09-17 13:27:00
海森堡很猛的，20幾歲就創立矩陣力學...
作者: qweertyui891 (摸魚廚師) 2022-09-17 13:28:00
其實就是流量密碼，影片TAG永動機 就會一堆87去看
作者: StBernand (嫁不出去怎麼辦) 2022-09-17 13:28:00
因為一般人沒有興趣知道真科學，不然什麼人體酸鹼度、負離子能量什麼的怎麼會這麼賺
作者: HanzJunction (漢子) 2022-09-17 13:28:00
門檻低阿 亂掰也無法查證 讓人以為自己好像也很聰明的錯覺
作者: tmwolf (魯神) 2022-09-17 13:28:00
偽科學不需要想，不需要辯證，門檻極低當然受歡迎
作者: streakray (條紋衣boy) 2022-09-17 13:30:00
帥
作者: truegod000 (我是原住民) 2022-09-17 13:30:00
還有飛輪少年
作者: MScorsese (^^) 2022-09-17 13:32:00
有趣啊 還有dieselpunk, biopunk, cyberpunk等等也是同理
作者: ralpoph (ralpoph) 2022-09-17 13:35:00
命運石之門之所以是神作也是因為他比較嚴謹的偽科學設定
作者: qoo60606 (凜) 2022-09-17 13:36:00
微波過的水澆花會提早枯
作者: RbJ (Novel) 2022-09-17 13:36:00
話說，時空旅行算不算一種偽科學？
作者: pheather ( ゜д ゜) 2022-09-17 13:37:00
看 paper 很累捏時空旅行應該算科幻吧，講的人和聽的人都有默契這是虛構
作者: ken1000 (GGininder) 2022-09-17 13:38:00
看那些東西的時候本來就不是要正經討論科學的，再優越都沒用
作者: pheather ( ゜д ゜) 2022-09-17 13:38:00
沒有以假亂真的問題
作者: Samsalt (Samsalt) 2022-09-17 13:38:00
有趣就好
作者: NTUKarbe (台大卡比獸) 2022-09-17 13:41:00
其實就是一種說書 透過淺顯易懂的說法+乍聽之下有因果自然就會吸引到人群的注意力了
作者: qwe88016 (東) 2022-09-17 13:42:00
中醫表示：
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2022-09-17 13:43:00
有趣 如果是真科學你乖乖把成品作出來再來談
作者: sk3s 2022-09-17 13:44:00
一本正經的胡說八道
作者: s8018572 (好想睡覺) 2022-09-17 13:46:00
真科學難啊 不易消化ㄅ
作者: n20001006 (出現在角落) 2022-09-17 13:46:00
有趣 浪漫ㄚ
作者: none049 (沒有人) 2022-09-17 13:53:00
公然講幹話還有人配合是一件很有趣的事
作者: welkin0105 (實驗與料理的旅行者) 2022-09-17 13:55:00
你啃過paper應該就不會這樣說了...不然就不需要科普作家了
作者: karta018 (石頭先生) 2022-09-17 13:56:00
這很重要耶，大部份的學說都是從想像跟假說開始的
作者: jasonchangki (阿特拉斯聳聳肩) 2022-09-17 14:06:00
真科學都有機會作假了，之前阿茲海默症事件忘記了？
作者: buke (一坪的海岸線) 2022-09-17 14:06:00
重點是有趣 不是真假
作者: jasonchangki (阿特拉斯聳聳肩) 2022-09-17 14:07:00
很多發現講難聽點跟靠賽沒兩樣
作者: fordpines (阿福) 2022-09-17 14:09:00
讀paper 2 3小時左右 還不一定能讀懂看老高那種會讓你有5分鐘就學到很多東西的錯覺
作者: naya7415963 (稻草魚) 2022-09-17 14:09:00
因為真實的科學不會那麼簡單好懂又能滿足幻想
作者: kirimaru73 (霧丸) 2022-09-17 14:10:00
所以說那個地球暖化是真科學還是偽科學
作者: naya7415963 (稻草魚) 2022-09-17 14:12:00
現實能夠很有趣但不會一直有趣，而偽科學裡不會有無趣的成分存在
作者: Bows (包斯 一兵 >>) 2022-09-17 14:16:00
因為偽科學很簡單又可以提出一堆似是而非的假理論，人家容易聽懂，就會讓那個人自我膨脹，科學則是需要一大堆理論基礎，相對的沒辦法讓人爽
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2022-09-17 14:16:00
可以邊聽邊憋笑
作者: shuten ( [////>) 2022-09-17 14:21:00
不知道騙過多少小學生的雙重極限
作者: zx1027112233 (水果武士) 2022-09-17 14:21:00
薛丁格本來就是想要諷刺類似的東西
作者: tailsean 2022-09-17 14:34:00
一種欺騙的藝術
作者: qd6590 (說好吃) 2022-09-17 14:35:00
因為是幻想的才有趣阿 不然我幹麻不去學物理化學就好了
作者: SALEENS7LM (我愛我婆，更愛你的) 2022-09-17 14:36:00
問就是半圓科學
作者: kaltu (ka) 2022-09-17 14:46:00
薛丁格看哪部分，他的貓是，本來是拿來舉例打臉量子論有多智障的故事，結果沒想到事實跟他唬爛的一模一樣
作者: aioloslin (艾爾菲斯) 2022-09-17 14:53:00
偽科學跟宗教有點像，好像對有好像哪裡不對
作者: ysc1213 (ysc) 2022-09-17 14:54:00
民明書坊表示
作者: Ponder1230 (PONder) 2022-09-17 15:39:00
因為真正的科學需要打底子
作者: aallan (uh?) 2022-09-17 16:07:00
想看真的去看絕地救援 看看真實系需要多少知識積累和考證
作者: chris529tw (NeXToNIGHT) 2022-09-17 16:52:00
就像法律人都知道真實法庭不是像逆轉裁判那樣大喊大叫就能贏的
作者: ks007 (kksskk) 2022-09-17 17:08:00
比理論物理paper好懂啊
作者: feedback (positive) 2022-09-17 17:12:00
假科學月刊說野海熊是真的
作者: jokerjuju (juju) 2022-09-17 17:13:00
充滿理想然後不考慮其他所有不確定因素 就自嗨而已
作者: purplemagic (寂寞邊界) 2022-09-17 17:27:00
真科學的數據作假，跟偽科學以假亂真，都是譁眾取寵
繼續閱讀
[閒聊] 如果你是勇者 隊伍要挑什麼職業啊??KagamiRaitoRe: [閒聊] 當初最討厭原神的就台灣跟中國？attacksoil[閒聊] 「臭」是哪個遊戲實況開始用的詞?KyrieIrving1Re: [Vtub] 61聊進入Holo的歷程hayate232[閒聊] 香油錢的使用方式LABOYS[閒聊] 昨天的光榮發布會很淒慘吧d12119Re: [閒聊] 有「電子陽萎」的人多嗎？valkyrie3812Re: [22夏] 2077大衛的人生目標是甚麼（雷）NekomataOkay[閒聊] 萊莎的時間流動會收斂嗎gino0717Re: [問題] 拳願的迴生在現實世界真的有用嗎？andy3580
