我是覺得其實AI
就跟相機被發明出來一樣
有人說畫家會被取代
但最終畫家做到了相機辦不到的事情
AI也一樣
最終決定美感 風格 構圖 配色的還是人類
最終中間的繪圖 嘗試可能就交給AI
但最終決定還是人類
我在舉個例好了
當初一些建築室內設計軟體被簡化時
有人覺得建築師 室內設計師會變成橡皮章
但最終沒有
因為大多數外行人都只有一個想像
真的要他描述時也只是一個空泛的猜想甚至互相矛盾
專業的價值就會在這邊發揮
細節的補遺 在矛盾中取交集
甚至是讀出業主真的需要 想要的
所以我是覺得目前還不用太擔心啦

相機和繪圖的產品終究不一樣

室內設計不就已經變成有樣板出現讓客戶挑選了

但是AI可以透過大數據摸透人類的喜好

還有現代確實很多建築設計都是複製貼上

AI繪圖未來也差不多，客戶為了省成本(金錢或時間)且不在乎品質，就會去選AI繪

而且這也只是代表簡化不夠而已

那是因為你把畫家當成一個整體才會看成這樣

不在乎品質的, 現在也是隨便拉圖庫套樣板, 沒差多少啦

人的本質還是有崇拜心理吧(?就像是現在有一堆投資工具可以提供各種回測跟分析，許多人不願意去使用，寧願跟著OO老師的一句話而把血汗錢投入在未來繪師的工作跟稱謂可能會被改變，但我覺得是不會消失的

最後就會變M型化啊 看你要選擇樣板套一套的廉價設計

但事實上是當時所謂的畫家大部分都以畫肖像畫維生，而在照相技術發明後，肖像畫家這個職業基本上已經不存在了

其實相機還真的取代了部分畫家美術課當年沒被拿去上體育就會提到 相機讓寫實派沒落

就好 還是花大錢請專業設計師量身訂做幫你打造但相機出現的刺激 也讓繪畫形式產生更多轉變和進化

畫家作為一個整體辦到了相機辦不到的事，但肖像畫家這個畫家的子群體並沒有

所以畫才會變得讓人看不懂 拼擬真的都被相機弄死了

現在二次元畫家面對AI的挑戰是同一個現象

畫家們就會開始轉而去追求那些相機無法拍出來的畫面被取代掉的只有那些靠畫寫實人像畫維生的畫匠

可能有新的創作族群會應運而生，但現有的能不能生存下去是另一個問題

相機確實瓜分了畫家市場，不過它也創造出更大的市場就是