1.個人帳號資料 (上站次數/退文數)
《ID暱稱》qwer338859 (溫莎公爵) 《經濟狀況》小富
《登入次數》3262 次 (同天內只計一次) 《有效文章》1135 篇 (退:0)
2.可處理板務時間
基本上BM板的檢舉案每天晚上八點或九點過後
因工作環境有電腦如果有急案也可以即時處理
3.參選原因及目標
西恰作為全台灣最大的綜合ACG討論區
現在的風氣我是很喜歡的 一個好的討論環境也需要人好好管理
目標是能好好的維持西恰的平衡 讓討論的環境是舒適自在的
再來就是聽說板主的信箱很大 這樣我就不用一直刪信了
4.對於目前板風、板規之看法與意見
西恰的板規在多次修訂之後已經滿完善了
不打算在罰則和板規上面做大更改
有些板規上模糊的說明我覺得也是必要的
像是本來洗文違規是讓板主自行判定 但是明確化之後
變的容易讓使用者鑽漏洞 在板規旁邊反覆橫跳
雖然上面的舉例我是說洗文違規
但是對於廢文我保持開放態度
西恰本來就是有聊天性質的看板
除非洗板相當嚴重 否則不會對系列文進行鎖文或加上限制
5.政見以及對於舉辦活動之看法
一、檢舉案盡速處理
C_CHATBM的檢舉案 我會盡量每天都m文
並且在7天內做判決 明確違規事實的我會很快下判決
違規事實不夠明確的還是等板友來答辯後才下判決
二、報告、聯絡、商量
基於有幾次板主間起爭議都是因為板主之間沒做好溝通
導致搞出了一些爛攤子 甚至有板主搞出爛攤子之後就拍拍屁股走人的板主
我會盡量不獨斷的處理板務 並且在處理前多方詢問板主
三、每季舉辦C_CHAT新番推投
我想每季舉辦西恰新番推投 並把結果收精華
這樣以後的板友要補舊番的時候可以一目了然
有哪些作品有話題或是評價很高
四、4-5不會看到關鍵字就桶
關於4-5的地圖砲只要是罵群體檢舉人就能檢舉
我會依上下文看是否有人身攻擊的意圖 不會提到禁字就水桶
6.請解釋並大略舉例「板規 4-7」引戰的認定標準
因為4-7的引戰條款是由板主來自由判定
使用不當就會讓板主變板皇
我對於4-7基本上是從寬判定
不會因為你今天只是罵一個作品
結果支持者聽了不愉快就去檢舉你引戰還被判違規
一、累犯從嚴判定
若發文者是4-7累犯者或是持續性的挑起爭端
(已經引起部分板友不快 並且依然故我)
只要引戰意圖明顯的話就會從嚴判定
二、非必要不海巡
4-7因為依賴每個板主的主觀認定所以非必要時我都不會海巡
都以C_CHATBM檢舉後判決為主 我尊重其他板主的判定
如果有需要海巡4-7的文章我會徵得其他板主的同意
7.對於4-11選舉期間從嚴條款 #1Y-6KuuG (C_Chat) 之看法與意見
西恰是ACG的討論區又是PTT的常駐前五看板
接近選舉時常常會有有心人士嘗試偷渡政治議題
甚至是轉貼擦邊球新聞導致推文者大量被水桶
不只是選舉期間 我希望 4-11 若與ACG產業活動無直接相關
或無提及ACG政策者都不得張貼
打這篇文章的時候還沒有人發表政見
出來拋磚引玉一下
以上
作者:
jokerpok (JOKER)
2021-08-21 12:32:00蜂蜜檸檬
作者:
Sessyoin (殺生院祈荒)
2022-08-21 12:36:00有料 不跟同事吵架
作者:
sumarai (Pawn)
2022-08-21 12:38:00你要發多少固樁
作者:
laptic (無明)
2022-08-21 12:40:00それては、人間の大歓喜といるね……
作者:
pp1877 (低調之神)
2022-08-21 12:44:00每個說4-5是看到關鍵字就桶的我覺得根本都沒關心過板務= =
作者:
koy784512 (我永遠喜歡風真いろは)
2022-08-21 12:45:00你會養馬嗎
作者:
Ariadust (Ariadust)
2022-08-21 12:46:00贊成把那些政治偷渡仔全部浸水桶
作者:
tomalex (托馬列克斯)
2022-08-21 12:47:00(′・ω・‵) 不要沉迷某個事務不管版
『廚』『肥宅』能解除文字獄嗎? s板主選上前也說要廢這兩個
作者:
RG5678 (G-REX5678)
2022-08-21 13:10:00推
作者:
guogu 2022-08-21 13:12:00可是我想選會養馬的
作者:
iovoecu (XX)
2022-08-21 13:34:00又是編版仔☺
作者:
linzero (【林】)
2022-08-21 13:49:00喜歡馬娘的孩子不會變壞
作者:
chuegou (chuegou)
2022-08-21 13:51:00四.會依上下文看是否有人身攻擊的意圖6.引戰條款是由板主來自由判定使用不當就會讓板主變板皇上面這兩項政見 我可以理解成 你有依上下文判定 所以不會變板皇 這樣嗎
關於4-7那個,請問你對那個一直開分身開跳板在嗆異度3那位,你會判違規嗎?
過往不少板主在判決是否違反4-7-1-5時 會參照是否踩一捧一 來作為判決標準之一 請問您對於踩一捧一想法如何畢竟很多下去的 不一定是吃到4-7-1-2的皇帝條款 而是4-7-1-5
作者:
GenjiEd (艾德)
2022-08-21 14:26:00錢
原來== 沒注意到只是想說剛好最近有那事件能測試你的4-7標準
作者:
azc3144 (魔法科的守護者)
2022-08-21 16:07:00推