逐格動畫只是最早動畫大家認定的形式之一，後續攝影、電腦技術發展，
讓逐格動畫開始演變成有各種形式，如定格動畫、黏土動畫、電腦動畫等。
依照目前國外奧斯卡影展對於動畫類影片的認定標準(請看以下連結)
https://www.oscars.org/sites/oscars/files/95aa_anim_feature.pdf
便有特別提到，動作捕捉與木偶戲並不是動畫技術。
"Motion capture and real-time puppetry are not by themselves animation
techniques."
電腦動畫的基礎也是透過設定關鍵影格設定，讓角色進行表演，愛死機器人
是先拍攝演員表演，再進行動畫製作，所以並非真人電影。(請看以下連結)
https://youtu.be/JeUuk-g_Qws
https://www.incgmedia.com/makingof/alberto-mielgo-jibaro
台北電影節這次認定布袋戲為動畫片，是非常創新之舉，也與國外影展一般認知不符，
其實此舉各有其利弊，也未能知道北影為何有此舉動?
就很讓人想了解了....
※ 引述《Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)》之銘言：
: 我覺得用"逐格製作"來定義動畫片雖然是目前慣用的常態 但還是哪裡怪怪的
: 愛死機器人的很多集看起來都不像逐格製作 (例如吉巴羅這集)
: 或者我用製作遊戲的方式 先建模 再下指令讓角色照著動 並非逐格 這樣算不算動畫?
: 我個人的看法是 與動畫片相對的應該是"真人電影"
: 也就是 角色的肢體動作演出是靠真人完成就是真人電影 反之則是動畫(Animation)
: 所以阿凡達->真人電影
: 一級玩家->真人電影
: 特攝片->真人電影
: 天竺鼠車車->動畫片
: 布袋戲->動畫片(偶動漫?)
: 皮影戲->動畫片
: 非真人捕捉3D建模->動畫片
: ※ 引述《neweyear (天上的飛機掉下來)》之銘言：
: : 素還真不屬於動畫片，單就製作來說，布袋戲製作屬於影片拍攝，不屬於動畫片最基本的
: : 定義逐格「Frame by Fame」為主，那為何被評定為動畫片？
: : 推 WOODOM: 素還真也是停格動畫阿、一秒24格 有問題嗎 07/17 18:49
: : → WOODOM: 天竺鼠車車跟素還真一樣都是拿玩偶去拍的阿 有疑問嗎？ 07/17 18:50
: : → bluejark: 不對 逐格動畫只是動畫片的其中一種方式 07/17 18:51
: : → bluejark: 舉例現在3DCG 就不是Frame by Fame 07/17 18:55

台灣有台灣的玩法

____為大

就不想把布袋戲放電影才歸去動畫的吧

那漫威電影應該都歸類在動畫才對布偶算是動畫，那人不能算嗎？

看過其他入圍的四部 素還真還是屌打 如果我是評審 其他四部還真的投不下去

競賽沒啥規則，不是同個量級也一起比，不如不要寫動畫，反而更多種類片可以報，我覺得這樣還比較適合

因為是素還真，然後今年發生的大事你也懂的就是要安插一個獎項紀念黃文擇大師而已用一般電影項目的話除非拉其他野雞電影陪榜不然再給素還真可能爭議還更大反正多數人才不會在乎動畫的定義

雖然說應該是贈獎的性質比較大，但問題在於素還真去報動畫獎本身前提就已經怪怪的了

所以才說這件事就是政治因素凌駕專業判斷 反正台灣向來如此

台北電影節是五月公佈入圍，黃大是六月過世。真要給獎的話，有頒技術獎給黃大。如果真的不符資格，在報名時早就被刷掉吧

但是評審公不公正，我們只能事後評斷說到底，你評審覺得OK，不代表觀眾也覺得OK

我猜單純是非真人演的 又沒有合適獎項 就折衷報動畫

讓我們看看金馬獎怎麼搞，如果也是入圍動畫片，那就有趣了

五月公布入圍，而當時黃大師還未過世，那從這個時間點來看，撇去贈獎的考量，疑問點應該是在於北影認定布袋戲屬於動畫的範籌，而這個認定有沒有什麼別的考量，還是就真的是對動畫不了解而誤放行

漫威非人角色還不是一堆用畫的

戲偶做停格動畫的話肯定算動畫，但這部電影不是吧？

你要想一下 那你布袋戲要算真人電影嗎 這樣去比也很奇怪所以歸在另一種算廣義動畫 由人操作表演的還行吧

所以你覺得它不是真人電影就歸類到動畫？真是方便主義

尷尬就在於布袋戲要放去真人電影也感覺很怪，各種影展也沒有特別開放偶戲獎項，那素還真到底該報哪種獎項？

不要報真的要講定義，兩邊都不符合除了霹靂以外沒人需要素還真參加影展跟電影節

樓上你只是刻意在排擠布袋戲吧 這歸類在人為製造畫面也不

不符合定義這件事早就有人發文過了，不需要我來說

算差太遠 現在3D還不是可用電影即時跑影片來看 早就非一

不符合資格及不准參加就叫排擠？

張一張地做跟看 跟弄真實影片也沒兩樣 只是在電腦裡跑因為你就一句不管它沒要解決問題 這不是排擠是什麼

解決問題不是這樣硬要參加自己不符合資格的比賽那我也可以說超級英雄片百分之90的畫面都人造，為什麼不是動畫現實就是本來就沒有人偶劇類型，霹靂硬要說這是動畫

那是你的規定太老舊沒法容納不同的形式 那你要解決啊

那霹靂應該向影展提出意見，請影展放寬限制，而不是評審覺得是就是，放到國外，國外評審也覺得沒問題嗎？你都會說規定老舊要修改，那為什麼今天不是先去請影展修改，而是評審隨意決定

沒在看還能扯一堆 那本來就是影展單位同意 跟評審啥關係

評審跟影展沒溝通嗎，這到底是影展決定還是評審決定

去看前幾篇文好嗎

好，評審跟影展方都同意是我搞錯，但是人偶劇有符合動畫定義嗎？

反正動畫跟布袋戲在台灣都很少出產，難得出來擠一起比，就方便主義也沒多少人在意

所以最正規的解決辦法是增開偶劇獎項，請素還真去報（然後霹靂跟金光年年霸榜，因為沒別家在做）。其次是放寬動畫獎條件，讓偶劇也列入其中。說素還真不需要報名也太偏頗啦，它畢竟也是電影，其內容更是台灣特有的藝術形式，我個人是覺得有通融的資格

需要獎項肯定的主要是製片方不符合現有資格那麼就像你講的應該請影展增設獎項而不是大開方便之門去混淆定義定義之所以為定義就是要做出區別而且放諸四海通用不然你就算國內影展認同，還不是自嗨而已而且不是因為有人不認同就是排擠布袋戲