: 低階層的人，但他們同時也值得被點醒。在自由社會之中，所有人都該被允許拿任何
事?
: 玩笑才對。」
理論上完全同意，現實上懷疑可行性
蠻多人都是講別人時，言論自由
別人講自己時，有限度的言論自由
有些人會說
你有發言講笑的自由
那對方應該也有發言反對的自由
我同意
可如果講一句話後，立場不對
社群網站會開始有人針對你　說你每天都扶老太太去撞車
下次還有人敢講這種話嗎？
我記得以前有個外國記者　畫了他去北韓採訪的漫畫
前面就很符合大家對北韓這種國家的想像：
例如說　展示一些報導說西方也認同北韓，但都是些沒看過的小報
或是他們整天都在走路，但堅持北韓這不是缺油，北韓是在響應環保
還有找一堆小孩子拉琴，記者完全不懂為什麼這種高度的服從算是一種表演
後面就是他在吃飯時
忍不住跟北韓當地的作陪開了個玩笑　說這牛排硬的可以蓋房子
然後那兩個北韓的作陪竟然也笑了
如果是在現代一些號稱高度開發的國家
那回應大概會是這樣：
．至少這牛排沒有南韓的硬
．你南韓間諜？　政府給你多少錢？
．呵呵，南韓人邏輯
我們活在一個資訊這麼開放的時代
內心怎麼會比兩個北韓人還封閉呢？
我不知道
畢竟我也不敢說我內心是開放的

就叫你點medium rare

很多人搞錯言論自由的點就是這代表你要給予他人發表自由而不是別人要給你自由

作陪笑不代表心胸開放吧 可能只是沒踩到他們的點 可能只是我就爛

言論自由代表政府不能為此事抓你 不代表回應要合你心意

我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利這句名言在政治正確的時代反而又是重新反省的事

言論自由就是不代表別人不能罵回去...

不過他主要指的是演戲裡的冒犯吧 好笑的話可以理解單純只有冒犯就是挑釁而已

敢講究要有被罵的勇氣

言論自由的主旨在不以人廢言以對等的地位發言

物極必反 言論自由西方開的頭 也由西方的取消文化而沒落

用他人的不幸開玩笑都是垃圾，帶種一點自嘲好嗎？

他們作陪當然笑，畢竟要到北大荒的是廚師不是他們

因為那是工作啊，你上班遇到客戶講句不中聽的笑話你會當場反駁嗎？

你內心很開放阿，能在公眾說出不同意見還不用怕出事大家也只會跟你討論也不會實際傷到你，最多踩到版龜水桶一陣子又是一條好漢。在極權國家你又是客人，你要他們除了笑還能怎麼回應趕快把你好聲好氣送走不要出包，我還有公務要處理耶

腦補到不行啊..