《死亡筆記本》的主角夜神月身為法律系高材生，卻看透法律的極限，選擇透過私刑正義
處決罪犯。然而後來越走越偏，自己也成為了惡人，連親人都可以犧牲利用。
印象中作者似乎說過在創作時並沒有特別的立場，整部作品其實也充滿討論空間，並沒有
絕對的正義與邪惡。
月為了實現正義，成為了犯罪者。
L可以犧牲死刑犯的生命來作為測試奇樂的手段。
現在很常爭論的廢死、法律無用的討論，在當時《死亡筆記本》推出時有引起大量的爭辯
嗎？

月輸了~

只知道老師沒收我的死亡筆記本

一堆吧。當年支持月作法的可超多而且作中有明確寫出來世界犯罪率降低

因為先不論月本身嚴重雙標的問題,現實世界的法律確實不夠使犯罪者得到(社會覺得應有的)制裁

那世界還因為奇樂而沒有戰爭

看新聞制裁夠蝦 這樣真正的神是媒體吧

北韓犯罪率我相信也是世界低

真實世界月的作法不一定有效，但是作品中的世界月的作法是很有效，所以才爭論一堆

不曉得，雖然這傢伙後來變成獨裁者，但這傢伙如果真存在我可以保證俄羅斯根本不敢開戰另外其實這傢伙殺的人不會比那些獨裁者殺的人多啦比方說那幾個講出來會被桶的名字

講獨裁者會被統喔？

誰的名字？？

跟月比起來魅上就太激進了

當時巴哈死筆板人氣頗高吧,那時我比較喜歡拿地獄少女

的故事來說死筆的善惡區分太過清楚,人性比那個複雜多了,哪是什麼有前科壞人,沒前科就是心地善良這樣子真實人性來看,99%人根本沒有可直接判死刑的餘地

看新聞決定死刑名單才叫爭議吧

因為死筆的重點不再那邊阿，重點在鬥智這點來說倒是主題明確不然前三話就直接轉型成哲學漫畫了

月是因為急了才開始作一堆怪怪的事情 不過我認同重點不應該放在那邊 看他被人追出來的部分才是重點

月在殺死假L的時候他的正義就扭曲了

重點放在制裁罪犯就能讓世界變好，這設定太天真單純了完全不考慮政治問題，但可以理解，不然劇情會變得太複雜

就算撇除政治問題,世界上也有很多根本不會犯罪的惡人月光靠殺罪犯的手法根本不會讓世界變得更好

看電視報紙決定殺誰跟網路鄉民其實也沒啥區別如果真實發生這種事 不是治安會變好 是社會新聞會消失你報導就是協同殺人 遇到這種中二病很鳥好嗎？

一開始月以現行犯為主吧月知道要循序漸進 所以新聞固然有 但他也有警察管道魅上殺掉出木川這種人渣 月也覺得太快了事實上小罪制裁的情況 反而是有人代理時發生的

前期月也不是殺人犯都會制裁 他還會看動機但漫畫那邊草草帶過 所以月的制裁標準細節很難討論

對啊，所以這部的重點就不在那邊

現實看一個人是否是罪犯要經過幾月甚至是幾年的法院程序，月一天看個新聞就判死了

他第二次測試死筆就隨便殺了只是搭訕女生手段難看的無辜重機仔，哪來的正義

不太理解為什麼還是會有人支持月，作者最後很明顯從尼亞對月說的最後那句“把自己當成神的你，因此獨斷殺人，那絕對是惡”明指月的行為是沒有任何合理化的理由，就是一個瘋狂殺人犯而已

會支持月的作法應該挺中二的

重點是壓制力吧。雖然前期確實有錯殺濫殺，但是殺到民眾會怕制裁就會自然收束了。

沒有大家都支持L

何止論戰，這個作品當年方方面面都是熱門話題

我覺得不用合理化 想做就能做啊 有能力的話 誰管你合不理 我有能力 去外國合法吸大麻的話 我需要管台灣吸大麻合不合理嗎?