Re: [閒聊] Gamker 月底回歸?

作者: LABOYS (洛城浪子)   2022-03-31 18:40:54
※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之銘言:
: https://i.imgur.com/eEmEMbW.png
: 翻車的聶胖和他的愉快夥伴
: 說月底要回歸
: 風頭終於過了嗎?
: 是不是一出山就要湊個法環熱
欸,3/31了
又鴿了啊聶胖?
2021.11.23 “很快會回歸的”
2022.1.1 “即將帶著大招歸來”
2022.3.22 “這個月底,Gamker視頻回歸”
剩幾個小時而已
作者: WindSucker (抽風者)   2022-03-31 18:41:00
2023
作者: s32244153 (Hir0)   2022-03-31 18:42:00
4/1
作者: peter41308 (peter)   2022-03-31 18:42:00
咕咕咕~
作者: tchaikov1812 (柴犬夫斯基)   2022-03-31 18:44:00
這人不就是把遊戲評論當成文青作文來寫的人嗎
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2022-03-31 18:46:00
農曆的
作者: LABOYS (洛城浪子)   2022-03-31 18:48:00
以先前它出的包,作文甚至可能不是他寫的,他只是負責朗讀
作者: hayate4821 (雙重星)   2022-03-31 18:49:00
他要是真的像自己人設一樣熟CRPG,看到第一段就該把稿子打回去重寫,哪還要等朗讀出來被罵
作者: frank123ya (法蘭克123耶~)   2022-03-31 18:51:00
不過還有一個可能 他遊戲連打開都沒打開 所以相信別人寫的稿子
作者: dreamnook2 (dreamnook)   2022-03-31 18:52:00
結果人在地球的另一端(X
作者: vzdzvd45600   2022-03-31 18:52:00
原來人設崩啦
作者: moswu (蚊子)   2022-03-31 18:55:00
以前還滿欣賞他的,沒想到
作者: hayate4821 (雙重星)   2022-03-31 18:56:00
不是,他最近出包那期的第一段是在嗆正義之怒基於DND但沒去拿授權,但要是熟CRPG就知道這作是基於PF規則,這麼基本的東西不開遊戲也知道吧雖然PF也是基於DND弄的規則,但PF是開放授權,根本也不用再去拿
作者: cloud0607 (Just-cloud)   2022-03-31 18:57:00
反智媒體
作者: s32244153 (Hir0)   2022-03-31 19:05:00
中國這種有點名氣的遊戲解說幾乎都嘛是團隊寫作的不然幾天就要玩完一個幾十小時遊戲+錄素材+錄影+剪片
作者: tyifgee (pttnoob)   2022-03-31 19:06:00
作秀做到翻車 呵呵
作者: ringtweety (tark)   2022-03-31 19:07:00
都讓我懷疑他是不是只是純讀手了 不然看稿看到熟的
作者: w520670 (歐德王)   2022-03-31 19:08:00
文青作文 說得真好
作者: ringtweety (tark)   2022-03-31 19:08:00
項目有明顯大錯 卻沒質疑一下也是很奇怪
作者: RushMonkey (無腦猴)   2022-03-31 19:08:00
又跳票了嘛....該不會是發現法環熱潮過了 卻來不及出文案
作者: w520670 (歐德王)   2022-03-31 19:09:00
喜歡東扯西扯 可是一堆人很愛 終於有天翻車了 科科
作者: RushMonkey (無腦猴)   2022-03-31 19:09:00
上次出包的正義之怒 那文案肯定不是聶俊寫的他一定是什麼審稿 就錄跟上片了 結果人設大翻車
作者: ringtweety (tark)   2022-03-31 19:10:00
有團隊正常 但整個團隊自稱熟CRPG 沒人發現有錯......
作者: wizardfizban (瘋法師)   2022-03-31 19:10:00
這又沒什麼...都有人能指著Not說有了...小意思而已
作者: hayate4821 (雙重星)   2022-03-31 19:10:00
真的是文青作文,他的評測很多一句話能說完的硬要講十句,而且常常沒什麼重點
作者: RushMonkey (無腦猴)   2022-03-31 19:11:00
其實會翻正義之怒也是意料之外 因為在他們擅長的遊戲文案通常不太會出包 而且都還滿有內容的結果CRPG翻車
作者: hayate4821 (雙重星)   2022-03-31 19:12:00
真的熟CRPG的話念稿的時候難道不會發現有錯嗎?沒發現就明顯不熟這塊嘛XD
作者: RushMonkey (無腦猴)   2022-03-31 19:14:00
最有可能的是聶俊只懂傳統套DND的CRPG 其他的一概不知
作者: hayate4821 (雙重星)   2022-03-31 19:15:00
他之前講CRPG發展也是看完不知道重點在哪,看他講CRPG不如看星雲號或Lunamos
作者: RushMonkey (無腦猴)   2022-03-31 19:15:00
但他博得跟異域就是專門講CRPG的 所以到底是怎樣 誰知道呢
作者: LABOYS (洛城浪子)   2022-03-31 19:17:00
文青作文也能破二十萬訂閱代表文青呻吟有市場不是嗎?
作者: ringtweety (tark)   2022-03-31 19:18:00
實際上很多地方都有瑕疵啦 初次講密特羅德 最後很明顯
作者: hayate4821 (雙重星)   2022-03-31 19:19:00
雖然星雲號也沒很熟CRPG,但好歹真的有下去玩
作者: kawo (無主神殿)   2022-03-31 19:19:00
就之前寫CRPG稿子的人走了 然後胖子隨便抓個新人頂 然後砸鍋
作者: ringtweety (tark)   2022-03-31 19:19:00
沒搞懂2D跟3D的Prime的差別 整篇都沒講到Prime的發展
作者: kawo (無主神殿)   2022-03-31 19:20:00
如果胖子自己真的有碰CRPG 是不可能講出那麼低級的錯誤
作者: a204a218 (Hank)   2022-03-31 19:20:00
可能拍片的時候被港警打了
作者: ringtweety (tark)   2022-03-31 19:23:00
只談到2D那幾部 最後卻把MP4扯在一起???
作者: hayate4821 (雙重星)   2022-03-31 19:24:00
Gamker 就是只能看自己不熟的遊戲類型,一看他們講自己比較熟的遊戲就滿滿尷尬
作者: vsepr55 (vsepr55)   2022-03-31 19:26:00
自以為熟的就不會維基,合理
作者: lpb (Θ_Θ)   2022-03-31 19:26:00
說到這類遊戲頻道,有人看STN嗎?這家也蠻有趣的,算遊戲脫口秀類型XD
作者: hayate4821 (雙重星)   2022-03-31 19:27:00
STN是去看搞笑的,講起遊戲來比Gamker還雲
作者: sustto (sustto)   2022-03-31 19:28:00
who car 還有人看
作者: lpb (Θ_Θ)   2022-03-31 19:30:00
脫口秀不就是看搞笑嗎XD
作者: htps0763 (Fish~月~)   2022-03-31 19:31:00
台灣人看的下STN也蠻屌的,政治議題都幫政府講話
作者: god5204017 (鮪魚)   2022-03-31 19:32:00
還有人會看這雲評測?
作者: hayate4821 (雙重星)   2022-03-31 19:32:00
我只有看到人嗆他們評遊戲翻車的時候會去看被嗆的那期我是說STN
作者: lpb (Θ_Θ)   2022-03-31 19:33:00
不是,我都自帶濾鏡,看對岸頻道政治相關會自動過濾掉,畢竟意識形態差異太大,我只是去看內容相關的,我已經練到政治理念與立場自動無視。這算是看對岸頻道必備的技能吧?
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2022-03-31 19:44:00
寫手出包
作者: hayate4821 (雙重星)   2022-03-31 19:48:00
4,都寫手的錯,聶胖只是沒有腦袋的唸稿工具
作者: zien0223 (LazyCat)   2022-03-31 20:01:00
早就不看了 遊戲不止比他好多了
作者: kullan (Welcome to Hentai-wan)   2022-03-31 20:17:00
看多了號稱專業的頻道後 反而不如老孫這種具有強烈主觀感受的閒聊型頻道更舒服 不裝模作樣 只說自己看見的東西
作者: LABOYS (洛城浪子)   2022-03-31 20:23:00
客群受眾不太一樣,就好想滷肉飯和肉丸沒辦法硬分出高下阿就有人只愛吃一種,有人兩種都愛吃
作者: zzzdragon (風大雨大坑更大)   2022-03-31 20:48:00
老孫那種講錯也沒差 因為他真的就是在講古
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2022-03-31 21:13:00
最近有個壞孩子的角落也蠻推,考察很仔細 作者相當有愛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com