※ 引述《guets (guets)》之銘言：
: 之前Key & Peele直接拍片嘲諷Will兒子Jaden被寵到跟智障一樣
: https://www.youtube.com/watch?v=4RjWTEqJiMI
: Will這麼愛家人怎麼不衝去拚輸贏?
: 影片留言還好幾個跟我一樣典禮完回來重溫這片
: 美國人算是很開得起玩笑的 重點是要讓當事人都覺得好笑
: 這次當事人是他太太不是他 很明顯的她被虧完全不覺得好笑
: 他打人前有沒有笑就已經不是重點了
: 另外 除非西裝有特別訂製 下手無法太重
: 西裝的發明就是為了讓文明人不方便打架
: 如果動真格的會直接脫西裝外套捲袖子再乎下去
威爾史密斯這樣衝上去打人 說別人汙辱他的"老婆"
這樣算不算父權? 他憑什麼代表他老婆揍人呢?
他老婆應該成年了吧? 在旁邊也可以接麥克風來開幹
或直接衝上去打 相信ROCK不會還手...這樣就太難看
在平權世界裡 每個人不應該是誰的所有物 不都是獨立個體?
威爾史密斯上去打有沒有隱含我老婆是我的所有物的父權? 物化女性的概念?
好奇討論一下

你現在是要把其他版的戰火丟到這裡來燒嗎…

我相信有家人有老婆的根本不會問這種垃圾問題

他說不定有 聘請他當代理人阿

說不定他是老婆的替身使者

==甘寧老師還要甘寧本人才能反應喔

你爸媽被污辱 你衝上去打人算不算子權

說的好 你小孩如果在學時被扁 請他自己扁回去 不要回家跟爸媽哭

女權：任何羞恥黑人媽媽的人都該拖去槍斃

你要感謝威爾史密斯 他老婆親自出手就不只是這樣了

男女對調就知道 這問題根本不是問題

你講話怎麼這麼幽默

你是他老婆?

鄉民權

你怎麼知道你他老婆有沒有授意 你能代表他老婆嗎

威爾:我當時害怕極了

問就是女權的錯，通通都是女權的錯