※ 引述《murray5566 (睡覺睡到自然醒)》之銘言：
: 每年手機晶片性能都突破界線
: 尤其計算攝影就很有感
: 現在手機的運算性能已經遠超越 當年PSP NDS 更不用說GB
: 但手遊的遊戲性一值很鳥
: 都是那種轉蛋糞遊
: 看鐘文澤翻出10年前的PSP 除了畫質輸外 遊戲性真的屌打手遊
: https://youtu.be/h0MpnuAhmRA?t=1
: 怎沒廠商想在手機上認真做遊戲?
: 蠻多廠商都是做移植手機撈錢 但都沒想認真做 怎會這樣?
: 大家都在比爛?
這種比法蠻沒意義的
首先遊戲性不是只看晶片就能決定
手機先天上就不是設計來玩遊戲的，別看他觸控很萬用
實際用起來真的很靠北
尤其對粗手指的人來說，手機遊戲性設計越高，操控帶來的體驗並不會更高
甚至有時會更低，尤其是涉及到微操的時候。
掌機的Input是可以獨立於螢幕外的，跟手機不同，手機的Input只能靠螢幕
光是這點掌機在設計遊戲時就佔了不少優勢。
更不用說手游設計成本很低的，真正會投入大成本的算少數了
PSP平均開發成本並不比主機便宜到哪，聽說跟Gamecube差不多
手遊的話，除了少數幾個特例外，開發成本大多低廉，破千萬的可能就很稀有了
這麼低廉加上轉蛋才換來高獲利，那幹嘛要增加成本去提升遊戲性？
要認真做遊戲的前提是有這個必要，手遊的市場就好賺啊
本來就是要賺那些本來就不是那麼遊戲宅的玩家的錢
這是商業模式不同的問題，遊戲性並非提升遊戲營收的唯一一個必要元素
而手遊要提升遊戲性勢必要提高開發成本，進而壓縮到獲利空間
可能這也是為什麼那些日系大廠遲遲不想投入，寧願把IP賣給外人改編
的主因？因為這個商業模式他們不熟，要照他們的做法做八成會虧爆
另外你說的移植應該是IP移植，不是平台移植吧？
前者是只拿IP，改編成手遊，後者是把遊戲整個直接移植到手機
我個人是覺得後者要照搬首先就要面臨手機沒有搖桿設計的問題
這個問題要克服可能不難，但要做到玩家滿意那就很難了

看看手遊跟主機掌機玩家討論什麼就知道客群不同

家機就比過啦 一個跑車一個房車怎麼比 套用到手機上

然後還有天才拿手遊農跟魔物獵人農在比的你比操作是要怎麼賣角色

我手遊都不用手機玩 畫面太小了 :)

原串有人認為原神>>艾爾登法環+曠野之息啊 怎麼會做不出來10/10呢

我手遊要求不多，操控性和模組不要輸給SOA就好了，但被淘汰

其實不是遊戲性 是操作性 只要是適合的玩法 手遊簡單操作也是可以很好玩 例如轉珠、卡牌對戰等等 但如果你要在上面玩魔物獵人那種就是災難了

這個人是為了貶日本遊戲什麼話都說得出來吧，跳樑小丑

應該是貶日本，原神連名字都日文也沒看他說過

你的吉他比喻不錯啊 在手遊上面追求遊戲性確實就是那種感覺 連gb上的操控性都能屌虐吧

這個人不只比貶日本 還無限捧韓八卦版更是

回合制跟戰棋類的就蠻適合的 不過現在玩家不買單 QQ

手機遊戲的回合制或者srpg喔 要嘛就是內建auto 要嘛就是沒有然後玩家一直吵著要實裝auto那些基本免費轉蛋制手機遊戲的性質跟客群來說本質就是一群放置養成遊戲 遊戲性基本上根本就是假議題

樓上不要那麼專業XD

什麼歐透 給我掃蕩好嗎？

真的，有了掃蕩就回不去了

掃蕩 XDDD 不知道魔物會不會有掃蕩

對耶 我都忘記了還有更進一步的掃蕩

手遊開發成本輸給家機看你是拿什麼家機GAME來比拉...家機低成本遊戲也不會比較少橫尾太郎做的有聲書第二部還不是直接拿龍之島來改的

現在連音遊都可以掃蕩了

其實我覺得mhp2 ios版做的還可以，是一個移植魔物獵人到手機的不錯嘗試