[閒聊] 萬代的組裝模型領先業界幾年?

作者: uei1201 (æ–°å…«)   2022-02-06 19:02:52
看到YT推薦好幾個VTUBER在組裝模型,幾乎清一色的都選萬代的來直播,大概是組起來最簡
單,完成度又最高吧。
雖然壽屋近年來有點進步,但以素組來說跟萬代還是天差地別。
萬代的組裝模型領先業界幾年?為什麼其他廠沒考慮挖角萬代的師傅偷走技術呢?
作者: tsukirit (道法自然)   2022-02-06 19:04:00
週經文
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-02-06 19:05:00
差不多20年吧。
作者: lucian5566 (布拉魚長大中)   2022-02-06 19:09:00
塑膠零件組裝類模型 萬代 樂高就佔世界7.80%了吧
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-02-06 19:09:00
你們真的確定要把樂高當組裝模型嗎ww
作者: lucian5566 (布拉魚長大中)   2022-02-06 19:10:00
田宮可能勉強在日本可以當老二
作者: bigcho (bigo)   2022-02-06 19:11:00
什麼時後出五星
作者: GCnae (B-Oni)   2022-02-06 19:11:00
萬代塑膠射出精度鬼神級的
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-02-06 19:12:00
看一下萬代市值剛好差不多樂高一半,不過萬代不只靠模型就是了。
作者: marchcharlie (井岡山田孝之)   2022-02-06 19:14:00
錢是萬代的
作者: n99lu (大家都有病)   2022-02-06 19:14:00
這麼說吧 萬代的產能是壽屋的15倍 就是這樣
作者: belion (滅)   2022-02-06 19:14:00
5星的版權在wave與 ims
作者: terry12369 (Doge)   2022-02-06 19:16:00
是好組,別家的組裝要大力金剛指
作者: poco0960 (poco)   2022-02-06 19:19:00
好組就是技術力的展現了
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-02-06 19:21:00
單就好組這點,樂高幾十年那麼多模具居然都還能維持一定阻尼感也是厲害,不過我真的覺得他不算組合模型XD。
作者: q11010 (耳朵)   2022-02-06 19:21:00
你知道陸廠為什麼不山寨RG跟新MG嗎
作者: afjpwoejfgpe (脖子黃)   2022-02-06 19:22:00
你挖他師傅沒屁用啊...
作者: b79205 (茄汁罐頭)   2022-02-06 19:25:00
一樣山寨阿只是成品不能看
作者: breakfastt (朝食t)   2022-02-06 19:26:00
要問幾次
作者: afjpwoejfgpe (脖子黃)   2022-02-06 19:27:00
笨呆會要求機設順應開模方便去做改動,永野不可能答應啦
作者: qsgjnmvb (伊莉亞)   2022-02-06 19:28:00
你知道為甚麼沒有人山寨RG嗎
作者: hankedwu (HANK囧)   2022-02-06 19:32:00
你去買台RG再去買壽屋和好微笑同價的模型組一下就知道
作者: bluejark (藍夾克)   2022-02-06 19:39:00
領先業界是有競爭的情況下但笨呆這方面有在比的嗎?
作者: BabaIsYou (巴巴是你)   2022-02-06 19:41:00
技術力已經強到沒人能山寨了
作者: blackhippo (PH6.0 微.酸民)   2022-02-06 19:42:00
技術力跟成本控制強到山寨沒賺頭
作者: qss05 (minami)   2022-02-06 19:48:00
山寨直接用差不多的價位給你可動成品了,你要跟他拼組裝有什麼好處,除非你HG賣不到200,RG賣3百多,不然差不多錢,誰要買山寨的而且萬代也只有鋼彈系列又便宜又強,小眾的他也沒在客氣的,價錢開很高,有些產品線品質比SD還差…
作者: tigerface (乾巧)   2022-02-06 19:51:00
就是外星人來台灣組到他們的模型會玩到忘記侵略地球的
作者: alex10282 (豆格)   2022-02-06 19:51:00
MG還是有山寨,但那個價差不值得買盜版的來折磨自己
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-02-06 19:52:00
萬代非鋼彈的我覺得也算挺便宜啊。
作者: MrSherlock (夏樂克)   2022-02-06 19:53:00
FRS也是很不錯呀
作者: wlsh (N/A)   2022-02-06 19:53:00
https://youtu.be/xfmD1yYqP6k 萬代黑科技的火力展示
作者: mod980 (玖八靈)   2022-02-06 19:53:00
最頂的
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-02-06 19:55:00
是說機器人大戰版權算哪邊的。
作者: HappyKH (KH)   2022-02-06 20:01:00
樂高其實超混,只管控了尺寸,各種收縮拉模痕根本沒有在當不良的。
作者: diplomaMill (人在學店)   2022-02-06 20:01:00
原本是壽屋,現在雖然笨呆搶去做了但是價格上沒有明顯優勢,應該說比壽屋便宜但是沒有鋼彈這麼誇張
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-02-06 20:04:00
看一下壽屋機器人大戰10年左右就沒在做了,現在古鐵還能4000日幣算便宜了。
作者: BBguy (天上天下肥宅抖動拳)   2022-02-06 20:10:00
這怎麼感覺上個月就看過一樣的
作者: hankedwu (HANK囧)   2022-02-06 20:11:00
也不是萬代搶去 只是收回來自己做而已
作者: karta273745 (karta273745)   2022-02-06 20:14:00
萬代是人型系列很強阿 壽屋應該還有HMM能打RG都還有EVA系列呢FRS也是數碼寶貝 ULTERMAN 跟假面騎士再打不是只有鋼彈能戰而已
作者: jajepound (少來了我是印地安人)   2022-02-06 20:16:00
每個禮拜都一篇欸,這個不是討論很多次了嗎
作者: ray424 (hhateonas5566)   2022-02-06 20:17:00
山寨沒賺頭?看那些山寨MB組裝跟機甲X城誰跟你山寨RG
作者: karta273745 (karta273745)   2022-02-06 20:19:00
你是說那些裝了手會裝到爛掉的盜版模嗎對了 壽屋的女神系列也蠻多人推薦的可惜 素體被某些中國廠偷去開發其他系列
作者: ray424 (hhateonas5566)   2022-02-06 20:21:00
不論品質啦那些對岸翻模根本賺爛
作者: alex10282 (豆格)   2022-02-06 20:21:00
山寨MB老實講根本搶不到MB市場,做起來的質感差太多了,外觀要修到接近MB那個工錢絕對不划算,骨架關節還塑膠的
作者: karta273745 (karta273745)   2022-02-06 20:23:00
機甲X城 那隻深境不是被說是做完手一定爛掉的模嗎w
作者: kenzoro   2022-02-06 20:51:00
萬代也要看是什麼啦 smp的有夠爛 又貴得不像話
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-02-06 20:56:00
SMP好像是食玩部門不是組裝部門XD。
作者: belion (滅)   2022-02-06 21:07:00
部門間的技術要共享?:3
作者: kenzoro   2022-02-06 21:12:00
只是我喜歡的 幾乎都是出在smp的比較多 很幹但是還是只能買下去 相比起來 壽屋的機娘系列 體驗真的好他很多 只是價格跟鋼彈的真的不能比就是 鋼彈rg有夠便宜
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-02-06 21:13:00
萬代部門之間不要互鬥就萬幸了,成品跟組裝還會撞車。
作者: kenzoro   2022-02-06 21:16:00
借題抱怨一下 最終勇者王有夠貴 幾乎都已經是某些完成品的價格了(雖然我還是訂下去了Orz)
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-02-06 21:17:00
錢都是萬代的。
作者: dg7158   2022-02-06 21:20:00
SMP是食玩喔,而且爛歸爛但是那個不用拆件就能變換表情的技術真的厲害說真的要體驗萬代的技術力個人建議去賣台EG來組你就知道了
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-02-06 21:21:00
RG也不貴直接買RG吧XD
作者: kenzoro   2022-02-06 21:23:00
RG真的還不錯
作者: karta273745 (karta273745)   2022-02-06 21:28:00
SMP主打是分色吧 大概都貴在版權費了那隻手光看展場的分件 我覺得算貴得有點道理
作者: timke (小袁)   2022-02-06 22:52:00
認真回 跟同樣日廠機人模型比大約有15-20年差距其他家最新的大概是萬代HGUC50-100號的等級而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com