※ 引述《BlueTuna601 (一二三二一)》之銘言：
: 英國作家喬治娜勞頓
: 把自己的經歷寫成書
: https://i.imgur.com/zgUhmqo.jpg
: 喬治娜的父母都是白人
: 自己卻是深色皮膚捲髮
: https://i.imgur.com/0Wqxm5d.jpg
: 她的父親吉姆
: 總是不厭其煩告訴她
: 由於她母親來自愛爾蘭
: 一個多種族混血小鎮
: 這是「隔代遺傳」
: 她是一個「奇蹟」
: 童年還沒什麼問題
: 但當她開始上學後
: 便經常飽受外人非議
: 被老師說明明是黑人
: 為什麼要自稱是白人
: 或問她是不是被收養
: https://i.imgur.com/UrqF4jb.jpg
: 當她的弟弟出生時
: 發現他是藍眼白皮
: 更加深了她的困惑
: https://i.imgur.com/OG1Ng3p.jpg
: https://i.imgur.com/xE7dVcF.jpg
: 當她年紀大一些時
: 向母親要求DNA檢驗
: 卻換來一句「妳很自私」
: 讓她越想越不對勁
: 後來父親罹患癌症
: 在過世之前他同意
: 提供DNA樣本
: 給喬治娜進行檢驗
: 並慈祥地告訴她說：
: 「妳是我摯愛的親生女兒。」
: 直到父親過世之後
: 喬治娜下定決心做檢驗
: 然而得到檢定結果：
: 「她有43%奈及利亞血統」
: 「兩人沒有血緣關係」
: 心情複雜的她
: 氣憤地拿著報告書
: 與她的弟弟
: 一起向母親質問
: 母親才說出真相
: 坦承是她年輕時
: 曾和在酒吧裡
: 陌生的黑人男子
: 有過露水姻緣
: 雖然父親從沒有明說
: 但喬治娜認為他應該
: 從頭到尾都知道真相
: 即使如此卻依然
: 將自己視如己出
: 關於親生父親的部分
: 她表示不想再去深究
: 因為對她來說吉姆
: 就是她真正的父親
: https://i.imgur.com/nMQE175.jpg
: https://i.imgur.com/hXofMp2.jpg
看到這邊有個疑惑，喬治娜有去查證她母親說的是事實嗎？還是另一個編造故事呢？
會這麼說，各位不論現在是學生還是出社會，回頭問自己父母『我是你們親生的嗎？』
要嘛關愛要嘛鄙視的回應說"你還好嗎？" "頭殼壞去？"
一些常見的答覆 "送子鳥送來的(大概沒這麼溫馨)" "垃圾桶撿來的" "去XX收養來的"
站在父母的立場被這麼提問，多少會不爽吧？ 就是我們的孩子，也把你養大了
給你的愛，給你的資源沒少過，為什麼要被質疑？
因此給出不想聽的內容反刺回去
『你是我亂來生的』或『你是我被強暴生的』可能會因為不同因素下脫口而出
她媽說她自私，各自解讀吧
『雖然父親沒有明說..從頭到尾知道真相視如己出』這完全把偉大的爸爸更加聖化
母親那邊就真的是亂搞給父親接盤？父親一開始被欺瞞？從小到大媽媽對她不好？
如果完全是父母雙方的共識，甚者男方不孕借種(精子銀行？)
如果是媽媽被強暴懷孕，法律因素不得墮胎，男方包容一切呢？
女方起疑點在於自己的膚色與成長環境外部的對待
那麼為什麼不會去懷疑雙白家庭出生的白小孩就不是親生的呢？弟弟也該驗DNA阿
雙黑的家庭出的黑小孩也一定都是親生的？這種慣性思維更有漏洞吧
學校的教育與同儕也有問題，直接做人種標籤。人在成長中的自我認同(人種/性別)
會被外在教育影響，她父親那樣的對她，是個好爸爸
一個原民老師上課，說她在求學時，學校問"誰是原民" 舉手登記後面都加分
儘管老師與同儕都看的出來，她不願因為血統膚色上被人訂標籤施捨，都不去登記
我不認同單方面鞭母親是XX

奇怪 媽媽不孕怎麼還可以生弟弟 可憐 為凹而凹

公三小w

雙親跟小孩都黑就一定是親生這句話是你講的只是雙親非黑小孩黑特別明顯且奇怪

喔 是爸爸不孕 奇怪 那怎麼第二個就變白了 是借種第兩次找白人喔

一般人沒有什麼慣性思維漏洞可能你需要再想一下

？？？？

她弟弟要不要驗關她何事？弟弟沒意見就好啊，又不是要爭家產

好了啦一直凹很難看

Georgina Lawton蹵糽1992，英國在1967年通過「墮胎法」，婦女在懷孕未滿24週之前，可以決定是否人工流產

？

為反而反

雙黑的家庭出黑小孩不會是領養跟別的黑人生?我沒套進別篇的漫畫劇情 就上面資訊討論而已

不過母親很明顯在說謊吧

……我有看到女主出生是黑皮膚的新聞報導，當時新聞真的是說隔世大遺傳，當時就懷疑了。

證據不就是驗了DNA？看不懂在腦部什麼可能性

果然……當時還說是不知道多少機率以下（好像比樂透高一點？）

難怪社會這麼亂

邏輯死亡...

父親知道她想驗 還是告知她是當親生的 證據很重要?成長過程中的善意謊言吧母親有說是婚前亂來 婚後亂來?單方面說年輕時在酒吧與黑人露水姻緣有婚約甚至婚後亂來 說母親不對 OK阿要不要看鮪魚那篇下面推文怎麼說 三十幾頁我沒想全摳這故事就站在父母方 子女方 有不同感受而已啊生理上非親生 養育上當親生 孩子非要戳過往從小告訴他真相有比較好嗎?今天你看到一個黑人家庭 對 他們就家人 小孩親生的因為黑皮膚 看主觀判斷 那領養或跟前任生的怎麼知道

你是把很多可能性列出來，但要想想可能性通不通1.強暴的保護:假使父親是因為要保護母親而娶了她，既然他保持著這樣守護的愛情，他就不會這樣什麼都不說明就撒手人寰，而讓母親在他死後面對這個問題2.精子銀行:這可能性就更低了，精子是可以挑選生父條件的，怎樣不挑才會變成黑人?如果是醫療糾紛，父母也不會如此難以啟齒

環境上也標定他們就是黑人 該如何過黑人生活我是想說 如果兩人本身就不介意小孩膚色呢

問題是小孩子介意不是嗎？

是 她介意 只是孩子去探聽深挖父母私生活 我覺得自私鮪魚那篇 下面近乎一免倒的罵母方才是XX 自私等

一個人追尋自己的起源，我想這樣的自私是不應該被責備的

以前我學校有個海報 是一個無法一眼探明性別的清秀小孩 上身穿學校男校服下身穿校裙 標題 性平不幫她定性別 在國外可能還會+上人種我知道女主角的立場想尋根 責備嗎? 小時候不懂但長大更能去理解當時父母的說法吧

清秀小孩是希望大家接受他的異常，而不把他的異常當異常但文中的Georgina Lawton是希望了解她為什麼異常，為什麼她跟別人不一樣，不能接受不明不白的是她，她有追尋自己本源的權利所以你為什麼認為Georgina Lawton長大不能了解父母的說法?成年人的她早就有一個自己的答案了，但印證這個答案之後他讚頌了父親卻不追尋生父，與家人相處這麼多年的她為什麼選擇可能傷害母親的做法也要用這個方式讚頌她的父親請想想她為什麼這麼做

個人成長中也有遇到跟父母不斷爭執的點因為先天缺陷(外觀看不出來) 我不適合多數的運動學校又因那些項目評分 我每次請父母簽名都勾選無異而每個體育老師都把我當說謊的小孩明明我就有醫生開立的診斷證明後來出社會求職 買保險 才知道父母的用意法律上有保障 但求職會碰壁 買保險可能被拒絕父母被打磨過的經歷會保護自己的小孩而小孩在生長過程中過強的是非黑白價值觀很尖銳

我看這篇是來討噓的

我覺得孩子沒資格傷害父母 儘管有哪一方更偉大推噓隨意 我只是表達自己的觀念跟找LOVEMS大這樣討論

從生物學的角度，這個雌性害了雄性撫養了一個沒有自己遺傳基因的後代。會生氣是基因裡的記憶，如果人類都像你說的那麼偉大不會去懷疑，大概早就進化出有想杜鵑一樣的類人寄生生物了。