Re: [閒聊] 為啥微笑棺木的人沒有被法律制裁?
作者: teddy12114 (lilinyiu) 2021-11-18 06:35:23
這問題感覺跟死亡筆記本很像吧？
但記得在討論死筆的時候結論是法律是可以制裁月的啊
所以同理微笑棺木應該也有辦法制裁吧？
主張的遊戲內殺人無法跟現實人死連結？
實際動手的是茅場
但同樣的死亡筆記本也是一樣的狀況啊
月也可以主張他不認為筆記本簽名跟死亡有關
實際動手的搞不好是路克
兩部作品在法律制裁上有什麼差異呢？
但記得在討論死筆的時候結論是法律是可以制裁月的啊
所以同理微笑棺木應該也有辦法制裁吧？
主張的遊戲內殺人無法跟現實人死連結？
實際動手的是茅場
但同樣的死亡筆記本也是一樣的狀況啊
月也可以主張他不認為筆記本簽名跟死亡有關
實際動手的搞不好是路克
兩部作品在法律制裁上有什麼差異呢？
作者: b08297 2021-11-18 06:40:00
這說詞對方律師叫你現場寫名字證明寫名字不會殺人就破功了
作者: meatybobby (Bobby) 2021-11-18 06:43:00
死筆的時候月知道現實發生的事 SAO不知道而且死筆其實也不一定能定罪
作者: dashed (沿此虛線剪下) 2021-11-18 06:45:00
月能知道結果但是在SAO裡不行
作者: teddy12114 (lilinyiu) 2021-11-18 06:47:00
所以SAO不能定罪的原因不是微笑棺木主張遊戲殺人跟現實死亡兩件事沒有客觀連結嗎？
作者: AkikaCat (阿喵) 2021-11-18 06:47:00
但當場寫名字死了一個，對方律師算不算教唆殺人？
作者: meatybobby (Bobby) 2021-11-18 06:48:00
是主張他們"不知道"有沒有客觀連結吧死筆如果第一次寫名字死人 也可以主張不知情不過後面實驗過死好幾人了 主張不知情就不好說
作者: v9896678 (乂空空空乂) 2021-11-18 06:56:00
死筆能定罪本身就是很鳥蛋。這種非常理殺人手法要定罪只有有罪推定和人治。不然就需要修改法律
作者: RoChing (綠野賢宗) 2021-11-18 07:00:00
差別就是月一開始就去驗證了啊，如果是第一個人那還可以說不知道會真的殺死
作者: feedback (positive) 2021-11-18 07:22:00
沒按規則寫名字是不會死的，另外本來要用死刑犯測試效力再看後續，不過月反殺成功，也就不知道作者打算怎麼解釋這一塊記得裡面有提到用筆記本殺人沒辦法定罪這件事
作者: s210125 (coconut) 2021-11-18 07:31:00
筆記本你可以多買幾本不同造型的 瞎雞巴寫名字混淆視聽吧而且死筆的紙可以撕下來 就有很多偽裝的空間了電影可以撕掉 漫畫忘了
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2021-11-18 07:46:00
微笑棺木只是主張而已，他們都知道會死人的，從死槍事件就知道他們享受廝殺的快感，而且最爽的是知道自己會無罪
作者: Shin722 (Shin) 2021-11-18 07:52:00
漫畫可以撕，手錶放紙，主播內衣裡
