私刑正義是惡嗎？
要先定義什麼是惡吧？做壞事的是惡？違反法律的私刑是惡？如果違法是惡，那私刑就是惡
，但難道那不是正義嗎？
我是覺得把正義跟善惡這兩個概念混為一談的基本假設就是錯的了。正義是正義，但是對於
事情的善惡探討又是另一回事。
法律本來就是道德的最低標準，你拿最低道德標準的事物來衡量正義的價值，我並不認同，
太無厘頭也太狹隘了。

正義才是最狹隘的東西

正義比道德還狹隘

所以正義可以超越法律，大家應該服從高於法律的更高道德標準，我這樣理解對嗎？

正義是一個很廣義的東西，你想怎麼定義都可以，但是法律就是長那樣，誰比較狹隘很明顯了吧？為什麼大家應該服從正義？法律就是為了維持社會的運作而存在的？硬要大家去實踐正義的意義是什麼？

我看是紅線很廣闊吧，上面是說不踩紅線的空間很狹隘

法律其實沒那麼狹隘..因為有給法官裁量權就跟最近一個種大麻被判緩刑的根據正義 應該直接槍斃

樓上那也是要看什麼法 但跟所謂正義比還是實體不少

「正義」的問題是沒有絕對答案，且根據人的價值觀變動

正義跟拳頭大小成正比

正義正義，不同的“義”正起來也不同，我比較喜歡正妹

你也可以用勝利者就是正義那套

不講一套統一的規則那就回歸原始拳頭大就是正義啊，他帶一群人帶刀帶槍把你扁了，你能怎樣，你的正義打的過他的正義嗎