※ 引述《kirimaru73 (霧丸)》之銘言:
: 隨便拿一段比較重要的咒語出來好了
: https://bit.ly/2ZMIdFD
: 為何MTG有信心說自己的判例會一致,就是因為它的規則都長成這樣
以上那段用比較懶人包的方式來整理會是這樣:
1. 咒語或異能上堆疊 (第一動作上堆疊)
2. 選模式 (X選Y的那種)
{宣告費用} (含替代費用和額外費用)
3. 選目標 (必須所有目標都合法)
{分配效應} (如目標的傷害和指示物)
[到此施放計畫提出完畢後才檢查合法性]
4. 付費
a. 看宣告費用 (含替代費用)
b. 先看增費 (含額外費用)
c. 再看減費
d. 最後看三定法球
e. 使用魔法力異能的小空檔 <== 使用魔法力異能的時機:
f. 付費 (不論順序一次付清) 1. 你有優先權時
2. 你施放咒語或起動異能要付費時給的空檔
[到此施放完畢,無法完成則倒回] 3. 有咒語或異能的效應要你付費時給的空檔
5. 檢查依狀態而生的動作(SBA)
6. 觸發異能上堆疊
7. 該獲得優先權的玩家獲得優先權
(以上三個項目都是一進到一個新的步驟或階段並執行完階段動作後 或
咒語或異能施放/結算完後固定會接的,也是有人拿優先權之前固定跑的)
然後MTG是完全不需要判例的,這點很多人誤解
縱使它行銷再怎麼亂搞至少規則嚴謹度絕對是碾壓其他TCG(複雜成這樣)
新系列以及單卡寫的FAQ只是把常出現的問題直接描述結果方便參考而已
噓 nanami56: MTG的規則各種打臉矛盾判例寫一本專門的書沒問題 11/03 21:42
→ cha122977: 聽起來MTG不是規則複雜 而是卡片效果設計不良 11/03 21:52
認真請教目前有哪些規則無法處理的狀況麻煩舉幾個來看看
我是真的還蠻感興趣自己還有哪邊不夠理解的部分要補
作者:
Aggro (阿果)
2021-11-04 13:31:00同意 酸無趣還是麻煩就算了 酸不嚴謹真得莫名其妙
作者:
npc776 (二次元居民)
2021-11-04 13:36:00法律系TCG
MTG我記得有一張很奇怪的卡 好像是幾乎重比一局一樣
作者: WayneChan (THEPandaEXtra) 2021-11-04 13:40:00
好奇問一下 影刃你有考裁判資格嗎
作者:
npc776 (二次元居民)
2021-11-04 13:42:00那張我記得跟撕碎從一公尺高丟下去那張一樣是惡搞系列的..
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2021-11-04 13:43:00作者:
qd6590 (說好吃)
2021-11-04 13:44:00後天是今天 對吧?
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2021-11-04 13:45:00惡搞的機飛系列也有幾張子遊戲牌
判例是規則不嚴謹下產生的官方心證,魔風與其說是判例,比較像是為了新異能新增規則,遊戲王因為後期才統一敘述格式,採用了很紛亂的判例制度(人治)
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2021-11-04 13:50:00也只是統一敘述格式而已 讓代價跟效果處理分開 還有選擇
rush duel比較像排毒後的 但那也是因為還沒開始複雜起
你前面說到的應該是重開遊戲和子遊戲機制重開遊戲像是重獲自由的卡恩子遊戲像是雪赫拉扎德和地牢決鬥地牢決鬥是雞飛牌
Shahrazad是少數沒有賭博 沒比體術 還光榮被禁的卡話說雖然那個肯定是在亂酸 不過MTG的洞我還真看過一次
洞不是沒有過但只要出現都會馬上補規則所以現在才複雜成這副樣子,有被找到洞(很難)一定秒補
當時沒有明文規定你可不可以叫反色保護的生物去作一些規則沒有明文訂好的事情,後來就補上了
作者:
npc776 (二次元居民)
2021-11-04 13:59:00我記得我以前用反綠保護的牆去阻擋踐踏的亞龍 這樣傷害會穿過來嗎
反色阻擋踐踏處理上我記得是踐踏分配致命傷害給阻擋生物 多的分配至玩家上,然後反色保護會防止該來源傷害 結果就是會踐踏多餘傷害過去然後反色生物活著
作者:
e1472584 (冰淇淋武士)
2021-11-04 14:10:00魔風規則已經非常嚴謹惹那個說判例矛盾的舉出來例子啊,不是說可以寫書
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi) 2021-11-04 15:15:00
mtg基本上已經是程式演算法了,除了誤解規則以外沒有模糊空間
作者:
FKL (失眠)
2021-11-04 15:57:00Shahrazad有個爭議,後來修改修改子遊戲規則以後規避掉了