Re: [新聞]Toyz涉賣二級毒品 院檢認知不同!無期徒

作者: wei115 (ㄎㄎ)   2021-09-30 19:42:29
※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言:
: ※ 引述《ZoeyDestiny (Beay)》之銘言:
: : 前《英雄聯盟(LoL)》S2世界冠軍Toyz劉偉健,涉嫌販賣大麻煙彈遭台中地檢署聲押獲
: : 准,不過法官認為劉涉販賣二級毒品未遂罪,但檢方認為是既遂,雙方認知不同。
: : 律師林柏宏表示,販賣二級毒品最重可判到無期徒刑,但未遂、既遂刑度差很多,
: : 如果劉男被判定是販毒未遂,加上坦承犯行,刑度最輕甚至可能判到2至3年徒刑。
: : 現為網路遊戲實況主兼YouTuber的劉偉健,涉嫌販賣二級毒品大麻,
: : 前天被台中地檢署指揮彰化縣刑大在他新北市住處查獲,疑似起出近200支大麻煙彈。
: : 檢警同時在宜蘭縣逮捕同案楊姓同夥,檢查官昨晚訊後以2人所犯為重罪、有串證、
: : 逃亡之虞聲請羈押。台中地院法官則認為劉偉健被控販毒的部分為未遂,
: : 但認為有逃亡之虞裁定準押,楊男則以40萬元交保。
: 大麻這東西就很奇怪,對人體傷害並沒有那麼大,卻被歸類為二級毒品,但他是一級
: 毒品的入門款也是事實就是,菸 酒 之後大麻最後古柯鹼
: 那為什麼我覺得大麻分級很奇怪? 對生理 心理危害最大的K他命是3級,這不夠
: 奇怪嗎? 3級 罰個幾萬勒戒就好了
: 補個ACG點好了 破曉傳奇的赫蓋果實算毒品的一種,會讓你非常亢奮有力氣工作
: 還有燃燒星靈力,至於成癮性不明。
: 對照一下 應該就是甲基安非他命(冰毒)和古柯鹼 那種毒品吧,如果是植物那就
: 更接近古柯鹼了,雖然他長得有夠像荔枝
其實很好區分
你把所有會影響精神的東西用「使用者人數」、「對身體的傷害」兩個維度分類
使用者人數少、身體傷害少: 不用理他
使用者人數少、身體傷害大: 毒品
使用者人數多、身體傷害少: 無法禁止使用(咖啡、茶、糖、上PTT)
使用者人數多、身體傷害大: 限制使用(菸、酒、檳榔)
所以毒品是被定義出來的,政府說他是毒品他就是毒品
如果今天大麻的使用者人數和抽菸的人數一樣
那你就可以在便利商店買到大麻
不過這和大麻合法化沒有任何關係
任何會成癮的東西都該趁使用者人數少時候盡早趕盡殺絕
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2021-09-30 19:43:00
多到禁止不了的時候就才能就地合法
作者: longtimens (阿捲)   2021-09-30 19:44:00
大麻就會ㄎㄧㄤ,我不想多一個麻駕==
作者: nineflower (九日落-淚花開)   2021-09-30 19:45:00
強力膠是合法的喔
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2021-09-30 19:45:00
PTT自從我上癮後每天都要用兩三個小時
作者: gunng (暗黑檢察官)   2021-09-30 19:46:00
美沙冬:毒品還可以幫助戒毒喔
作者: kurenaiz (紅)   2021-09-30 19:47:00
網路成癮 該斷網了
作者: AbukumaKai (あぶくま)   2021-09-30 19:48:00
全台也有上萬人PTT成癮 很可怕
作者: Mormory (晨憶、魔法飛彈)   2021-09-30 19:51:00
手遊抽卡:使用者人數多(?)、錢包傷害大
作者: Annulene (tokser)   2021-09-30 19:51:00
這個也太主觀 不然照成癮跟身體危害來說 菸類超毒的 要戒又困難每年死於菸酒的人絕對超出大麻
作者: Jameshunter (幻劍)   2021-09-30 19:52:00
台灣各種禁菸行為 一直有在壓制阿
作者: enoeht20181 (徐三羊)   2021-09-30 19:56:00
這是你自己主觀認定 為什麼菸酒使用人數多? 因為沒有犯法啊 毒品少人用 是因為犯法啊 講什麼廢話XDDDD
作者: Jameshunter (幻劍)   2021-09-30 19:59:00
CBD台灣正常管道搞已經拿得到了 想THC就直白點
作者: km850105 (赤月之雙子)   2021-09-30 20:02:00
但你自己釀的酒就相當於原生種大麻,難道你要認可開放原生種大麻吸食嗎?不然比照大麻禁止生產超過酵母菌生存濃度的酒品?
作者: Jameshunter (幻劍)   2021-09-30 20:04:00
只要有糧食就能釀酒 只要有大麻種子就能種大麻可是人類沒糧食會死 沒THC抽會更健康
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-09-30 20:05:00
家裡不喝酒的也有料理用米酒,你想說台灣每家每戶都有大麻三餐拿出來用是不是?普及率差那麼多的東西也在扯。
作者: AbukumaKai (あぶくま)   2021-09-30 20:06:00
菸酒不犯法就歷史因素 人家早你幾百幾千年來的==
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2021-09-30 20:08:00
台灣檳榔對比湖南檳榔,就是無法直接禁止但盡量限制的
作者: AbukumaKai (あぶくま)   2021-09-30 20:08:00
製作方法越簡單也越難禁 因為緝查成本大到受不了
作者: Thide (Thide)   2021-09-30 20:10:00
PTT有夠可怕
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2021-09-30 20:11:00
案例吧,台灣男性嚼檳榔07年18.6%18年在7%以下,湖南
作者: marktak (天祁)   2021-09-30 20:11:00
還好沒嗎啡 太好惹
作者: juunuon (NANACON)   2021-09-30 20:11:00
你可以禁菸酒啊,如果覺得因此犯罪率達成有比較好的話
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2021-09-30 20:12:00
檳榔嚼食人口差不多四成
作者: juunuon (NANACON)   2021-09-30 20:12:00
達成->大增
作者: Annulene (tokser)   2021-09-30 20:12:00
定義出來的倒是真的……當年沒有幹掉菸類實在是太糟 現在又有一堆成癮性高的菸品
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2021-09-30 20:14:00
這篇講的很實在
作者: Annulene (tokser)   2021-09-30 20:16:00
提到有害物質 超過一定量都會讓你很慘 這樣想的話 有些玩意根本刻意被忽略掉
作者: EMANON231 (荷莉葉特)   2021-09-30 20:19:00
剛剛翻了一下應用程式管理的記錄 我每天使用ptt的時間都三小時起跳 真可怕= =
作者: tryit1003 (打開話匣子)   2021-09-30 20:21:00
沒先立法起來哪是你現在看到的使用者人數倒因為果過頭了吧
作者: nihilistrue (nihi)   2021-09-30 20:22:00
正常民主國家的法律要考慮禁止或開放啥,一直都是看普遍民眾接受度的問題,希望開放啥的如果連ptt都搞不定就別多想了。
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-09-30 20:23:00
倒因為果的是沒研究過大麻合法化歷史的人。以為西方國家是合法化才多人吸才叫倒因為果過頭了。
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2021-09-30 20:25:00
太多人吸才合法的 因為根本禁止不了
作者: naya7415963 (稻草魚)   2021-09-30 20:26:00
藥物造成的成癮不能和PTT這種的比吧?又不是每個人都會因為多發幾篇廢文就上癮
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2021-09-30 20:30:00
網路成癮就對大部分的人來說傷害小 但是總有幾個很嚴重的
作者: scottandk (sunkillsea)   2021-09-30 20:32:00
強力膠哪是合法啊XD 法治概念有待加強
作者: longtimens (阿捲)   2021-09-30 20:39:00
大麻種子不好拿,家裡誰沒有米的?
作者: dbalruke (楓痕劍魂)   2021-09-30 20:39:00
我就問,炒房是不是對社會的毒品,是不是對社會危害大?依你的邏輯,炒房人數少,為什麼不禁? 很簡單啊,有沒有給塔綠版錢阿,給夠多,要什麼法律有什麼法律,都量身訂作的好嗎
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2021-09-30 20:42:00
犯法不犯法也是看狀況,鴉片以前也合法
作者: scottandk (sunkillsea)   2021-09-30 20:44:00
拿網路成癮比擬也很怪,你會因為成癮去跟黑社會交易甚
作者: a26848400 (請容我思考一下)   2021-09-30 20:44:00
怎麼沒魚餌也能上鉤
作者: nihilistrue (nihi)   2021-09-30 20:48:00
講炒房人數少的想像的炒房,大概和菜蟲那種一樣,幻想有群人擠在房間裡嘿嘿嘿的把房價菜價調高吧?不愧是那種會自桶的思維模式。如果有群人整天時時刻刻在每個角落都在說某個東西我好想買、但是好貴我買不起,不知道有多少人會以為這群人是在努力要那個東西降價XD
作者: Aikwocd (Aikwocd)   2021-09-30 21:01:00
怎麼有魚自己上鉤了XD
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)   2021-09-30 22:43:00
在1937年前美國使用大麻都沒問題,先去理解「大麻非法化」歷史比較好
作者: ryouka8610 (城下)   2021-09-30 23:07:00
這種文章都釣得到XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com