我覺得要不要到專板問題終究是在 VT 是不是 ACG 的一部分，如果是，他是怎麼樣的一部
分。
有人說獵人有專版，怎麼不叫獵人的文滾回去，但獵人明確的是 C 也有 A 和 G。
換言之，它是同時符合專板的討論跟C洽討論的規範的。
而就我的了解，VT 跟 ACG 的關聯在皮是二次元的，以及談論的主題常常都是 ACG 的題目
。（我不看VT 歡迎指正）
那其實該不該讓VT離開C洽，該討論的重點就應該是擺在其他同樣性質的文可不可以以及該
不該放過來。
舉例來說，館長（館長）就我了解常常在直播時玩遊戲，所以他跟 VT 的差距就只有那個皮
是不是二次元的。
那大家覺得C洽很多館長文合適嗎？
同理，也該想想還有什麼類型的主題跟 VT 本質上是一樣的，以及他們適不適合C洽。
以我自己的感覺，我覺得館長這樣的文章集中討論是 ok 的，或是他本人上來討論更沒有問
題。
但變成大量文章就不妥了，因為他會直接侵蝕掉更直接ACG直接相關的主題。
所以我覺得，VT也應當同樣處理，不禁但是限制文章數集中討論或是一天的文章串數，並嚴
格規定要打清楚分類。

這就茶度文啊

論點正確 但會有人跳針說vt本身就是acg點

推樓上 所以才會有萬能的皮和後續鎮魂曲

那出過PV動畫的算A嗎

館長有出現在動畫 當聲優 變成遊戲角色嗎?VT有動畫(A)有出現在遊戲(G)有出漫畫(C)

"vt本身就是acg點" 在現在這情況其實有點曖昧就是了

照樓上標準 吳宗憲好像還比較接近

侵蝕？所以你意思是那些發V文的吃你發文扣打ㄇ

VT本身就是兼具2/3次元特性所以才造成兩派觀點不先承認這個特性存在然後另外有一套管理辦法就是吵不停但是管理辦法絕對不是說把V趕出去C洽這種片面的想法

二樓去跟小組長講R 這是他一錘定的 跳針什麼

對V的管理辦法應該是要提供版主群可以有更具空間的處置方式來應對這個新型態的產業

也是有人瘋狂跳針皮不算ACG點 這不就每個人觀感不同

以原po說獵人的舉例來說,holo可是每周都有出動畫,遊戲也有合作角色.替遊戲配音.漫畫也有,相關二創更是一堆

從以前那些分類也在C_idol的偶大 幫幫 LL這幾個只是廢文多數 認真文不多在這 也有中之人開live 類似性質的VT是兩種文都在這 有點神奇

感謝大家補充，推文所述 holo 的狀況我確實不知道。我追的番跟 VT 都毫無關係，遊戲也是，所以確實感受不同。

我是覺得有些東西不一定需要一刀切像是館長玩遊戲很明顯是跟acg有關以前也有__玩還願的被貼過來但是館長聊健身呢跟acg的關聯似乎就比較低了吧而以vt來說她們看動漫 玩遊戲 跟acg的關係應該沒有歧異甚至vt的虛擬形象皮本身也是二次元創作但是像日前台V中之人的男朋友以前做的事跟acg的關聯似乎就比較不強

個人認為現在的VT應該被劃到藝能版去才對，畫師自己搞VT就算了，其他的根本就YT，只差有沒有沒有套皮而已