[閒聊] 研究證實！遊戲轉蛋行為與賭博在心理層面
作者: b1688500 2021-04-07 11:27:50
研究證實！遊戲轉蛋行為與賭博在心理層面上幾乎一致
https://game.nownews.com/news/20210407/3291918/
據國外最新研究指出，玩家在遊戲內課金進行的轉蛋行為，其實與賭博時的心理狀態毫無
區別。
據英國《衛報》報導，研究人員分析了13個有關於轉蛋的玩家行為，其中的 12 件顯示出
轉蛋與賭博成癮症有明確的關聯性。同時進行該研究的防範賭博成癮團體 GambleAware
也批評「轉蛋不管是在設計上或是心理層面上，都和賭博非常相似。」
報告指出，以英國來說，遊戲公司一年之中約可賺取7億英鎊的營業額，其中一半（約3.5
億英鎊）的營業額是由僅僅 5% 的轉蛋用戶貢獻出來的。而這些有在轉轉蛋的玩家，大約
又有三分之一的人罹患賭博成癮症。
英國保守黨議員 Richard Holden 則認為，轉蛋是當今法律上的一種漏洞，「我們需要盡
快採取真正的監管行為」； GambleAware 執行長 ZoëOsmond 也支持更嚴格的監控行動
：「賭博已經成為年輕人日常生活的一部份，對此我們特別擔心。」
https://game.nownews.com/news/20210407/3291918/
據國外最新研究指出，玩家在遊戲內課金進行的轉蛋行為，其實與賭博時的心理狀態毫無
區別。
據英國《衛報》報導，研究人員分析了13個有關於轉蛋的玩家行為，其中的 12 件顯示出
轉蛋與賭博成癮症有明確的關聯性。同時進行該研究的防範賭博成癮團體 GambleAware
也批評「轉蛋不管是在設計上或是心理層面上，都和賭博非常相似。」
報告指出，以英國來說，遊戲公司一年之中約可賺取7億英鎊的營業額，其中一半（約3.5
億英鎊）的營業額是由僅僅 5% 的轉蛋用戶貢獻出來的。而這些有在轉轉蛋的玩家，大約
又有三分之一的人罹患賭博成癮症。
英國保守黨議員 Richard Holden 則認為，轉蛋是當今法律上的一種漏洞，「我們需要盡
快採取真正的監管行為」； GambleAware 執行長 ZoëOsmond 也支持更嚴格的監控行動
：「賭博已經成為年輕人日常生活的一部份，對此我們特別擔心。」
作者: lolic (lolic) 2021-04-07 11:28:00
感謝大戶養遊戲給我玩
作者: randolph80 (S4PPH1R3) 2021-04-07 11:28:00
這不用研究也知道
作者: markhappy123 2021-04-07 11:28:00
這還需要研究嗎?騙經費
作者: circuswu (快去唸書) 2021-04-07 11:29:00
這不是大家都知道的事嗎...
作者: dustlike (灰塵) 2021-04-07 11:29:00
轉蛋明明就比賭博更惡劣
作者: none049 (沒有人) 2021-04-07 11:29:00
可是只要沒有機構等級的研究，有些人就會嘴硬說不是賭博
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道) 2021-04-07 11:30:00
證實即使不能兌現，賭搏就是賭搏
作者: s7503228 (情報屋) 2021-04-07 11:30:00
所以直接用賭博罪去管制就好惹
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2021-04-07 11:30:00
真的廢話,我手機打開按下抽抽紐,腦中馬上刺激興奮阿
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2021-04-07 11:30:00
這個還用你研究，浪費研究經費
作者: sumarai (Pawn) 2021-04-07 11:30:00
賭博輸了什麼的都沒有，轉蛋非洲人至少有比較醜的奶子
作者: winterjoker (流河) 2021-04-07 11:31:00
唉...最近轉蛋都非到暴...一想到砸一堆錢還抽不到就...唉
作者: circuswu (快去唸書) 2021-04-07 11:31:00
下一抽一定會中這不就賭博= =大家還是老實點吧
作者: npc776 (二次元居民) 2021-04-07 11:31:00
英國研究 又是英國研究
作者: polun 2021-04-07 11:31:00
這是來騙經費的嗎？ 用膝蓋想也知道的事
作者: revise (小陶) 2021-04-07 11:31:00
下一單一定出 下一把一定中
作者: zxlt3722 ((／‵Д′)／~ ╧╧) 2021-04-07 11:32:00
這還用研究?
作者: shinobunodok (R-Hong) 2021-04-07 11:33:00
這你還要研究？是不是在騙經費？
作者: roger840410 (roger) 2021-04-07 11:33:00
實際的行為也一致啊 就是賭博
作者: Flyroach (＊飛天蟑螂＊) 2021-04-07 11:33:00
英國研究指出...
作者: saberr33 (creeps) 2021-04-07 11:35:00
賭博有保底嗎？
作者: a1919979 (狐狸精婊子) 2021-04-07 11:35:00
浪費經費研究這個不如多課幾單
作者: sc22 2021-04-07 11:35:00
大部分賭博是要拚價值變多 大部分轉蛋價值只會越來越少 本質就不一樣 但是產生的行為一樣 當然可以研究啊
作者: npc776 (二次元居民) 2021-04-07 11:36:00
轉蛋保底那些二次元奶子你也沒辦法變現阿 虛寶變現就只有
作者: alinwang (kaeru) 2021-04-07 11:36:00
轉蛋真的該禁止.
作者: taric888 (淨水器) 2021-04-07 11:37:00
都是錢丟水溝 有差嗎
作者: npc776 (二次元居民) 2021-04-07 11:37:00
8x91非法交易
作者: melzard (如理實見) 2021-04-07 11:38:00
你們不能這樣講，有這些研究機構做背書，法院和議會立法
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩) 2021-04-07 11:38:00
本來就是
作者: ecniv (艾克尼夫) 2021-04-07 11:38:00
贊同6樓說法，要立法管制少不了要有所謂專家出來背書
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩) 2021-04-07 11:39:00
天井不是法律規定的啊 不然fgo還不被告死
作者: melzard (如理實見) 2021-04-07 11:39:00
以及法院實務判例的參照
作者: gene51604 (sexyiron) 2021-04-07 11:40:00
正常吧 所以我現在都不敢玩轉蛋手遊
作者: melzard (如理實見) 2021-04-07 11:40:00
研究機構雖然幹的事情以一般人來說覺得很蠢
作者: Stat14 (統計14) 2021-04-07 11:40:00
開實體卡包算賭博嗎？
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2021-04-07 11:40:00
天井那是因為70萬猴妹事件吧我最近才井猴，要不是這事件可能永遠都抽不到
作者: chunboy0812 (小破) 2021-04-07 11:41:00
媽的 說幹話耶 我也知道每過六十秒，就等於失去一分鐘
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2021-04-07 11:42:00
先擔心少子化和低薪吧 擔心錢怎麼花 太早
作者: melzard (如理實見) 2021-04-07 11:43:00
但是要是他們真的一無是處哪會有人拿錢給他們幹蠢事?
作者: Hyouri (表裏) 2021-04-07 11:43:00
課月包 抽到當撿到的 想看劇情上網找
作者: oldzen (老禪) 2021-04-07 11:43:00
當然要研究，要不然會有一堆成癮可悲仔硬扯不同
作者: Hyouri (表裏) 2021-04-07 11:44:00
我覺得金錢管理沒那麼難
作者: elvis222 2021-04-07 11:44:00
還是當免費仔算了
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2021-04-07 11:45:00
正常
作者: JohnGod21 (JohnGod) 2021-04-07 11:45:00
英國研究 就是研究一些人人知道的常識
作者: ricky1111w (ricky) 2021-04-07 11:47:00
夾娃機也是賭博 趕快掃蕩
作者: keerily (非洲人要認命) 2021-04-07 11:47:00
又是英國研究嗎...
作者: ngc7331 (零點零) 2021-04-07 11:47:00
也太輕視研究了吧，知道和有一套證明論述噔研究不一樣啊，我也知道蘋果會掉下來啊幹嘛要牛頓
作者: GaoLinHua 2021-04-07 11:47:00
笑死 13個樣本的研究
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平) 2021-04-07 11:48:00
那這樣點+9神裝爆掉算不算賭博
作者: logitech2004 (ddd) 2021-04-07 11:49:00
大家都知道
作者: siscon (laisan) 2021-04-07 11:50:00
這麼多人覺得轉蛋就是賭博 那怎麼沒被法律管制?
作者: Flyroach (＊飛天蟑螂＊) 2021-04-07 11:50:00
13個樣本真的超好笑www
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2021-04-07 11:50:00
13個樣本...
作者: sc22 2021-04-07 11:50:00
一堆說常識或大家都知道的 可以說明為什麼轉蛋算賭博嗎
作者: OEC100 (OEC100) 2021-04-07 11:51:00
大家都知道是賭博，這也能研究
作者: sc22 2021-04-07 11:51:00
13種行為 變成13個樣本 是怎麼看文的
作者: globe1022 (肉食兔) 2021-04-07 11:51:00
哇噻，你不說我還不知道一致呢
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2021-04-07 11:51:00
實驗室的幫忙填一填就13份了吧
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2021-04-07 11:51:00
比賭博還不如 只是個割韭菜的商法而已比賭博還不如能算賭博嗎嘻嘻
作者: Shigeru777 (茂茂) 2021-04-07 11:52:00
心態和行為完全一致 這還需要研究？
作者: Pocer (就4論4) 2021-04-07 11:52:00
這也需要研究喔...
作者: GrimmNotes (格林童話) 2021-04-07 11:52:00
又在講廢話
作者: ORIHASHI (38950) 2021-04-07 11:53:00
本來就？
作者: salamender (banana king) 2021-04-07 11:53:00
大家都知道的事情是沒錯，但研究統計出來的文章才有各種訂定規則依據，這就是科學和「我覺得」的差距。
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱) 2021-04-07 11:53:00
買10/10之前也要賭劇情有沒有爆掉大賭博時代
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2021-04-07 11:53:00
13種會發生的行徑 不是樣本數...
作者: Pocer (就4論4) 2021-04-07 11:53:00
差別在一般賭博是拿錢賭錢 手遊是拿錢賭0101
作者: noreg10116 (薛丁格的喵) 2021-04-07 11:53:00
研究這幹嘛...轉蛋不就是賭博
作者: GaoLinHua 2021-04-07 11:54:00
我以為是「13個有關於轉蛋的玩家」的行為
作者: sket360ip (fu) 2021-04-07 11:54:00
要先有研究結論才有立法依據啊
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-04-07 11:54:00
因為轉蛋跟被管制的賭博相比 沒有造成需要管制的負面行為不然如果轉蛋會像傳統賭博一樣搞到家破人亡老早被禁了
作者: rofellosx (鏖) 2021-04-07 12:01:00
要不要順便研究炒股..
作者: Yamapi5566 (文山下智久) 2021-04-07 12:01:00
也有人覺得轉蛋手遊不能算賭博才是常識啊 憑什麼你的常識比較高級 不用經過數據跟科學方法驗證？
作者: pheather ( ゜д ゜) 2021-04-07 12:02:00
玩期貨的心理活動說不定也是類似的
作者: Irenicus (Jon Irenicus) 2021-04-07 12:03:00
已知用火
作者: AndyMAX (微) 2021-04-07 12:03:00
還敢罵台灣只有賭博遊戲啊==
作者: windr (天河銀明) 2021-04-07 12:03:00
本來就是賭博...
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-04-07 12:03:00
你們找得到他裡面引的paper是哪篇嗎？ 我就算去看衛報的原文 https://bit.ly/2RcQsGi 也沒看到 paper
作者: ATONG25 2021-04-07 12:05:00
電子毒品 黃賭毒
作者: fairymomo (摩摩) 2021-04-07 12:06:00
至少部分遊戲實裝天井制度你能獲得想要的 0.0
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi) 2021-04-07 12:06:00
跟賭博一樣就要禁？那要禁股票期權嗎？
作者: Stat14 (統計14) 2021-04-07 12:07:00
fgo抽到離婚的家破案件還是有吧？想不想管的問題而已
作者: girafa (想去馬德里的長頸鹿) 2021-04-07 12:08:00
XD轉蛋=賭博
作者: Flyroach (＊飛天蟑螂＊) 2021-04-07 12:09:00
這樣講也是啦，買股票買到跳樓的人還是比手遊多吧
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-04-07 12:10:00
應該說轉蛋如果可以管 幾乎所有投資項目都要用更嚴格的手段管理了。目前比較看到的相關研究&討論是聚焦在是否該禁止兒童玩有Lootbox的遊戲
作者: daniel7894 (阿毅) 2021-04-07 12:12:00
當初抽不到硬課到有的心態跟賭博其實也沒兩樣了 同樣這份研究
作者: shadowdio 2021-04-07 12:13:00
阿不然哩
作者: OEC100 (OEC100) 2021-04-07 12:13:00
遊戲就是遊戲，需要貸款抽卡的行為還叫遊戲嗎？
作者: SeijyaKijin (代時上克下的鬼邪天opeop) 2021-04-07 12:14:00
不然勒...
作者: afking (掛網中) 2021-04-07 12:16:00
還需要研究膩
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-04-07 12:16:00
廢話 就是這種看起來模糊的才要研究啊XDDD我把原po貼的那篇 Lifting the Lid on Loot-Boxes 大概看了一下，我覺得裡面沒有什麼量化指標耶就又變成好像就某些人出來講一些他們的想法這樣之前我有看過幾個Lootbox相關的研究，目前看起來連要證成對青少年有不良影響都還滿不容易的
作者: vacuesen (aeros01) 2021-04-07 12:20:00
轉蛋比賭博更不對等，賭博莊家有輸錢可能，轉蛋莊家無本生意還能隨意喊價
作者: GaoLinHua 2021-04-07 12:21:00
能不能說本來會去賭博的改來玩轉蛋
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易) 2021-04-07 12:22:00
就賭博啊，玩家不承認而已
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-04-07 12:22:00
@vacuesen 轉蛋跟傳統賭博，學術定義上通常差距最大的是你取得的東西幾乎很難變現不過我猜也是因為這原因沒什麼賭徒去玩轉蛋手遊就是了
作者: magamanzero (qqq) 2021-04-07 12:24:00
應該說價值浮動 變現沒啥問題 但價值很重要
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2021-04-07 12:24:00
說賭博也太抬舉轉蛋了 單方面割韭菜商法能講成賭博ww
作者: magamanzero (qqq) 2021-04-07 12:25:00
當然可以啊.. 如何讓玩家增加抽蛋慾望是很重要的
作者: ATONG25 2021-04-07 12:25:00
應該是太抬舉賭博了吧
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-04-07 12:26:00
如果你是說平均成本要幾萬結果只能變出幾百，基本上這就
作者: magamanzero (qqq) 2021-04-07 12:26:00
很多都是參照賭博設計方式去刺激你繼續抽下去
作者: et310 2021-04-07 12:26:00
這還需要研究嗎
作者: magamanzero (qqq) 2021-04-07 12:27:00
是阿 所以要成立賭博還是難度很高
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-04-07 12:27:00
因為以"對賭"的行為來說，玩家是穩輸的 而且是馬上會輸
作者: et310 2021-04-07 12:27:00
而且手遊抽卡這種東西就沉沒成本 完全拿不回來
作者: ATONG25 2021-04-07 12:28:00
所以其實更像毒品
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-04-07 12:28:00
要比照毒品的話...又有個不太像的點是，大家滿容易棄坑XD
作者: et310 2021-04-07 12:28:00
比你去吃難吃餐廳還是看會讓人想睡的電影還慘
作者: lnceric008 (零零八) 2021-04-07 12:29:00
抽卡又不能變現 再怎麼像 不是賭博就不是賭博
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2021-04-07 12:29:00
這應該不用證實吧
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2021-04-07 12:29:00
阿轉蛋就真的是在賭博呀
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-04-07 12:30:00
你會發現很多人說「就是賭博」 真的叫他到研討會站在台上進行論證 直接就被砲成灰了會覺得證成「轉蛋=賭博」簡單的對研究一點概念都沒有
作者: magamanzero (qqq) 2021-04-07 12:30:00
我覺得你在開車 但我沒有證據 大概是這樣但大家都覺得你在開車ㄚㄚ~~~
作者: r85270607 (DooMguy) 2021-04-07 12:31:00
研究經費也太好騙了還行 不用這麼嚴肅
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2021-04-07 12:31:00
鄉民不都只是推從理組薪水 實際上鄙視理組
作者: pei108 (霈) 2021-04-07 12:33:00
13個樣本…就坦誠是研究室同事嘛
作者: Hyouri (表裏) 2021-04-07 12:35:00
無本生意 = 作畫不用錢+聲優不用錢
作者: willieSin (篠微緋羽) 2021-04-07 12:38:00
轉蛋就是必輸的賭博啊，還用你研究
作者: ATONG25 2021-04-07 12:41:00
因為是複合的 賭博模式 毒品獎勵 不到傳統賭博毒品的程度 更好傳播
作者: cycy771489 (曾經的信徒) 2021-04-07 12:42:00
賭博有保底，或是說退水
作者: DON3000 (><b) 2021-04-07 12:43:00
這還要研究？
作者: js0431 (嚎冷熊) 2021-04-07 12:45:00
你研究了大家才知道呢 謝啦
作者: dodomilk (豆豆奶) 2021-04-07 12:47:00
幹這還要你研究嗎！！！
作者: dsa888888 (KurumiNZXT Kraken X61 C) 2021-04-07 12:49:00
懷念月費時期
作者: mch00410 (mch00410) 2021-04-07 12:49:00
所以很多遊戲首抽很爽 開局就不想玩了
作者: jeffbear79 (jeff) 2021-04-07 12:51:00
雖說大家都知道，但真的看到5%用戶貢獻一半營業額還是挺驚人的
作者: audi1005 (totot) 2021-04-07 12:52:00
轉蛋比賭博更糟啊 因為莊家不可能輸
作者: undeadmask (臭起司) 2021-04-07 12:53:00
這不是廢話嗎 還用得著研究= =
作者: icou (已哭) 2021-04-07 12:53:00
只要有不確定性當然就有賭的成分
作者: Tsubasa1008 (我想去旅行) 2021-04-07 12:56:00
這還需要研究？
作者: ohmylove347 (米特巴爾) 2021-04-07 12:57:00
不是啊沒研究法案沒法立啊，重點是專家的認證和背書好不
作者: Yamapi5566 (文山下智久) 2021-04-07 13:00:00
台灣人的專業就是不尊重專業 管你是學術醫師土木黑手
作者: duelaylomo (魔法少年魯蛇) 2021-04-07 13:03:00
其實是想拿研究經費課金才編出來的研究吧
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-04-07 13:05:00
我覺得是有一群人相信Lootbox對孩童有不良影響才做這研究目前看到這類研究的目的也不是要把Lootbox定位成賭博，而是希望制定法令讓孩童不可以課金
作者: ZeroArcher 2021-04-07 13:09:00
其實投資股票期貨房地產藝術品，廣義上也都算賭博
作者: OEC100 (OEC100) 2021-04-07 13:13:00
就像以前的集字抽獎被禁止，就是利用賭博心裡，差一個字就能中獎，但是那個字的機率才是最低的用上賭博手法的遊戲那就不是遊戲
作者: alchemy123 (水果軟索粉) 2021-04-07 13:31:00
賭博贏可以賺錢 轉蛋手遊抽到ssr能幹嘛 過幾個月還不是變垃圾
作者: shampoopoo (毛寶洗髮精) 2021-04-07 13:34:00
這個需要有研究啊 才不會有人硬要掰說跟賭博不一樣
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-04-07 13:35:00
喔呦 「應要掰說跟賭博不一樣」 所以你在哪邊看到什麼
作者: shampoopoo (毛寶洗髮精) 2021-04-07 13:35:00
不過就算有研究論文了還是有人找得到點反駁啦 因為在他的認知 他喜歡的=無負面
作者: eva05s (◎) 2021-04-07 13:36:00
當年板上討論時一堆人說轉蛋不是賭博的
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-04-07 13:37:00
你要是能集成研究結果開個線上研討會證成 轉蛋就是賭博，現在開研討會 我估計至少線上會有10萬人觀看
作者: shampoopoo (毛寶洗髮精) 2021-04-07 13:39:00
這篇新聞標題不就是研究證實！遊戲轉蛋行為與賭博在心理層面上幾乎一致嗎 你有意見要找寫這個的人ㄅ我路過丟個留言而已 也沒要針對什麼
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-04-07 13:40:00
沒關係啦 我知道你沒在學術環境做過研究 搞不太清楚
作者: shampoopoo (毛寶洗髮精) 2021-04-07 13:40:00
你怎麼會知道 你認識我喔
作者: shampoopoo (毛寶洗髮精) 2021-04-07 13:41:00
能不能不要故意戳啊 不想跟你講話耶
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-04-07 13:41:00
沒待過學術環境的 很容易就會講出這種話
作者: shampoopoo (毛寶洗髮精) 2021-04-07 13:42:00
什麼都你覺得 我對什麼有興趣關你什麼事r
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-04-07 13:42:00
哈哈 別生氣嘛XD
作者: Hyouri (表裏) 2021-04-07 13:42:00
他研究針對的lootbox 是不是鑰匙都要付費那種
作者: shampoopoo (毛寶洗髮精) 2021-04-07 13:43:00
我沒生氣r 很納悶你為什麼跟我講這個
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-04-07 13:43:00
Lootbox 現在有遊戲是你要抽就一定要付錢的嗎？至少應該會讓玩家玩一玩之後 有幾個免費抽的機會吧@shampoopoo 逗妳一下 別這麼計較嘛 =D
作者: Hyouri (表裏) 2021-04-07 13:44:00
不知道 因為那裡面講的遊戲我都沒玩實在不是很熟
作者: magamanzero (qqq) 2021-04-07 13:47:00
以前有個遊戲 他商城賣10個紅藥水 50元
作者: shampoopoo (毛寶洗髮精) 2021-04-07 13:47:00
那你不能亂我說我喜歡什麼 對什麼沒興趣:3
作者: magamanzero (qqq) 2021-04-07 13:48:00
轉蛋一個也是50元 抽出來可能是魔劍也可能是一灌紅水
作者: shampoopoo (毛寶洗髮精) 2021-04-07 13:48:00
除非你認識我:3
作者: Youmukon (Youmukon) 2021-04-07 13:52:00
所以這篇研究的目的就是合法要經費抽轉蛋
作者: cn5566 (西恩) 2021-04-07 13:57:00
賭博絕對比轉蛋更糟吧 除非轉蛋機制類似賭博不然有保底機制基本上就跟買斷是一樣的 你頂多是賭個折扣賭博是有機會賺錢的 人的心理會平衡可能賺錢和已經虧錢
作者: npc776 (二次元居民) 2021-04-07 13:58:00
你的買斷跟融斷價格差不多....
作者: cn5566 (西恩) 2021-04-07 13:59:00
導致無止盡的賭博 轉蛋除了某些無保底的 根本沒這問題
作者: magamanzero (qqq) 2021-04-07 14:05:00
那要看你怎麼定義賭博 上面來說都是以取得$$或等價物但實際上人類的慾望不僅限如此 例如某些很香的...你對東西有需求 商家就有可能利用賭博的機制來操作賭博的問題很多 其中一個就是讓你對取得物品的代價做出錯誤的決定 導致預想跟實際取得的代價差異過大所以後來有保底這東西
作者: Akitsukineko (跌死的貓 Death the Neko) 2021-04-07 14:13:00
就比較盤的賭博而已
作者: oiolo (浜森守) 2021-04-07 14:13:00
所以一堆手遊公司登記為博弈業啊
作者: iam0718 (999) 2021-04-07 14:14:00
這還要研究 但至少轉蛋有保底
作者: aa428241 (魯啦啦) 2021-04-07 14:19:00
=.=如果他研究出來不一致才有鬼吧
作者: bollseven (嚕嚕子) 2021-04-07 14:46:00
賭博至少還會賺錢==
作者: killeryuan (é¾é³¥) 2021-04-07 15:05:00
這研究就是為了用法律規範鋪路啊
作者: ks007 (kksskk) 2021-04-07 15:34:00
轉蛋就是賭博
繼續閱讀
[奶子] 在SNS發奶照的豐滿裏垢女子s7503228 [新聞] 搶攻日本市場！微軟聯手虛擬偶像推廣Xba23006010103[情報] FIFA21-5月將加入EA Play(XGP)gogolctRe: [リア] ＥＭＴ エミリアたん・マジ・天使makinoyui[閒聊] 紫羅蘭永恆花園 劇場版BD 8/4發售finzaghi[閒聊] 巨人如果爛尾是因為被催嗎?shuanpaopao[情報] 賽馬娘 二期 原畫集發售決定dragon803[閒聊] 當年看到牛尾學長變警察有多意外wvookevp[電競] 替代役名單出爐：小夜夜、SamuelTsaoSuperSgRe: [公主] 只剩7.5萬石頭 能撐住嗎？makinoyui
