在某評論網看到的一篇文章
作者認為討厭賈碧的因素有很多
但是藉由和其他作品進行對照
她認為性別的影響仍然不能被忽略
大家覺得她的這個說法合理嗎？
『透過賈碧跟同一部作品的艾倫、《約定的夢幻島》的諾曼相比，或是法爾科跟艾瑪相比
，以及許多日本動漫角色所受到的評價，比如《槍彈辯駁》男主角苗木誠直到最後一刻都
不願意殺死幕後黑手，卻幾乎沒有因此被稱作「聖母」？就會發現這之中確實存在性別差
異。換位思考跟殺伐決斷都被視作男性角色的優點，而卻也都是女性角色的缺點，就好比
中文世界同時存在「最毒婦人心」跟「婦人之仁」兩句看似矛盾的俗諺，且都被用來羞辱
女性。』
『不得不承認的是，我所舉出的例子可能都有點張飛打岳飛，且要再一次強調，並不是討
厭賈碧就一定是厭女或性別歧視，重點是在對女性角色的標準不一致（與男性不同、且對
女性的要求矛盾）。畢竟「賈碧不是初始主角群」的確是很重要的關鍵，閱聽人對莎夏的
認同也發揮了不小的作用，但這也不代表對賈碧集體憎惡現象中，就一定不存在社會對女
性角色期待、性別差別待遇等因素。』

無關 拉基不分男女

討厭就是本能的表現沒那麼複雜吧

相反了，男的會被罵更慘

你那【】文章裡才是真正的顯現甚麼是父權遺毒

哪有矛盾 就代表女性上下限比男性高而已

WHO?

龍龍我就在等你貼這篇過來XD

和賈碧是後期角，性格起初確實有點屁有關，不用什麼都扯性別

文組就是喜歡文縐縐

她是男的會被罵更慘

文組不要跟人談邏輯 會被電爆

賈碧如果是男生 這篇會變成檢討莎夏會死是不是因為她是女生

只你截的這幾段那就是常見的硬要蹭

作者完全沒想賈碧當男的真的會一堆人氣到棄坑

有名內容A 想講的論點BCD 寫一寫，我可沒有說A真的有或沒有妳要自己思考

The 蹭

巨人裡被討厭的角色又不是只有賈碧一人 是雲讀者吧

就是不敢簡單的講【如果賈碧是男的 我看你各位根本沒差啦】實際上自己在做論證的時候，早就是自己討厭的父權打手zzz

龍龍貼的這幾段已經還好了 我覺得中間論證更鳥

工三小

這種文章都是先射箭後畫靶 先寫結論在去找去脈絡的符合點

沒錯 一部分ACG迷真的厭女情節很嚴重

引用文章出處 作者都沒標出來 教授沒把你釘在牆上嗎?甚至連文章標題都沒有 你這不是釘牆上可以解決的

噁敏性別不是阿爾敏嗎?還不是被酸聖母

巨人作者都刻意淡化性別了，男女只差在會懷孕而已

白癡才覺得有關係吧

攻三小 就是女的才有人護航+1

今天賈碧是男的 會被罵更慘 寫這篇的就不會出來講話了

她今天跟法爾可性別顛倒我就會支持她死了

不是因為他是女的才討厭他，是討厭他然後因為他是女的才再挑針對性別的話來罵就像打LOL時想罵的人不管對方是男是女都罵，但對女的就會特別挑破麻臭鮑妓女這類的詞來罵，所以事實其實跟原文想的不太一樣

那為什麼大家不討厭亞妮

應該是殺人氣角有差不是性別，看亞妮皮克都安全下莊