Re: [閒聊] 馬娘該玩原廠還是賭sonet代理?

作者: Sasamumu (⊙▽⊙)   2021-02-26 16:13:40
我想問
這遊戲如果給海外代理
還需要跟馬主談嗎==
感覺好麻煩,當初乾脆一點搞原創再加一點影射就好了
雖然也不是我要擔心的事情就是了
單純好奇
作者: rock30106 (路過的大叔)   2021-02-26 16:14:00
應該是不是代理跟馬主談,是原廠問馬主才對
作者: Sasamumu (⊙▽⊙)   2021-02-26 16:15:00
對啊我的問題就是這個意思,多謝補充
作者: safy (Ty)   2021-02-26 16:16:00
理論上代理應該都已經找上CY了, 但CY應該還是會告知馬主
作者: sunsptt (我是一隻瑪瑙水母)   2021-02-26 16:19:00
這種事情一開始談就已經談過了吧
作者: yulis (笨蛋 尤莉絲)   2021-02-26 16:22:00
我也不懂為什麼要用真實馬名 要談授權還要接受馬主一堆毛
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2021-02-26 16:24:00
玩這遊戲的客群真的是因為慕現實馬之名而來的嗎==
作者: aa091811004 (falaw)   2021-02-26 16:28:00
搞不好是跟賽馬的合作案的一部分R,順便吸引人關注真實的賽馬
作者: tLuesuGi (上杉不識庵真光謙信)   2021-02-26 16:28:00
可能喔
作者: aa091811004 (falaw)   2021-02-26 16:29:00
一方面也能拉到本來就有觀看賽馬的人群
作者: as3366700 (Evan)   2021-02-26 16:29:00
以為用影射不要用真名就沒事也想得太簡單了吧,馬主一堆有權有勢還怕搞不了你?
作者: hoshitani (ホシタニ)   2021-02-26 16:29:00
改假名還是會被聯想到原本的馬 那不如一開始就談好權利用真實馬名還能用他們傳奇故事做設定 原創馬就沒這優勢
作者: aa091811004 (falaw)   2021-02-26 16:31:00
而且少了真實賽馬的加成,這個作品的有趣度我個人會掉不少
作者: AirPenguin (...)   2021-02-26 16:31:00
覺得原創就不用跟馬主談真的太天真了基本上馬劃上邊就一定要拜碼頭了 馬主都是人上人
作者: hoshitani (ホシタニ)   2021-02-26 16:32:00
對阿 原本完全不熟賽馬 現在看完動畫還會去找當時賽馬的影片 很有趣
作者: kuojames2580 (幹幹幹幹幹)   2021-02-26 16:38:00
馬主都日本社會的人上人也耶 惹不起啦
作者: RX11 (RX_11)   2021-02-26 16:55:00
用很像的也會被找麻煩 那乾脆一開始就跟人家談好
作者: poz93 (jaien)   2021-02-26 16:57:00
用很像 用影射 用人家的賽馬史 這種山寨作法又不是中國手遊
作者: max83111 (攻擊態度)   2021-02-26 17:01:00
要這樣從頭開始就不需要拿馬當題材了阿
作者: ghostxx (aka0978)   2021-02-26 17:10:00
那些馬有歷史有故事,賽事還是日本的傳統之一,益於推廣
作者: Sischill (Believe or not)   2021-02-26 17:24:00
不用真實馬名怎會有人願意玩
作者: andyching168 (andyching168)   2021-02-26 17:34:00
賽車遊戲和運動類的談授權用真名能理解這個我不確定
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2021-02-26 17:40:00
我記得籃球和棒球遊戲是沒有邦茲和喬丹的
作者: CYL009 (MK)   2021-02-26 18:00:00
看CY怎麼跟馬主合約吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com