Re: [閒聊] 會員限定內容能給全部人知道跟討論嗎

作者: ZooseWu (N5)   2021-01-26 18:38:02
我覺得會限警察把一堆不同的主題全部混再一起導致難以討論
我把會限嚴重程度分類一下比較好討論
1.討論會限心得
2.討論會限內容
3.散佈會限大部分內容
4.散佈會限逐字稿
5.散佈會限影片
6.散佈會限大部分內容或全部內容,但是有誤
7.散佈會限大部分內容或全部內容,並且竄改內容偷渡自己的想法
8.通靈王
我覺得會限可以以電影來當作參考
你可以討論電影心得 也可以討論電影內容
但是散佈影片肯定是NG的
像下面這兩種
35根本企劃鬼才吧(1)
35現在在會限討論holo媽媽的企劃(2)
對我來說這些都是可以接受的
而且應該會有助於好奇的人加會員
畢竟加會員又不是辦門號那種不便宜又綁你好幾年的
但是會限跟電影還是有差異的
會限有一些類型是偏雜談/心情抒發的
這些影片本身的表演性質不大
對於這一類影片 3跟4的行為其實就很類似5了
假如有一個"伊隆馬斯克的付費訪談" 我想訪談的逐字稿應該也是NG的
但是如果是有表演性質的例如雪媽歌回
這種把歌單貼出來我覺得應該還OK
K島那邊好像是連1跟2都禁止
好像是因為只要討論了就會有一堆8出現
所以後來就完全禁止 只要貼出來管理員會直接刪的樣子
然後這一次的逐字稿還扯到6跟7
日文原文好像就跟影片有出入(6)
把有誤的逐字稿翻譯成中文的又是偷渡慣犯(7)
像這次兔子發生這種事 然後只在會限講的話
大家還是想收到一些重要資訊
可能就是"兔子說跟家人無關 好像是屬於想回饋野兔的企劃被打槍所以很難過"
這樣的訊息
大家的會限警察等級在哪邊呢
各位警察討論一下吧
作者: keerily (非洲人要認命)   2021-01-26 18:39:00
主要還是通靈王或看了故意亂翻的人太多,這些都亂源
作者: nomorethings (水樹奈々様最高!!)   2021-01-26 18:41:00
亂翻的就永桶啊
作者: leeberty (阿圾)   2021-01-26 18:41:00
純講台灣法律,我看完電影用默背的po出所有台詞逐字稿這樣告的成嗎? (假設記憶力強到全背對)
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-01-26 18:42:00
你不公開就沒問題 公開應該是會有事
作者: KerLae (傳統豆花)   2021-01-26 18:43:00
警察有訂閱的不能討論;沒訂閱的想怎樣都可以
作者: syldsk (Iluvia)   2021-01-26 18:43:00
那可以上節目表演
作者: steven3QXD (駿)   2021-01-26 18:44:00
推你條理
作者: leeberty (阿圾)   2021-01-26 18:46:00
所以才限純講法律跟電影,我知道會限就是沒標準才亂
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-01-26 18:47:00
電影我覺得你應該是不可以把台本被出來公開在網路上
作者: aigasamoe (萌芽)   2021-01-26 18:49:00
https://i.imgur.com/wj8IKcA.jpg只是寫在私人的SNS上應該很難 不過如果有營利行為的話應該跟那篇類似
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-01-26 18:52:00
當然不行啊XD 概念上來說 版權方應該可以阻止你任何把他的東西後製之後公開來散步
作者: vivianqq30 (vivianqq30)   2021-01-26 19:05:00
我覺得發文的不是想真的知道答案啦 真有心
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2021-01-26 19:06:00
我覺得是不用管 但是禁止像你這種文來討論比較快
作者: ghostxx (aka0978)   2021-01-26 19:06:00
版權上34邊緣5OUT,678別鬧了好嘛尤其是78根本造謠小粉紅
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2021-01-26 19:07:00
那也只是你內心感覺跟電影不能一概而論啊你要拿出來討論定義 那根本沒有用因為每個人心中定義就不同啊上面戰那麼多 不就是沒有標準==因為C洽就沒有哪個版友說了算 所以大家的標準都是標準這裡又不是世界規則制定大會到頭來說 你真的一直貼所有人的會限逐字
作者: tmpss93103 (大不正解)   2021-01-26 19:11:00
想法跟你差不多
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2021-01-26 19:11:00
除了每次都被部份人噓到xx 是能怎樣
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-01-26 19:12:00
其實這可以想成投票 你不可能爭取到所有人的票的
作者: AkikaCat (阿喵)   2021-01-26 19:17:00
我個人是覺得以「資訊量」為基準就是。「討論」沒有任何問題,但「流出」則不行。簡單來說,討論內容、節錄敘述,沒問題。而截圖只要不是重點也無所謂,比方說歌回的歌單;但若會限的主題就是那個畫面則不妥,比方說會長休息時的每日貼圖。但老實說,這種踩線定義沒辦法拿來約束所有人,只能自我約束並盡可能宣導,別人不同意也拿對方沒辦法。截圖有個妙點是 … 其實只要截的人不提那是會限,看起來就跟平常雜談一樣,所以我才覺得只要沒重點就沒差。畢竟畫面上就是實況者的半身,如此而已 XD
作者: ZooseWu (N5)   2021-01-26 19:28:00
跟平常一樣的話...我無話可說 那截圖也沒什麼意義阿xD
作者: aigasamoe (萌芽)   2021-01-26 20:07:00
在日本來說就是民度(觀眾水準) 這種東西本來就是自我約束的 如果粉絲不是以偶像的心情(開會限的理由)為優先考量去行動的話 就很容易影響外野對偶像本人/粉絲群的看法截圖的人都丟圖出來了 通常就是想討論吧w開始討論就會被抓包了
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2021-01-26 20:32:00
我大概能接受1跟2吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com