Cosplay 未來將納入版權規範？日本政府正積極聆聽各方意見
https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=209759
　　以扮演動畫、遊戲、小說，甚至是電影角色的 Cosplay（角色扮演）文化。日本政府
為了防止未來可能因 Cos 衍伸的相關版權問題，目前正在聆聽各方意見，尋求合理的規
範辦法。
　　根據日本報導指出，由於 Cosplay 文化目前在全球皆十分受到歡迎，除了有眾多的
相關活動外，在社群媒體上也有許多 Cosplayer 與群眾分享自己的 Cos 裝扮。但如果當
Cosplayer 將自身 Cos 某部作品角色的相片作為營利用途時，這部分可能就會侵犯到著
作權引起相關問題。
　　因此做為「Cool Japan」的一環，同時也是日本文化的一部分，日本政府目前正在積
極尋求原作者方的相關人士、以及被任命為 Cool Japan 大使的知名 Cosplayer えなこ
的意見。日本政府認為，他們需要尋求一個既不會影響到現有 Cosplay 文化、又能夠將
Cosplay 納入著作權保護的平衡點。以政府考量點而言，如果將著作權法嚴格套用至
Cosplay 上，將會對文化發展產生影響。而且以現階段來說，Cosplayer 也很難從原作者
或者版權方取得相關的角色使用許可。
　　因此日本政府目前正在針對整體的文化以及將 Cosplay 納入著作權規範的可能性展
開多方的意見徵詢，並且希望藉由這種方式研擬一個 Cosplayer 與版權方雙贏的方案。
====
之前那篇吵成那樣...這篇就正常多了。
Cosplay營利的問題，目前正在和各界討論如何處理。
Cosplay本來就一直有著作權問題呀！人家日本政府這次就是想明訂灰色地帶而已，而且
參於討論的也有Cos界的人。

所以台灣前立委可以COS嗎？

當一個灰色勢力大到這種程度就可以洗白了

開會討論

其實上一篇也有提到就是營利的問題呀！目前看來就是你不營利就沒事呀！而營利部份要怎管才是要討論的

頂多只能算把以前版權規則沒考慮的部份加註一下

主要是營利問題吧？別人絞盡腦汁設計出來的角色你問都沒問就拿去cos還出寫真賣錢，這樣對嗎？

同人誌也要規範一下嗎，還是作畫比較辛苦所以沒關係

勸你不要嘴同仁喔 本版可是有大量同仁粉的

這有灰色嗎？ 我怎麼覺得版權擁有者出手的話 用來營利的coser官司打不贏啊？只是coser營利市場有大到這些版權方想出手嗎？

同人一直都是官方說不准就不准的阿

某些coser真的賺很大 官方想介入分杯羹 不意外

我覺得版權方去掐緊這塊的話比較像雙輸結局

灰色地帶洗白算啥，夠大條的話黑色地帶都可以洗白

畢竟版權方不會賣coser販賣的商品

來了來了，偉大的政府要來管制了，就是效仿支那這點最在行惹，你各位阿宅當心阿！這時候跳出來反對小心被拉清單。

日本同人盛行是因為大多版權方默許

同人誌本就著著作權相關法在管的...那沒規範？

還在扯支那 這就只是版權方想立一個對他們有利的法案阿...

如果要立法，大概會害死同人這個圈子

「默許」的意思不就是現在有法令可以管制嗎？總不可能這個改成非告訴乃論吧？ 怎麼看都不像啊又不是刑事犯罪

對阿 所以這個法條立了 版權方還不是默許沒事

默許怎麼會是有法可管，只不過就是"我不告你"而已

無法可管是要告三小？

沒 這次有明確說了要管營利 非營利沒事

能告就是有相關法條啊

所以以後非營利確定沒事 營利要看怎規定

營利這方面的界定也滿複雜的，本子總要賣錢，COSER也有可能會賣寫真，所以沒賺錢就可以叫非營利嗎?

有商業就算營利吧 管他賺不賺

coser如果不是拍有版權的角色的本子的話 那跟廠商無關吧比如coser就算以扮演亞斯娜出名，你總不能因為她賣泳裝寫真集去charge她

而且我覺得這個法條立了 最多是拿來告之前露黑森林那種其他不會影響

弄了以後動漫展都會有角川的人在那邊盯哨

我的既定印象是COSER不出角就不叫COSPLAY了我還是覺得留有某些曖昧的空間對大家都好

很好笑 coser之所以能營利 是因為本身的素質 而不是角色

還是有曖昧空間阿 法條訂了 版權方默許就沒事

樓上論點是沒錯，不過出角就是會牽涉版權

如果Coser能營利和角色無關 那營利別出角色呀你不Cos角色 版權方也不能拿你怎樣呀！

想錢想瘋了...

對阿 你不出cos本不賣錢我才不相信營運能拿你怎麼樣

我不懂耶你今天就不是扮演你自己原創角色了 皮和素質還可以拆開來看的?

而且我記得有個名Coser就說過她營利沒拿到授權時都是Cos自創角

灰色的灰色 如何認定三次元cos二次元..

維護自己的版權行爲叫想錢想瘋了....大家的版權意識也太薄弱.....

以前靠無償文化外溢出去的東西統統要榨錢出來

灰色的灰色：Cos不像就是原創角了（？）

本來就該抽了，只是抽多抽少而已，拿別人IP來賺錢不用給原創者？

「本來就該抽」這我就不是那麼贊同了XD法令肯定是保護廠商的。但我是覺得那些小coser到處玩的宣傳效益 廠商自己來不見得成本比較低

就像你用一些生產工具軟體，你不拿來商業行為，人家還不是睜一隻眼閉一隻眼，然而你開公司用別人的工具盈利了，不用買人家正版軟體？

舉工具軟體就不一樣了 因為工具軟體就是要賺公司錢的但動漫版權方顯然沒什麼cosplay商品

效益高不代表公司就應該必須要選擇那個方式

法律上公司一定占優啦 只是想怎麼做而已

這就是coser帶來的廣告效益阿

決定選擇什麼方式應該是版權方的權力 不是使用方的權利

我家自己的IP，你不付費我不授權給你使用，這樣叫保護廠商？

但是帶來的廣告效益如果是負面的會如何? 如果你也是角色版權方 你會採取什麼保護你自己?

我覺得版權方還是不會抽 這個法條是版權方拿來維護自己用的

我想說的另一個部分cool講了

看成cosplay萊納

我覺得只是玩票不賣錢沒關係 但賣錢營利要抽成合理

LowCostCosplay以後要買版權來低成本cos了嗎？

這種法只是讓版權方在遇到利益嚴重受損時上法院有個法條依據可以保障吧 真要抓抓不完 版權方應該也沒那麼閒

創作IP的官方花了多少經費時間和心血，只要利用別人的作品延伸的商業行為，就是竊取，看到有人說人家也是花了很多經費和心血，完全不輸給原創作者，還可以幫忙推廣，附加價值有多龐大等等，但這有個前提，必須完全沒有盈利的商業行為，如果有盈利，花了再多的經費心血去延伸他人商品商業行為，再怎麼推廣附加價值多大、雙贏，都只是竊取方和消費者自私的說詞，在法律上就是原創作者利益受損的不法盈利行為，不會因為你比較有愛、你認為雙贏、你覺得限制對行業有傷害就變成合法，犯法就是犯法，利益糾紛就是要依據法律來裁定，簡單一句，要賺錢就不要犯法就好了，不會因為你是多數既得利益方，犯法行為就地合法化

我怎麼覺得這法案是針對TMA社來的

保護著作權本來就合理，跟支那人管制有個屁關係

作品被翻拍真人a片還拿去賣 是我我也氣ww

但日本現在的版權法案會沒有包含cosplay嗎？

應該就是沒有才討論吧

原本應該沒有才會特別討論

至少如果我是原創者 如果不是嚴重損害我作品的形象 我應該也是睜一隻眼閉一隻眼

一堆人只會用效益來說不該管 重點是就算有效益也是要保

法令肯定是該有的 只是版權方要不要掐緊可以討論而已

天竺鼠車車的作者看到自己的作品被拿去做裏番，再賺都會火吧

那就要看版權方了 肯定每個人對法律的用法不同 只是我覺得大多數應該沒那麼閒到處抓 但coser最好也不要心存僥倖遊戲規則訂出來 兩邊都照著走 才能創造雙贏

拿人家的版權產物去賺錢，被抽錢合情合理

拿別人東西賺錢：我是幫你推廣喔，沒跟你收錢就不錯了^_^

賺那麼多給版權方抽一些不過份吧那這樣做動畫也不用跟版權方談阿

國師的專長成功異業結合了

Cosplay原本沒有版權規範嗎?

某些ID見獵心喜馬上跳出來酸 笑死

日本也太care版權問題啦吧，不是說有版權的概念不好，而是把所有非官方創作的都管的太嚴，文化出不去啊

有盈利行為付版權費合理 現在場次cos本攤都比本本攤還多了

日本這叫太care? 歐美管的才嚴格好嘛！

難得有一篇記者有去看官方的文字稿不是直接照抄日媒的怎麼還有人停留是廠商要求立法的幻想

說文化輸出大國文化出不去，你還是去參加通靈王大賽好了

看起來很正常啊，有營利給錢合情合理吧？國國國

最後結論是成立角色扮裝版權委員會 原作者自己cosplay自己的角色也要付錢給委員會 理論上委員會會把相關收入扣除人員行政費抽成後交給版權所有者 但大多數人一毛都拿不到 這絕對跟任何現有組織毫無關係叫 一般社團法人日本扮裝著作權協會 好像比較適合

樓上...都己經跟你說非營利不會管了....

非營利這三個字是什麼古神語嗎？不可直視逆

拿別人東西營利 還不要臉說幫忙推廣 嘻嘻

真不愧是立委

像是cos角色出寫真之類的 到底要不要原著同意？

你拍的寫真有拿來從事商業行為那就要呀，這麼難懂嗎

某種意義上cosplay就只是穿搭吧 硬要偷版權稅這吃相

對啦，這麼剛好你一身穿搭從髮型髮色配件衣服跟某腳色一樣

我在原神版都看過有人說 收刀動作前面跟尼爾一樣但後面多轉一圈就不算抄了 所以會出現Kevin850717這種言論也見怪不怪了 我幫你想好了 以後COS要營利只要故意多加原本沒的東西 就不是COS那人物了呢