※ 引述《ya01234 (姆咪)》之銘言：
: 就
: 發現，我小六的弟弟都不看書
: 每天沉迷於手機(也不能說錯啦，我做哥哥的每天也都沉迷於單機遊戲)
: 那輕小說可以拿來培養閱讀興趣嗎?
: 畢竟也不可能直接拿他沒有興趣的東西看
: 然後在讓他繼續加深看其他的書
: 畢竟才小學而已，對文字完全沒興趣，會對他蠻有影響吧，長大就算了
先不說能不能培養
培養那個要幹嘛
說到底，你以為小時候塞一堆小說給他看，他看一看然後長大就會繼續看嗎
我小時候也常常看書跑圖書館，
除了國文學測15級分以外，還有發廢文比較不容易詞窮外沒有什麼特別幫助
長大之後娛樂變多了就基本上不看工具書跟寫真集以外的書
小說太浪費時間，不如看改編後的電影或是動畫跟漫畫比較實在
另外通俗小說跟手遊，我覺得沒有太大的差別，都是娛樂的一種而已
閱讀興趣這種東西對人生其實沒啥幫助
喜歡看就看，不喜歡就別勉強，娛樂就是娛樂，只有花錢多少的差別，沒有什麼高貴之分
如果重新讓我再來一次去培養興趣的話
我會希望我小時候的興趣是去看美劇電影跟健身
建議你還不如推坑他hololive EN組，說不定他會為了搞懂鯊鯊在講什麼努力學英文
然後閒著沒事幹連剪片上字幕一起學去當烤肉偷開收益賺點零用錢

國文15極好厲害。

就一個載體媒介而已

學英文真的需要動力

學英文需要什麼樣的動力啊？ 你們不覺的英文很有用嗎？

這樣說有點怪，應該說找到動力就會自己去認真加強但是感覺不是太多人提這點

你知道學英文、健身跟閱讀是能併行的嗎何況學語言重要的一環就是要大量閱讀，你看到字就想睡要怎麼學？

以英文來說，其實中學階段是可以直接拿單字書起來K

我現在出社會當然知道阿 十幾歲的時候誰知道

這個效率比大量閱讀高很多

英文很重要出社會才深刻理解啦

其實還好 語言能力 要到精通 現在越來越不重要了除非是從小打定要吃語言這門飯

不用精通啊 可以閱讀我覺得就夠 問題是中學水準最多就勉強不會讓你英文閱讀起來太不順而以

我覺得最少不要抗拒閱讀就好了，剩下都看個人甚麼"阿~字好多不想看"沒辦法有時候就是要看 還要仔細看

高中英文15級就reddit逛起來沒啥問題的程度 看正經的新聞差得遠去了

高中英文15級沒啥問題...那是不求甚解的話沒啥問題英文15級的水準在reddit上面還是會常看到不認識的字你要說沒啥問題 至少要像我們用PTT這樣是你看完之後還可以準備跟人打筆戰的只有英文15級跟人打筆戰的時候 人家寫個短句你可能就要開始查裡面某些字的意思了

又沒差 現在多的是工具可以用 頂多打嘴砲慢了一點

不在意速度當然沒差 但重點就是速度有差啊XD讀一篇文章你要30分鐘別人3分鐘 不就是你遇到問題了？而且讀得越慢就會越不想讀

要比較活躍地參與的確是另一個層次的英文門檻了沒錯

安啦 真的很需要那些資料 就不會有時間上的問題

我覺得從小閱讀對我的文字溝通幫助很大

就好像要去找好看的片子 要跳進A片海還不是要用日

以及一些思辨能力

應該說，我覺得"像我們用PTT"的中文程度 不算很高吧？

我覺得要精進思辨能力去看政論節目會比看小說好一點

但我們的中學英文教學是沒有到我們用PTT的中文程度的

看政論節目我怕精進的是詭辯能力

別 那些政論 的思辨法 和主持切話題 沒屁用

去思考他們講的話是否對錯也是一個學問

去看特定話題的比賽 還比較有梗 最少不會變成抓語病大賽

抓語病切話題打高空

思辨能力的話，我覺得可以從倫理學的通識課程開始啦

而且講真的 你應付考試過程中就能得到足夠的閱讀能力了

所以比起讀得懂 我才認為能激起創意想像力還有價值的多 這是無關任何載體的

其實我想說的培養閱讀興趣，不是只看小說的興趣只是單就小說類別 一般大眾文學就是比輕小說適合閱讀，真的沒必要去看輕小說

其實 認為某件事套用在任何人身上都有幫助 就是一個錯誤了

沒必要特意看輕小+1 當然你很希望變油那麼幾個知名的作品是真的不錯強烈建議回去補

我其實覺得就...學校上課上的回家可以複習就好了XDDDD

否則不需要特意用這條路培養

除非是已經慘烈到中學課本都看不下去 不然沒啥好擔心

我是覺得既然都要進油坑 進hololive en坑 收益會高一點

不要特別去推的原因還有一個拉 就是斷尾有夠多部講到就賭欄第一時間 我還真的想不到有哪部有好好收尾的

果青: 看我幹嘛

我覺得語文能力好，還是有差耶...不論是電影、動漫太差會無法體會深度的樂趣…我堂弟高職肄業、我爸國小畢業，天能、RE:0、星際效應、石頭門，這類有點時間悖論的電影動畫，他們全部都看不懂，或者有人生含義的、進級王政篇之類的，他們都看不懂，也不愛。

那個不是語文能力好壞造成的就成長歷程不一樣，喜好不同而已

其實就是教育程度啦…我爸連老高都看不下去

老高我也不行啊 ==

連老高那種話唬爛都看不下去你爸是真的沒啥興趣嗎

不是喜好耶…是真的不知道在講什麼，他們大概只能看七龍珠、八點檔，梗不能太深、或一直很多背後含義的

有差+1 看懂作者埋的、或是是自己能對作品有番自己的解讀都是趣事

那是教育程度的問題 跟看不看書無關

前幾天Gura送Ame 檸檬(塑膠)+糖霜(真) 的套裝有人能第一時間反應過來 酸是假的甜是真的 這樣的詮釋

可是很愛看老高的教育程度都… 結果令尊都看不下去

我爸說外國電影都不行，字幕跑太快了，他看不懂說什麼，他只能看親子卡通(冰原歷險記)，而且要國語配音。或者以前港片，賭神。

能有這樣的解讀讓華鯊又香了幾分

那國外電影配國語就行了吧 冰原歷險記也是外語電影阿

所以骨王、暮蟬、未來日記、遊戲人生，有遊戲世界概念的，他根本無法理解，我堂弟還好一點(畢竟高職)但太難的動畫也無法因為冰原歷險記很簡單，可是難一點的可可夜總會，就不知道在幹嘛了

說真的看書也是培養想像力跟品味ㄅ 不然你看某些不愛讀書的講話跟想法都什麼素質啊 對啦素養以生存來說並沒有那麼必要啦而且對聊天之類的也很有幫助啊 不是說講看過什麼作品而是對事物的想法方面的

就以知識層面來說的話 書本只是一種媒介就是了現在傳遞知識的媒介 書本也並非最受歡迎的

有差+1，閱讀過程中會促進腦袋思考這件事我覺得就是很大的收穫，即便是輕小說也一樣，當然如果可以擴大到不同類型的書更好，不過可以擁有耐心閱讀文字的能力我覺得就不錯了

我覺得你去看X調查也能促進腦袋的思考說到底書就只是其中一個娛樂

裡面偷偷藏了鯊推

閱讀是底子的養成

還是很多不錯作品只有文字形式啊 不然錯過像紀伯倫之類的有趣的作家或哲學家(我只是隨便舉例而已)算是滿可惜的叭學習的選擇很多 但每個大分類下都有很值得看的作品啊至於差異哦 有些人看不懂湊佳苗告白的結局

思辨能力看政論節目會更糟吧，看看政論節目的那些名嘴整天胡說八道然後他們的觀眾你覺得看起來像是有思辨能力嗎書本還是有價值的，就學習上來講文字還是有優勢的一小段文字可以承載的資訊，你圖片要多少而且圖片是比較針對具體的概念，有些抽象的概念你還不見得能用圖片其實與其說培養看小說的興趣，倒不如說是藉由小說讓你有個開始閱讀的契機

講娛樂性書沒有一定比較好，但看書加速不會影響體驗，我反而覺得影片一定要照他的時間走很煩

閱讀是種慢步調的事 在娛樂中追求效率也是蠻怪的

嫌閱讀浪費時間…說實在娛樂本來就是在浪費時間，你要過得充實那就一直工作就好促進思考，民視連續劇跟刺激1995都能促進思考，但是思考的內容就差很多了

我和你不一樣小時候看書，長大還是寧可看書啊......改編

講的冠冕堂皇結果長大還不是在看VT

電影大多很廢，我反而討厭看工具書和看動畫，太花時間

其實看字才省時

改編電影動畫最大的問題是，很大一部分改編都很爛像波西傑克森改編爛到哭

閱讀能力跟學業成就成正比喔...你看看你身邊你認為聰明的人都看多少書

閱讀浪費時間...嗎？ 但我看現在各種教學做成影片的接受度比較高呀XD

國文15級沒幫助？

健身+1

影片的接受度比較高，但是原本龐大抽象的文字壓縮成影片一定會失真例如「3分鐘教你認識微積分」的影片表達出來的資訊量，跟一本完整的微積分課本比，哪一個表達的資訊比較完整??前者比較好入門，但是要學習需要的是後者連輕改動畫也都有這個問題

影片是當個開頭吧 如果看完影片覺得有興趣的自然會去找書來看 當然也不排除影片做太爛完全沒講到精華

同樣一段劇情，前者好入門好吸收，但是後者才是「作者真正要表達的資訊量」

痾 這就不得不說到常見的一個誤解。大學教科書的本質是百科全書，那個通常不是給你用來全K完的

不是要全k沒錯，但也不是「3分鐘教你認識微積分」就可以取代的

與其說是為了某種目的，不如說是一種訓練。訓練我們更有系統地把握這個世界。某部小說裡提過的這句話我覺得也適用於閱讀

接受度高是因為通常只講到皮毛

沒有看書看字的習慣沒差？ 不要害人好嗎？

不能說會跑步所以就不用學走了文字吸收能力是靠閱讀練起來的

一語中的 我也學測15級 還好沒選文組啊 回到原點 最重要的還是歐美培養的那套 "邏輯"

你以為國文滿級說這種話就不會被噓嗎= = 雖然我也不是閱讀至上論 文學無用這種說法也部分同意 但不等於閱讀沒用所以就一棒打死 學測15級只反應你應試時有拿到那個分數的實力而已 我也滿級 至少我不同意你說看影劇比較省時這點要培養"人文素養"(非文學素養) 閱讀絕對是不可或缺的

因為你閱讀能力高了所以不太會注意到，閱讀能力差的人連邏輯都很差就不用太厲害，但是也別爛到短篇文章都能理解錯誤