[閒聊] 2077的世界觀也太低科技了吧？
作者: YYZZKK (①②③) 2020-12-24 12:19:59
各位好
在2077的世界 總覺得並沒有多高科技
在目前2020年 理想的情況是AI取代大部分工作 人類領無條件基本收入
2077的世界觀下 反而沒什麼高科技帶來的理想生活，而且奉行消費主義，但每個人一週工時最少80小時，哪來的時間去消費啊，很難支持整個經濟的運作。
車子的部分也是手動駕駛，2020年都有手動駕駛雛形了，到了77年還是手動。
電梯、街道建築、商店等等，就是RGB版本的2020年
如果是底層人民苦哈哈，但我也不覺得劇情一開始的飯店有多未來，還是普通的電梯、與普通的酒吧。
除了生物改造裝置以外，完全沒讓人感覺這是2077年的未來感。
各位會不會覺得2077的世界觀並沒有讓人覺得是距離50年的想像？
在2077的世界 總覺得並沒有多高科技
在目前2020年 理想的情況是AI取代大部分工作 人類領無條件基本收入
2077的世界觀下 反而沒什麼高科技帶來的理想生活，而且奉行消費主義，但每個人一週工時最少80小時，哪來的時間去消費啊，很難支持整個經濟的運作。
車子的部分也是手動駕駛，2020年都有手動駕駛雛形了，到了77年還是手動。
電梯、街道建築、商店等等，就是RGB版本的2020年
如果是底層人民苦哈哈，但我也不覺得劇情一開始的飯店有多未來，還是普通的電梯、與普通的酒吧。
除了生物改造裝置以外，完全沒讓人感覺這是2077年的未來感。
各位會不會覺得2077的世界觀並沒有讓人覺得是距離50年的想像？
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2020-12-24 12:21:00
你是不是沒發現 一開始就和你說貧富差距是50年最大
作者: SeijyaKijin (代時上克下的鬼邪天opeop) 2020-12-24 12:21:00
都2077還沒自動駕駛
作者: sky093851248 (jokerlin) 2020-12-24 12:21:00
貧富差距阿
作者: sumarai (Pawn) 2020-12-24 12:21:00
因為他的原型是cyberpunk2020
作者: DMGA (DMGA) 2020-12-24 12:22:00
我覺得差不多誒 看看回到未來
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2020-12-24 12:22:00
自動駕駛有阿 又一個雲的XD
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan) 2020-12-24 12:22:00
貧富差距阿
作者: liuba (風行痕) 2020-12-24 12:22:00
高科技是有錢人才能使用到
作者: rickydai888 (暗夜流光) 2020-12-24 12:22:00
應該加入一鍵尋路 一鍵掃蕩和一鍵採集之類的功能 比較有科技感
作者: kuninaka 2020-12-24 12:22:00
你是不是不知道什麼是cyberpunk
作者: ian90911 (xopowo) 2020-12-24 12:23:00
原po有玩企業線?
作者: kuninaka 2020-12-24 12:23:00
貧富差距巨大、高科技低生活品質
作者: gremon131 2020-12-24 12:23:00
德拉曼有說過ai在人類社會的問題
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈) 2020-12-24 12:23:00
科技有到 平民不一定負擔得起阿
作者: gaym19 (best689tw) 2020-12-24 12:23:00
你是不是不知道甚麼叫cyberpunk
作者: egg781 (å–µå‰) 2020-12-24 12:23:00
浮空飛車就是平民永遠坐不到的交通工具
作者: dennisdecade (尼德希克) 2020-12-24 12:24:00
四十年前跟現在的差別也就網際網路跟多媒體播放器當年他們也想像不到這些 都是更科幻的東西
作者: SeijyaKijin (代時上克下的鬼邪天opeop) 2020-12-24 12:24:00
玩梗而已 lol
作者: RLAPH (西表山貓) 2020-12-24 12:24:00
哇靠序章就有自動駕駛你在供三小
作者: RX11 (RX_11) 2020-12-24 12:24:00
想像的未來跟實際上的發展也不會一樣
作者: nomorethings (水樹奈々様最高!!) 2020-12-24 12:24:00
cloud
作者: Shawn5689 (Sion) 2020-12-24 12:24:00
AI和自動駕駛明明就有 還會自己離家出走
作者: markwang1211 (prototype_mark) 2020-12-24 12:24:00
你把德拉曼當塑膠嗎？
作者: egg781 (å–µå‰) 2020-12-24 12:25:00
碳變也是這樣啊,底下百姓過的生活也沒因科技受惠多少
作者: RX11 (RX_11) 2020-12-24 12:25:00
洛克人的設定是在200X年呢
作者: safy (Ty) 2020-12-24 12:25:00
Cyberpunk的設定背景去看一下吧 只能說跟你"想像"的不同
作者: orze04 (orz) 2020-12-24 12:26:00
德拉曼不只自動駕駛，還有戰鬥模式和棄屍服務
作者: YYZZKK (①②③) 2020-12-24 12:26:00
我又不是有錢就能叫德拉曼，或是把自己的車改成自動駕駛
作者: egg781 (å–µå‰) 2020-12-24 12:26:00
差在碳變比2077率先完成聖物~還多到能普及化....
作者: eva05s (◎) 2020-12-24 12:26:00
我就問你一句，誰願意無償造AI來供養所有人？
作者: necrophagist (Hogong-Yeah) 2020-12-24 12:26:00
雲玩家
作者: FrogStar (蛙星) 2020-12-24 12:26:00
cyberpunk是高端科技低端生活==
作者: shane24156 (噴水紳士) 2020-12-24 12:26:00
是M型社會差太多 你有玩到後面有一小段是體驗有錢人生活 所有事情包括活動行程通勤都是AI幫你搞定 底層哪有這些
作者: dannyshan (↓↘→↓↘→○) 2020-12-24 12:27:00
五十年前和現在最大的差距感覺就是有手機和網路而已
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2020-12-24 12:27:00
一開始選企業家表示…
作者: aCCQ (阿賢) 2020-12-24 12:27:00
50年後 因為第三次世界大戰使用的生化武器 使得地球人口大減土地無法耕作和水源遭受汙染 大部分活下來的人只能在廢土上苟活
作者: excia (Afei) 2020-12-24 12:27:00
麥特戴蒙電影 極樂世界 有權勢的人靠科技過得跟神一樣 非特權階級全是韭菜過得比現代人還更慘
作者: a3831038 (哭哭傑) 2020-12-24 12:27:00
未來世界又不是烏托邦，你怎麼覺得未來就是每個人都可以過得很爽？
作者: hernest01 (呼吸中) 2020-12-24 12:28:00
都是龐克風了，本來就應該不合理
作者: nrxadsl (異鄉人) 2020-12-24 12:28:00
你是不是不知道甚麼叫cyberpunk
作者: SeijyaKijin (代時上克下的鬼邪天opeop) 2020-12-24 12:29:00
世界觀了解下吧，你做主角就是窮
作者: lanjack (傳說中的草食熊) 2020-12-24 12:29:00
你是不是在雲
作者: shane24156 (噴水紳士) 2020-12-24 12:29:00
賽博龐克本身就是在講高科技就是有錢人再用 沒有小康只有高低端差別 就算改造低端只能用黑心商品
作者: a3831038 (哭哭傑) 2020-12-24 12:29:00
然後你玩賽博龐克遊戲再來質疑高科技低生活很奇怪....很
作者: sumarai (Pawn) 2020-12-24 12:29:00
第五元素那種世界就演的很好，低端還是低端
作者: gremon131 2020-12-24 12:29:00
公司權貴才有那種能力拉 你沒看平民多數賭爛荒坂 我玩8+9感覺更甚
作者: vsepr55 (vsepr55) 2020-12-24 12:29:00
低端科技低端生活
作者: Charley2309 (Charley) 2020-12-24 12:29:00
以前的電影也說2020到處都是飛天車啊
作者: dio0204 (逐雨) 2020-12-24 12:29:00
哈哈哈
作者: kuninaka 2020-12-24 12:30:00
不過V就算賺很多錢也不能改善生活 可憐吶
作者: kixer2005 (可惡想__) 2020-12-24 12:31:00
真的蠻無聊的 設定根本很普通
作者: orze04 (orz) 2020-12-24 12:31:00
德拉曼自己有說自己是非法AI
作者: PunkGrass (龐克草) 2020-12-24 12:31:00
你聽過賽博龐克風嗎
作者: DerCMyBoss (DerC我老大) 2020-12-24 12:31:00
你知道我坐上蛇蠍號那一刻有多麼興奮嗎 從來沒有看過這麼炫炮的貨車
作者: shane24156 (噴水紳士) 2020-12-24 12:31:00
高端甚至內線情報 不公開消息也是AI通通都整理好講懶人包 低端還要賣血賣命做交換真可憐
作者: egg781 (å–µå‰) 2020-12-24 12:31:00
他們的醫療保險也跟你說很明白,平民甲賽
作者: YYZZKK (①②③) 2020-12-24 12:32:00
我買遊戲前期待是各種未來科技可以玩（有錢就能玩到）
作者: excia (Afei) 2020-12-24 12:32:00
我們跟五百年前的人相比 底層人的生活品質可能比當年貴族還
作者: kos74185 (冰塊) 2020-12-24 12:32:00
你是不是不知道什麼是cyberpunk
作者: Hazelburn (廉價酒) 2020-12-24 12:32:00
這就是cyberpunk啊 科技進步但是大多數的人生活還是很屎 甚至比現在更慘
作者: lanjack (傳說中的草食熊) 2020-12-24 12:33:00
最強的科技在你的眼睛和智能手槍啦，你的四季寶解了沒
作者: yes986612 (yayayaya) 2020-12-24 12:33:00
未來就算AI發展再高也不會有全人類無條件領收入這種事高端人口沒了底層平民會很困擾
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2020-12-24 12:33:00
阿不就期待錯誤好棒棒....你大概連黑牆劇情都不知道
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭) 2020-12-24 12:33:00
現代大多數人也很悲慘啊
作者: hank81177 (AboilNoise) 2020-12-24 12:33:00
說不定跟飢餓遊戲一樣，高科技只爽到少數人
作者: jympin (別跟我大聲) 2020-12-24 12:34:00
目前破完一輪，覺得可能V太低端，看不到
作者: kinghtt (萬年潛水伕) 2020-12-24 12:34:00
你一定沒看技晶日誌，人類工作一直不斷被自動AI取代
作者: orze04 (orz) 2020-12-24 12:34:00
現實幾個大公司都有點接近了
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :)) 2020-12-24 12:34:00
1920年的咖啡店跟2020年的咖啡店也差不多啊
作者: gunship (姜旭) 2020-12-24 12:35:00
企業V一開始很爽啊，結果QQ
作者: kinghtt (萬年潛水伕) 2020-12-24 12:35:00
能留住工作的都剩高工時一人當三人用，撐不過就換AI
作者: Raptors1 (正宗哥吉他) 2020-12-24 12:35:00
人類就不是能均富的生物少數人拿多數資源才是正解
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :)) 2020-12-24 12:35:00
但德拉曼全AI計程車公司說不定有搞頭
作者: jeffbear79 (jeff) 2020-12-24 12:35:00
說真的，從今年往回倒退50年，扣掉網路帶來的影響其實也差不到哪裡去
作者: egg781 (å–µå‰) 2020-12-24 12:35:00
V開過最高科技的,應該就那台巴西利蛇怪
作者: shane24156 (噴水紳士) 2020-12-24 12:35:00
因為V在故事內就是底層傭兵 賺在多錢也不能改變這事實 而且這遊戲錢是真的很難賺...
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2020-12-24 12:36:00
阿不是阿 遊戲中整天幹企業 沒感覺我也問號XDD
作者: hnjsh (Noldor) 2020-12-24 12:36:00
你科幻看太少了
作者: orze04 (orz) 2020-12-24 12:36:00
傳統貨幣理論認為收入來自於你創造的價值
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2020-12-24 12:37:00
V一開始就欠房租 可憐娜
作者: sumarai (Pawn) 2020-12-24 12:37:00
玩到最後覺得阿傑真的是夢想之人
作者: ilohoo (ilohoo) 2020-12-24 12:37:00
cyberpunk的世界觀是高科技低生活啊
作者: assassin5561 (黑小夢) 2020-12-24 12:37:00
窮人到2077年還是窮人啊，100年前乞丐睡路邊，2020年乞丐有睡國宅嗎？
作者: vsepr55 (vsepr55) 2020-12-24 12:37:00
其實也能理解啦，廣告講得好像什麼都行進去遊戲只能開一堆普通車，這很cyberpunk
作者: willytp97121 (rainwalker) 2020-12-24 12:38:00
Cyberpunk 那些屌的科技都是頂端少數富豪的專利 底層人士只是器材進步了人生沒有什麼改變
作者: npc776 (二次元居民) 2020-12-24 12:38:00
全自動化你會有基本收入那個叫共產主義
作者: egg781 (å–µå‰) 2020-12-24 12:38:00
阿傑要是早點知道當賣畫商風險低高報酬就好了
作者: strray (promise means nothing) 2020-12-24 12:38:00
無條件領基本收入 請問是誰給的？？？
作者: TABEKING (食神) 2020-12-24 12:38:00
不見得一個新的東西出現就會完全取代舊的東西，未來世界肯定有人喜歡自己開車，而且如果沒有自動駕駛的車比較便宜，那自駕車還是有他的市場需求在
作者: marktak (天祁) 2020-12-24 12:39:00
人家沒唸過馬克思 別為難人家
作者: shane24156 (噴水紳士) 2020-12-24 12:39:00
還有太空旅遊廣告講啥厭煩現在生活趕緊來體驗 結果一張門票那價格 呵呵
作者: orze04 (orz) 2020-12-24 12:39:00
百優捏卡就影射孟山都，研發新品種，新品種要每年買種子，再放出病毒把自己以外的品種消滅光，搞到全球糧食危機。幹，覺得超有可能
作者: kqalea (沙丁魚罐頭) 2020-12-24 12:40:00
打了一場世界大戰～科技沒有回歸石器時代就要偷笑了
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :)) 2020-12-24 12:40:00
即使有基本收入，不代表土地、食物、水這些東西也會憑空冒出來，更何況是大戰之後的貧瘠土地。所以典型世界觀通常是物價飛漲、貧富差距拉大工時暴增，
作者: rabbit61677 (rabbits) 2020-12-24 12:40:00
高科技下的低生活
作者: jeffbear79 (jeff) 2020-12-24 12:40:00
我是企業主才不屑分錢給沒產值的死老百姓，無條件基本收入不可能存在。
作者: YYZZKK (①②③) 2020-12-24 12:41:00
可以查一下 「無條件基本收入」是這幾年很紅的哲學命題，台灣也有在倡議。
作者: excia (Afei) 2020-12-24 12:42:00
腳踏車發明超過兩百年我們還在騎 鉛筆更是使用了幾百年
作者: npc776 (二次元居民) 2020-12-24 12:42:00
摸摸你的覽趴 你覺得那有可能實現?
作者: davidliudmc (天道P) 2020-12-24 12:43:00
你是不是不知道什麼叫cyberpunk
作者: TwoSeam5566 (二縫線型男) 2020-12-24 12:43:00
跟預期差不多啊
作者: orze04 (orz) 2020-12-24 12:43:00
神奇的是荒板居然還有股票，理論上他根本不需要靠上市吸引投資就有一堆現金了
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭) 2020-12-24 12:44:00
水和食物，其實如果地球環境繼續維持這樣的話，在AI出來之後能有無條件基本收入過基本生活應該是沒問題啦然後土地，把大樓加高在加高就有土地了
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2020-12-24 12:44:00
忘記哪邊的台詞 政府也是公司狗 你期待他幹嘛 笑死
作者: Daxin (D@mn) 2020-12-24 12:44:00
你是不是不知道甚麼叫cyberpunk
作者: Xima (Xima) 2020-12-24 12:45:00
呃…不是，cyberpunk的一個背景是社會結構極度資本化，所以錢只會集中在所謂的凌駕於一切的財閥手中，是一個只要有錢就可以把你整個人從內臟到靈魂都買下來的世界，對財閥而言每一分錢就是他的武器，他怎麼可能會散出去給窮人？
作者: MajorC (豆雞) 2020-12-24 12:45:00
先破完一輪 我們再來談好嗎
作者: zero95154 (壞壞牌x) 2020-12-24 12:45:00
你是不是不知道什麼叫作cyberpunk
作者: sonyabear (忍魯腹重) 2020-12-24 12:45:00
可悲雲玩
作者: kqalea (沙丁魚罐頭) 2020-12-24 12:45:00
只要人類無法壓制生物的競爭本能，無條件基本生活就是夢想
作者: orze04 (orz) 2020-12-24 12:45:00
收入來自於創造，不用創造也有價值你是鍊金術噢
作者: bladesinger 2020-12-24 12:46:00
cyberpunk的基調被你這樣質疑還蠻好笑的
作者: leo945haha (納涼一哥) 2020-12-24 12:46:00
你是不是不知道2077科技高到可以把人類意志數位化，讓幾噸的戰車浮起來，還可以讓人近乎永生不死，只是平民付不出帳單而已
作者: excia (Afei) 2020-12-24 12:46:00
要是五十年前的人類穿越到現代 除了電腦和網路 其他根本也沒什麼會讓他們驚嚇的吧
作者: bladesinger 2020-12-24 12:47:00
活收入這種東西? 你叫超級企業給你社會福利?
作者: kqalea (沙丁魚罐頭) 2020-12-24 12:47:00
價值是人訂的，活著不就是消耗能源糧食確保需求嗎wwwww
作者: orze04 (orz) 2020-12-24 12:47:00
搞電廠抓海爾慢那邊吧，帕娜就說企業和政府有差嗎
作者: jhshen15 (Feza) 2020-12-24 12:47:00
不是有AI計程車嗎
作者: eva05s (◎) 2020-12-24 12:47:00
最接近的是瓦力，但說真的想想就好，無條件基本收入跟個人價值是兩回事
作者: hank81177 (AboilNoise) 2020-12-24 12:47:00
我覺得不太可能就是，連現代民主這種東西，都是戰爭進入總體戰，工業革命後經濟需要勞工才出現權力下放的現象，所以全自動化AI搞不好會毀滅民主社會，更不用討論無條件收入
作者: hernest01 (呼吸中) 2020-12-24 12:47:00
無條件基本收入，你覺得荒坂會那麼好心喔？484怪怪的
作者: jhshen15 (Feza) 2020-12-24 12:48:00
你還是要先了解cyberpunk的定義
作者: eva05s (◎) 2020-12-24 12:48:00
即使未來真普及個人基本收入頂多也就是餓不死吧
作者: westgatepark (色小孩) 2020-12-24 12:48:00
無條件基本收入只有某個人在推吧
作者: Xima (Xima) 2020-12-24 12:48:00
你說的無條件基本收入應該更像是社會主義類型的政策的範疇吧
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2020-12-24 12:48:00
只是餓不死 和活死人差在哪 我們要幹大事
作者: westgatepark (色小孩) 2020-12-24 12:49:00
你要是支持，現在就把你口袋的錢全部送給遊民啊
作者: eva05s (◎) 2020-12-24 12:49:00
如果是社會主義烏托邦倒還有點可能
作者: allanbrook (翔) 2020-12-24 12:49:00
我還覺得50年這樣太先進勒
作者: moccabranco 2020-12-24 12:50:00
雲
作者: hernest01 (呼吸中) 2020-12-24 12:50:00
一個大家開公司不要賺錢，撒出去吃大鍋飯的概念
作者: kinghtt (萬年潛水伕) 2020-12-24 12:50:00
無條件收入在北歐的社會主義國家才有，資本抽稅極高
作者: dreamerV (完了 柱子又配錯惹) 2020-12-24 12:50:00
cyberpunk的意思要不要去查一下
作者: nthank (不謝) 2020-12-24 12:51:00
cyberpunk就是想像未來成為一個資本主義無限放縱、企業實力遠大政府的於社會，基本收入這種共產思想不可能在資本主義至上世界觀裡出現
作者: max90283 (ccc) 2020-12-24 12:51:00
看一下九龍城寨為什麼被當作發想原型之一 賽博龐克魅力就是來自反烏托邦 記得也有人推文說這遊戲缺點是街景太髒..
作者: k47100014 (MIT_No.14) 2020-12-24 12:51:00
就想像力不夠啊
作者: asgardgogo (asgard) 2020-12-24 12:51:00
曼德拉表示
作者: wolver (超級大變態) 2020-12-24 12:51:00
雲玩家?還是只衝主線？
作者: kinghtt (萬年潛水伕) 2020-12-24 12:52:00
走資本主義的國家一定弄不出無條件基本收入規則
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭) 2020-12-24 12:52:00
小中國那一區超級有親切感的XDD超像一部分台灣街景
作者: aaron5555 (波波) 2020-12-24 12:52:00
雲
作者: jhshen15 (Feza) 2020-12-24 12:54:00
超大型企業控制為主體 政府只是傀儡 怎麼會有無條件基本收入
作者: asgardgogo (asgard) 2020-12-24 12:54:00
☁☁☁
作者: faratia (法拉帝亞) 2020-12-24 12:54:00
遊戲是建立在1988的Cyberpunk 2020，再延伸成2077
作者: cloud0607 (Just-cloud) 2020-12-24 12:54:00
2077幾乎把從古典到近代的賽博文學體裁都涵蓋了 只從表面看遊戲的話才會覺得這遊戲感覺不太高科技 因為這種題材的高科技體現在人類異化 集權資本主義 階級 種族 人格意識與靈魂等被高科技影響而產生的討論上
作者: htps0763 (Fish~月~) 2020-12-24 12:54:00
超雲
作者: faratia (法拉帝亞) 2020-12-24 12:55:00
所以你真要認真討論就是來自1988對未來的想像
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2020-12-24 12:55:00
支線不少很哲學的玩意 電子約書亞 真的屌
作者: dos01 (朵斯01) 2020-12-24 12:56:00
無條件基本收入就是騙智商比較低的窮人的東西
作者: AuroraSkyFox (這裡是ç‹ç‹¸) 2020-12-24 12:56:00
科技發展過頭就有可能會這樣啊 好處只有上面吃得到底下的人??吃屎吧 用這些新科技繼續做到死
作者: faratia (法拉帝亞) 2020-12-24 12:56:00
而這種風格最後又會連接上喬治歐威爾的反烏托邦世界觀
作者: dannyshan (↓↘→↓↘→○) 2020-12-24 12:56:00
資源夠多人類還是可以過得很爽啦 要讓全人類都爽至少也要能上太空採礦
作者: cloud0607 (Just-cloud) 2020-12-24 12:57:00
2077的劇情跟美術風格完全就是寫給有深入了解過賽博龐克題材玩家的情書
作者: rltc (rlin) 2020-12-24 12:57:00
cyberpunk這個詞的設定背景的就是高科技低生活、貧富差距、企業過強等等 只能說你噴錯地方了...
作者: necrophagist (Hogong-Yeah) 2020-12-24 12:57:00
明明就反烏托邦的世界觀 硬是要拿烏托邦來套
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :)) 2020-12-24 12:58:00
政府也是企業狗 <- 這個在現在某些亞洲國家好像也適用..
作者: AuroraSkyFox (這裡是ç‹ç‹¸) 2020-12-24 12:58:00
而且現在就有點這種跡象了 看看多少人因為工作被通
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食) 2020-12-24 12:59:00
要看高科技去看哆啦A夢
作者: orze04 (orz) 2020-12-24 12:59:00
最接近荒板的就三星吧，三星共和國不是講假的
作者: YYZZKK (①②③) 2020-12-24 12:59:00
資本主義至上也沒有問題，我在遊戲中有的是錢啊，什麼都玩不到真的很...
作者: bladesinger 2020-12-24 13:00:00
那是你以為你是資本，本質上遊戲中你依舊是韭菜
作者: VoyagerKid (麻煩~) 2020-12-24 13:00:00
再看一下cyberpunk這個詞啦，好不好
作者: vn509942 (如履薄冰) 2020-12-24 13:00:00
科技部分比較遺憾的是地鐵被閹割掉
作者: lkjhvcxz2002 (/(≧ w ≦)/ ) 2020-12-24 13:00:00
原po根本不知道什麼是Cyberpunk 大家就不要笑他了哈哈
作者: john80016 (皇民肥宅) 2020-12-24 13:00:00
看就知道你是雲玩家
作者: westgatepark (色小孩) 2020-12-24 13:00:00
你以為你那點小錢比得過大企業嗎
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2020-12-24 13:01:00
算了 不雷你後面劇情了 還在執著錢XD
作者: eric20601 (static) 2020-12-24 13:01:00
不過我猜啦 飛天的東西在線上版本推出的時候可以玩
作者: AuroraSkyFox (這裡是ç‹ç‹¸) 2020-12-24 13:01:00
你有錢也只是有錢而已啊 權勢什麼的你有嗎
作者: horseorange (橘小馬) 2020-12-24 13:01:00
我覺得他有玩不是雲啦 但不了解設定的世界觀
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2020-12-24 13:02:00
其實地鐵站可以快速移動 但是過場+場景砍掉真的可惜
作者: juncat (モノノフ) 2020-12-24 13:02:00
不知道為啥感覺叫XXpunk的總像是科技術歪掉
作者: cloud0607 (Just-cloud) 2020-12-24 13:02:00
很多人都以為能玩到賽博GTA 但2077完全試圖把現有的RPG表現形式堆到極限 就玩家認知誤差而已
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭) 2020-12-24 13:03:00
不，以開放式世界來說 2077真的不及格
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2020-12-24 13:04:00
所以很多人都和你在聊RPG阿 XD
作者: eric20601 (static) 2020-12-24 13:04:00
沒有 2077真的只是強化版巫師3 bug方面也是
作者: ke1210 (小男孩) 2020-12-24 13:04:00
奇文共賞跟風玩的人就是常常鬧笑話連什麼是cyberpunk都不知道
作者: cloud0607 (Just-cloud) 2020-12-24 13:04:00
所以不討論開放世界啊 這塊很明顯做的不夠好
作者: westgatepark (色小孩) 2020-12-24 13:05:00
2077比巫師3差吧 至少巫師3還是能玩的
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2020-12-24 13:05:00
你把她當未來巫師比較不會那麼痛苦當然你整天只會突突突 那以上當我沒說
作者: shadya1227 (SIU息一下) 2020-12-24 13:05:00
序章裡面不就有自動駕駛的車子了
作者: eric20601 (static) 2020-12-24 13:06:00
所以說BUG都進化(?)啦 我是覺得戰鬥比巫師3有趣多了
作者: vsepr55 (vsepr55) 2020-12-24 13:06:00
巫師3還能打牌，GTAV能打高爾夫
作者: a880512003 (金肛郎) 2020-12-24 13:06:00
你沒接觸過cyberpunk類的主題嗎
作者: cloud0607 (Just-cloud) 2020-12-24 13:07:00
這當然是強化版巫師三 沒看到那些各種用量堆出來的表現細節 可能只用到一次的高美劇情場景 完全了解賽博龐克題材才能寫出來的劇情跟人物
作者: gustavvv (他夫) 2020-12-24 13:07:00
跟這種雲玩家不用客氣
作者: cloud0607 (Just-cloud) 2020-12-24 13:08:00
很可惜CDPR不是R星 RDR2才是比較接近2077理想狀態的樣子
作者: SansSouci (U r (not) alone.) 2020-12-24 13:09:00
Cloud
作者: shangguan125 (小彥) 2020-12-24 13:12:00
/cloud ☁
作者: YYZZKK (①②③) 2020-12-24 13:13:00
上面有個說對了，我購買前真的期待是GTA+巫師3+未來風格。尤其前兩者給我很棒的遊戲體驗，加上未來風格一定有很多酷東西。
作者: Belfast 2020-12-24 13:13:00
關於cyberpunk 去看看銀翼殺手，阿基拉之類的做點功課另外，反烏托邦就是這些“不理想”的地方值得人們反思
作者: smith93433 (Don Smith) 2020-12-24 13:17:00
呵呵雲玩家
作者: Aacarob 2020-12-24 13:19:00
不能怪他拉，他平常接觸的都是cloudpunk嘛XD
作者: slowsoul1998 (slowsoul1998) 2020-12-24 13:19:00
看起來真的蠻像霓虹燈比較多的臺灣
作者: ar0001123 (來去蒙古烤牛肉) 2020-12-24 13:19:00
連設定都不看的廢文，我也是呵呵
作者: Gram (格拉墨) 2020-12-24 13:20:00
原來台灣雲爆還沒絕種呀
作者: cloud0607 (Just-cloud) 2020-12-24 13:21:00
科幻在中文圈本來就是偏小眾 更別說賽博龐克是再分支也不用太苛刻
作者: fatetwister (逆命) 2020-12-24 13:21:00
先去搞清楚cyberpunk這個詞 無知的人沒資格評判
作者: cloud0607 (Just-cloud) 2020-12-24 13:22:00
所以如果真的想了解可以去找幾本經典的小說來看看
作者: abadjoke (asyourlife) 2020-12-24 13:23:00
這就是賽博龐克啊
作者: cloud0607 (Just-cloud) 2020-12-24 13:23:00
不過別買獨步文化那本最近的那本 神經喚術士 就是了
作者: LeobenYK (？) 2020-12-24 13:23:00
去把銀翼殺手讀一遍你就會了解了
作者: seraph01 (ああああ) 2020-12-24 13:25:00
已經2020了 銀翼殺手的科技還是完全沒影
作者: fatetwister (逆命) 2020-12-24 13:26:00
原po只是把自己的期望硬套在遊戲上但是遊戲是很忠於「cyberpunk 」這詞彙的定義拜託 先查資料 才有討論價值 你沒做過大學報告嗎
作者: mictoaety (drops) 2020-12-24 13:27:00
每次看到這種文都覺得小說電影看太多以爲ai萬能
作者: s21995303 (s36662400) 2020-12-24 13:28:00
荒板都搞到永生了 只花五十年就能永生我還覺得太虎爛勒
作者: s175 (ㄏㄏ) 2020-12-24 13:29:00
你是不是文本跟電視都沒在看
作者: WilliamEX (Mr.Wei) 2020-12-24 13:32:00
你只看到2077沒看到cyberpunk
作者: qwer880506 (啪啪啪) 2020-12-24 13:36:00
在虛擬世界帶入現實是不是搞錯了什麼
作者: oasis0417 (Oasis0417) 2020-12-24 13:44:00
手動是浪漫 不該消失
作者: greengg 2020-12-24 13:49:00
…
作者: EGOiST40 (廢文海賊團船長) 2020-12-24 13:53:00
想像一下2077到鬼島，工時80小時應該是天堂
作者: li143 2020-12-24 13:54:00
Cyberpunk的世界觀與背景歷史和現實是不同的，從這點出發能多少解釋你的疑惑
作者: icrticrt1682 (30) 2020-12-24 13:59:00
鬼島可是當年生出康陶的公司，後來又給荒坂罩，2077的時候人均工時一週沒有到100小我都覺得少到不可思議了==
作者: suichui (宜納財) 2020-12-24 14:02:00
工時80小時在遊戲中是佛心公司，遊戲中一個小公司工時80
作者: YuzanJhang (Yuzan) 2020-12-24 14:03:00
如果你要找理想未來的話 就是一般的科幻賽博龐克的世界觀就是反烏托邦社會，不是每個人都能享受高科技帶來的理想，底層人就是被大企業壓榨的奴隸
作者: suichui (宜納財) 2020-12-24 14:03:00
就可以炒一波熱度被拿去跟頂級財團並列了
作者: r901700216 (LS) 2020-12-24 14:05:00
德拉曼超猛的
作者: YuzanJhang (Yuzan) 2020-12-24 14:05:00
title都跟你說這是cyberpunk了，怎麼不先去查這是什麼意思= =
作者: caramel623 (幻曜焦糖) 2020-12-24 14:05:00
你真的有認真看故事劇情嗎
作者: fragile8G (九個海) 2020-12-24 14:07:00
多看些cyberpunk的東西吧
作者: machiner (Qaz專貼優質文) 2020-12-24 14:07:00
有自動駕駛啊 你根本沒買就在那邊發文吧 笑死
作者: lolicat (貓雨果) 2020-12-24 14:18:00
這種社會型態都是極端M型社會 高科技和技術都被富有階級霸佔 底層只能喝湯和肉屑
作者: pleaseask (請問) 2020-12-24 14:20:00
wiki一下賽伯龐克四個字，不會很難^^
作者: ayrtonvitas (Kimi) 2020-12-24 14:22:00
你的理想情況透露了你有多無知 有夠天真的 笑死
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道) 2020-12-24 14:23:00
住在台灣過太爽，去那種隔壁是貧民窟的大城市看一下就知道
作者: wellwest (好吃的炸蝦天婦羅) 2020-12-24 14:24:00
主線支線跟技晶內容仔細看完好嗎？你是不是只會洗錢
作者: happy50601 (heartstone) 2020-12-24 14:28:00
雲玩家
作者: jaywall 2020-12-24 14:30:00
內容錯誤百出欸，懷疑你真的有玩嗎？還是2077雲玩家？
作者: rofellosx (鏖) 2020-12-24 14:33:00
對阿 我以為送我AI的車能自動開.
作者: necrophagist (Hogong-Yeah) 2020-12-24 14:35:00
有點像走進麥當勞然後狂抱怨這不是肯德基
作者: s51007john (阿巴圖) 2020-12-24 14:39:00
cp的風格就不是未來純科幻啊
作者: kuijun228 (Daoko小粉絲) 2020-12-24 14:50:00
你世界觀連貧民都有人工智慧，你知道你在說什麼嗎
作者: joy88joy12 2020-12-24 14:58:00
好哦
作者: aaddaaddjack (天氣冷) 2020-12-24 15:13:00
50年前跟現在也沒什麼差別啊 80年前的紐約就一堆摩天大樓了
作者: mark7931 (盅禓) 2020-12-24 15:23:00
這邊太多人沒有基本收入的概念
作者: john0601 (皮皮皮皮屁) 2020-12-24 15:24:00
雲到炸裂，拜託看完設定再來玩
作者: callTM (TMD) 2020-12-24 15:30:00
在講三小
作者: polo3429 (DaGG) 2020-12-24 15:37:00
你可能吧cyberpunk當作是純科幻未來了吧 你可能要去了解一下cyberpunk裡後面那個punk 也就是中文龐克中的原意是什麼
作者: aa7898918 (蠢狼月月) 2020-12-24 15:44:00
不要無腦跟風 先理解cyberpunk的意思
作者: hunter0034 (德臨企業社) 2020-12-24 15:57:00
光講ai就知道是雲玩家
作者: Eighter (8) 2020-12-24 15:59:00
這就是cyberpunk和22世紀的差別呀
作者: Safrian (普墊) 2020-12-24 16:01:00
1960大家都覺得有飛天車啊
作者: Mozar (沈默的樂師) 2020-12-24 16:22:00
資金都去炒房地產了, 科技發展不起來的. 1990還預測2010上火星, 現在都2020還沒上
作者: psfjcy (psfish) 2020-12-24 16:27:00
卡個為什麼最近那本幻術士不可看？
作者: zyxx (321) 2020-12-24 16:39:00
嗆無條件基本收入的知道馬斯克也在提嗎？
作者: callTM (TMD) 2020-12-24 17:17:00
Marx 吧...馬斯克？ Elon musk?應該是想辦法讓更多人能自己賺錢...社會主義崩壞看歐洲就知道。
作者: GGononder (肥宅提督) 2020-12-24 17:19:00
我沒看設定但是我期待有 雲雲雲雲
作者: typesirius (夕桂皁) 2020-12-24 17:42:00
這叫cyberpunk
