Re: [新聞] Youtube政策大轉變！未來所有影片都將插
作者: jarr (捷爾) 2020-12-17 00:49:30
A在非YT平台上傳影片
B未取得A授權，上傳A的影片至YT平台，沒開啟營利
YT強迫插入廣告至B上傳的影片，從中取得利益
這種情況下，侵權的是誰? A應該要告誰?
B未取得A授權，上傳A的影片至YT平台，沒開啟營利
YT強迫插入廣告至B上傳的影片，從中取得利益
這種情況下，侵權的是誰? A應該要告誰?
作者: Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´) 2020-12-17 00:50:00
去問YT客服啦
作者: owo0204 (owo0204) 2020-12-17 00:51:00
這裡看起來像yt,客服嗎
作者: su4vu6 2020-12-17 00:51:00
都告阿 == 又沒衝突
作者: AkikaCat (阿喵) 2020-12-17 00:53:00
這還用問嗎？肯定是 B 啊。水管條款沒推光責任才奇怪。
作者: wl2340167 (HD) 2020-12-17 00:55:00
那肯定是告B== YT在歐洲有一個法案就是討論這件事平台要不要為了侵權影片負責任 我記得YT輸了啦但好像也沒什麼變化
作者: iampig951753 (姆沙咪豬) 2020-12-17 02:27:00
foxy真是死的不明不白 還被判刑 法律完全可悲台灣檢察官有種就去告yt侵權
作者: a1919979 (狐狸精婊子) 2020-12-17 10:26:00
原作者小咖的話 A會裝死把廣告繼續插著 分紅給原作者啊靠北看錯 是YT會裝死分紅給A
