Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文

作者: iceonly (只有冰)   2020-10-30 10:11:14
先放個個人定義,標題掛[holo]而不是[vtuber]的大部分都是引戰文,
真的holo粉只會在這串原po說的集中串討論,想推廣的話是用vtuber。
想要堅持「vtuber沒有acg點」這件事沒有用啦,
用這個頻道當例子就好:
https://www.youtube.com/channel/UC7yqc24BjJwi3PoqhXrx6og
「有名的聲優開實況在打電動」這種百分百有acg點沒問題吧?
但是她是用vtuber名義,那你要歸類成哪種?
她不是特例喔,還有其他漫畫家插畫家用本名當vtuber的,那反對vtuber的是能接受?
單純因為自以為vtuber沒有acg點,那我舉一堆保證有acg點的vtuber可不可以?
現在問題是文章太多而不是有沒有acg點,
比較可行的作法是分流啦,舉辦活動/在po文樣板新增說明,
然後讓想在這討論的自己討論,想去專版的自己去專版。
作者: dasuininder (硬派大叔)   2020-10-30 10:12:00
Vtuber沒洽點是假議題
作者: wu10200512 (廷廷)   2020-10-30 10:12:00
説V沒ACG點大多雙標仔啦 自己不想看齁文搞鬥爭 又對其他廢文視而不見 嘔嘔嘔
作者: Dirgo (靜!)   2020-10-30 10:13:00
HO粉其實只想討論VT間的貼貼,星街打塊強這類的一下子就沒討論價值了.
作者: Nazion95 (Akira)   2020-10-30 10:13:00
國內樂子人奮起
作者: sole772pk37 (咬我阿豬)   2020-10-30 10:13:00
就有廢文齁黑想限制齁阿==
作者: zexd (yousheng)   2020-10-30 10:13:00
誰紅就抓誰出來燒,這種行為跟26小粉紅87分像
作者: stormNEW (再也不信人)   2020-10-30 10:15:00
也沒雙標啦,就vtuber文特別廢老人無法理解啦
作者: melvin8052 (abyss_taco)   2020-10-30 10:15:00
扯acg的看得出來就是想髒啊 不去檢討廢文本身
作者: iceonly (只有冰)   2020-10-30 10:17:00
那些討論貼貼的是不是掛[holo]?是的話就不用提了阿
作者: jackeo   2020-10-30 10:17:00
廢文仔或成最大贏家
作者: waiting101 (維特)   2020-10-30 10:18:00
就比照實況主文只能自己po啊
作者: fewhy (I am real)   2020-10-30 10:20:00
你把一堆東西混在一起也不能讓vtuber變得有acg點。雖然是不同主題,但是還是可以釐清阿。
作者: iceonly (只有冰)   2020-10-30 10:21:00
聲優文哪來這個限制?那不是實況的純影片你要怎麼算?就上面講的啊,我可以發一堆保證有acg點的vt文,then?
作者: xiaohua (大花)   2020-10-30 10:31:00
有ACG點的VT文,那很好啊@@問題在於沒ACG點的VT愛好者發文
作者: Sagemode (賢者モード)   2020-10-30 10:37:00
沒acg點的文你就去檢舉4-1啊 ==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com