※ 引述 《ehentai》 之銘言：
: → serenitymice: 問一下，之前聽一個教授說過明朝時日本鍛刀技術遠大 10/17 11:57
: → serenitymice: 於明朝，大明的刀輕易就被日本刀砍斷，導致明軍都撿 10/17 11:57
: → serenitymice: 倭刀來用。這是真的假的？ 10/17 11:57
我猜你聽到的應該是台大的楊典錕講的
然後應該是日本近代人物史這門課
他雖然是歷史系的助理教授肯定比大多數人專業
但是他超綠又反中又超神化日本
他上課的確說到明朝當時倭寇拿的倭刀隨便都砍得斷明朝的武器
然後說戚繼光拿到倭刀後大吃一驚說這是中原失傳已久的唐刀鍛造技術
藉此來嗆對面中共自稱中華文化的道統
結果一大堆文化或是技術其實韓國日本這些東亞文化圈保存得更完整
不過他很多時候講話都太偏激了所以信個六七成就好

嗯啊，所以想說趁機會問一下其他人的看法

戚家軍有採用倭刀作為軍隊武裝是事實 為啥要用倭刀而不是

唐朝在日本 明朝在中國 宋亡之後無中國 明亡之後無華夏明朝在韓國

跟後勤訂製相對應的中國刀具 表示倭刀的確有他的優點 足以

文革之後無信仰 改革之後無道德

讓戚刻意採用/編撰刀法書教練士兵

對岸文革親手摧毀一堆文化技術傳承，不過拿明朝的刀來嗆共產的官也是想得太遠了吧？

不過我記得電視上新聞台(應該是寶傑那台?)，好像也說日本刀就是唐刀被日本人改良後的結果?

會採用倭刀該是從刀型、開刃這方面實用性去做選擇，而不是日本刀是什麼神兵利器