Re: [討論] 能互相理解就能和平?

作者: sanae0307 (戰艦神通)   2020-09-29 04:05:37
※ 引述 《DarkHolbach (黑道公子讓你變失業魯蛇)》 之銘言:
: 標題: [討論] 能互相理解就能和平?
: 時間: Mon Sep 28 08:42:51 2020
:  
:  
:  
:  
: 少年漫有很多橋段都是這樣,只要能互相理解就能和平了,最經典的例子大概就是火影
: 長門,跟鳴人屁話一堆就是這種思想的體現,不管多深仇大恨,坐下來聊個天喝一杯就
: 能理解,最後和平。
:  
:  
: 不過在現實中我嚴重懷疑這種論點,我只覺得越了解對方反而越不可能和平,像某國人
: ,我越了解他們只會越討厭他們。
:  
:  
: 更不要講一堆相近的宗教、種族鬧得不可開交了,甚至連親戚、合夥做生意的都會鬧翻
: 了,他們很多也都很了解彼此,甚至很多分開的原因還是因為太了解對方,比如我很喜
: 歡的一個英國兄弟檔樂團。
:  
:  
: 互相理解真的能和平嗎?有沒有八卦?
理性狀況下就可以,但是牽涉到民族主義/國家主義/種族主義/尊嚴/信仰就不行
「如果文明是要我們卑躬屈膝,那我就讓你們看見野蠻的驕傲!」──莫那·魯道。
人類是沒辦法接受自己不是正義/正確一方的
好吧,萬用艦娘情境劇
你是個提督,當你和深海方帶頭的姬(在設定上姬鬼之類的可能就是深海方的將軍們)對話

你質問她為什麼要侵略人類
她直接說深海方是奉大海的意志,剝奪人類管理大海和島嶼的權力,將人類的勢力永久驅逐
出大海,而她們就是這個「天罰」的執行者
要你不要做無謂的「逆天」舉動
你會怎麼想,直接當她是瘋子嗎?
還是會覺得「是又怎麼樣?難道妳們代表大海來趕逐人類,人類就要卑躬屈膝放棄幾千年來
征服大海的成果嗎?」
就算知道自己才是「反派」,難道就會接受正方的「大義」,乖乖束手就擒嗎?
人類從來不會這樣,如果對方要折辱自己的尊嚴和信仰,就算能理解對方才是正義的,也會
傾向全力對抗讓對方看看「我們野蠻的驕傲」
所以民族/國家/種族主義才根本是惡性腫瘤
因為這種東西就是灌輸群體一種瘋狂信仰,並教導被灌輸的人要無條件仇恨膽敢冒犯這個信
仰的人
伊斯蘭恐怖主義很令人厭惡對吧?
19世紀~20世紀的民族主義/國家主義就跟伊斯蘭恐怖主義差不多,都是教你可以無條件仇
恨某些人和殺戮某些人
作者: utcn92 (望風來)   2020-09-29 04:12:00
民族主義進化史:我不廢>我優秀>我比你優秀>我幹死你廢物
作者: vitalis (forget it ~~~)   2020-09-29 04:12:00
疫苗人講過類似的話,然後被一拳收掉
作者: orze04 (orz)   2020-09-29 04:21:00
兩次世界大戰就是因民族主義 第三次一定也是
作者: chiu7892000 (老衲)   2020-09-29 05:13:00
左膠
作者: viper0423 (艾倫希爾)   2020-09-29 06:04:00
OO當中人類也沒有因為理解達到和平啊…
作者: sharkshana   2020-09-29 07:32:00
民族主義是對荒謬至極的和理非的修正

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com