先聲明我很討厭BLM那些瘋子左膠、也很討厭最後生還者2這種利用少數族裔炒作的拉G
但來幫這次奧斯卡規則澄清一下
畢竟這新聞講的不是很齊
https://tinyurl.com/y4976l9o
先看一下原文內容
（https://reurl.cc/6lZnk6
可看電影版這篇 翻的比較齊）
有ABCD 4條規則
4選2符合就好
Ａ至少一名主演或重要配角為少數族群（女性、少數種族像非裔亞裔拉丁裔或各地原住民、
or
30%的次要角色和次要配角群為少數族群
or
故事主軸和少數族群相關
Ｂ製作團隊(攝影、作曲、導演、編劇、剪輯、美術、音效什麼的）的領導者須至少有兩位為少數種族
or
至少6位製作團隊其他重要人員
or
總體工作人員中至少30%為少數族群
C ：幕後工作人員像是製片、後製、音樂、視覺特效、採購、財務等要有少數族群，並有參加教育訓練或技能發展的機會
Ｄ：行銷、公關及發行相關部門需有一位以上的少數族群
4個標準選2就好，所以可以幕後工作人員、公關有少數族裔(這不難吧...？）銀幕上完全沒有也沒關係，算是促進工作機會吧
另外，如果完全老實按照這標準的話 ，ACG作品超多符合的XD，如果美國白人不雙標的話，老實說我蠻期待日系ACG作品入圍得獎的

想太多，歐美主流很歧視日系acg

你做夢。

所以我說不雙標的話

最後原諒者2總監蟲敗的大宗師 那個女的就超賭爛日系ACG

很難 連超英作品也都是很不傳統的小丑才能突破了...

SJW：日系acg=物化女性

SJW認為它們心目中的女權才是女權

超英本來就沒什麼深度劇情 小丑才比較有深入探討一點其他就算是全黑人的黑豹奧斯卡也看不上眼

雖然獎項本來就在分豬公 但搞這種明目張膽的配額 真的很G8

SJW的D能邏輯就是建立在雙重標準上的 沒救

樓上你話說太快了，我已經預測黑豹會被奧斯卡頒永久成就獎奧斯卡大演一齣黑豹主角抗癌的黑人英雄紀念短片

黑豹年份都過了 沒辦法了吧XD

那就給他永久成就獎~~~~~ 直接獨得!

這麼愛講平權 那些白人自己下來把職位給少數族裔不是更快

NBA那群老闆有下台嗎~~~~

我看本屆奧斯卡 開幕影片就先秀一波死者為大了

我已經能看到黑豹那張清爽笑容的照片在奧斯卡大螢幕了XD

痾 等等 每年奧斯卡不是都有當年過世的影片嗎

先秀一波死者為大 XDDD

他是好人啊 也很尊敬他 但就是不爽有些人愛賣弄這些有的沒的然後總是左膠白人在那邊假鬼假怪

還是一樣啊，為什規定一定要這些人www

那些白人老闆消費黑人 真的是夠了

只有我覺得黑豹隱瞞病情很自私嗎

如果年底川普當選，信不信他們會發病更嚴重XD

櫻木：我只有現在阿! 我倒是能理解黑豹隱瞞的作為

老闆對你這麼好 死前一小時才打電話給人家說我要死了 wwww

加州真的超病 法律通過公司董事必須要有一定比例是少數族裔

這比較像是保障工作機會吧 其實和分大公司的分豬公反而不大一樣

那我問你，我去打NBA，你們也保障我一個名額阿

這其實還好 有些條件不刻意也能達到

其實這規則就有點像白人自己把職位給少數族裔了吧

印地安人有機會嗎

以後NBA要各色人種平均分配，少一個就是種族騎士

印地安人算少數民族喔

NBA先發五人至少要有一個是黃種人

我想他們白白直接下來 權重調整更大更快w

CD兩項就幾乎一定可以達到了

這規則也沒叫你平均分配啦XD 有放某種族就過關了

笑死 只是先跟你說規矩,但規矩就是我的概念:)

白白直接下來 感覺是黑豹裡金豹的作風XD

反而CD兩項都沒有通常是老闆故意的吧?

系統警告：請放置黑人騎士。

還是很好笑啊

對啊我覺得CD2項還蠻容易的 頂多對小片廠比較有差吧

感謝分享 但實際上一定要放某些人 這規定就很值得吐

放黃種人的話 豪豪就有機會回去了 yaa

那奧林匹克團體賽也來個這樣規定如何 XD

那不就是..."你會獲得這工作不是因為實力，而是拿來應付規定而已"嗎?

一般來說 以鼓勵方式去做 例如有這些人 有多給補助而不是你要拿獎 你要有這些人 這邏輯根本死去...

這樣規定要改善少數族裔的地位也很難CD兩項會沒有老闆幾乎一定有刻意篩選

NBA跟公司董事不太一樣吧

你規定這樣只是讓他們一定要用自己不喜歡的人罷了

NBA是體能上的追求 公司董事是腦子有沒有料種族的優勢可以體現在體育活動 腦子可不一定

為什麼要促進工作機會? 你是說少數族裔工作能力不足嗎?

少數族裔包含黃種人嗎

就跟日本會用血型不錄用人一樣

所以改成有少數族裔奧斯卡可以多加分嗎？ 我是覺得兩種方式都不大能提升少數族裔地位啦 頂多促進工作參與和不同民族的看法而已

當評判標準不是依該職位的能力時 保障名額有一定的保護效果....吧

起碼有錢拿阿

美國少數族裔的社經地位還是比較低沒錯吧？ 聽起來很像歧視 不過也是統計出來的事實

兩個能力相當的人 一個是黑人 一個是白人 黑人會優先錄取

只是不要黑人是一套 黃種人又另一套XDD

這個條款就是在間接歧視少數族群沒有能力了

事實上美國黑人得到的教育資源確實很差

我也覺得比較麻煩的是對不同種族的雙標...

不同少數種族的*

NBA還不是靠實力說話

所以能力相當的黑人與白人 背後所付出的成本未必是相同的

但他CD項不是只有黑人啊?

是啊 黑人在統計上社經地位低 不過歷史因素會帶有一些影響

潛規則是只有黑人才是命 黃紅白都不是命 結案

整個幕後只有白異男應該不太可能吧?

日系ACG工作人員都亞裔 當然符合

也許保障名額不完全公平 但至少讓能竄出頭的少數族群多一些機會

這個很簡單啊 如果家庭背景貧困就優先錄取啊

電影版的翻譯：少數族裔包括：亞裔、拉美裔、黑人/非裔美籍、原住民族、中東/北非、夏威夷原住民族及其他太平洋島 嶼裔、其他代表性不足的少數族群(Other underrepresentedrace or ethnicity)

黑人貧困 白人就不會貧困嗎

就說不能拿NBA當例子啊XD 誰想看體能差的打球

我只看到黑人，其他沒看到

在美國 黑人貧困和白人貧困的比例差很多很多喔

所以你是在歧視體能比較弱的黃種人? 他也很努力阿

你講的極端例子是“真的”極端

那就真的低收入戶 家庭經歷來考慮 而不是只看種族

沒差啊 你會想買爛的產品/爛的比賽? 一樣標準

跟你講川普要是連任，這些左膠會更狂XD

只看種族同樣的也是忽視那些少數貧困的白人喔 這些也是少數族群吧

所以CD項這不是對黃人有利嗎?

白人也有很窮的...=.="

等你適應sjw的標準後他們絕對會在搞一個新的出來

所以有哪個黃種人很努力球又打得好嗎XD

CD項 我只看到黑人，沒有看到其他人

討論的標準前提應該都建立在“表現能力一致”吧？

會被酸只看顏色 就是因為只看顏色 仍然有其他真正需要幫助的人沒被幫助到

如果老闆有歧視 故意不用造成CD項沒少數 那也是黃

sjw的雙重標準我一直沒辦法適應... 規定立意良善是一回事 sjw族行起來雙重標準是一回事

我是越來越懷疑美國背後操縱分裂的那隻手

女性 LGBT 比黑人有機會

這邊西洽就不討論政治了XD

白人貧困的比例比較低 所啊貧困的白人就是該死 工作該讓給黑人？

保障名額這種做法真的很智障

你只看到黑人我也沒辦法 他也不是沒寫其他族裔

黑人還好 有些是包括女性就好了

如果純比背景資源 在美國 亞裔搞不好還比黑人來得多 注意 我說的是總數

左派只看到黑人 謝謝~

怕是執行起來 老闆看能力用亞裔 黑人繼續吵而已

所以在台灣的各位砰擊之前 請先考慮美國目前的社會狀況

你喜歡就用白人女性也沒差

BLM什麼背景、好萊塢和NBA需要什麼市場，大家都知道

要幫助人不就是要把資源集中在真正需要幫助的人 不論顏色族群

如果都假平等 那美國夢就消滅了

很多老闆本來會就不看能力 先排除女性 少數族裔啊?

我已經講了 你統計出來 你會發現你所謂的“需要幫助的人”都是有色人種居多

實力至上跟這有甚麼關係

NBA就是實力至上 但是極度假掰

只要去美國一趟就會知道了 資料也都有

左派就是自己假平等，然後用有色眼光看日本動漫

黑人能力比較差沒錯 但現在討論的不只是包括黑人

NBA就是黑人占優所以他們不會考慮體制內的公平

所以貧困的白人就活該去死嗎

他們會要求 NBA外的公平

統計出來有色人種貧困居多=全部有色人種都要有特權

東契奇被嗆白人男孩 大家整個沒事~~~ 爽喔~

但我也得聲明 這不代表我就同意這些左派提出的一些表面政策就是合理的XDD

美國總統大選越來越近了，全球命運分歧點也近了

a125g你如果一直用二分法來看這個議題 那就沒意義了

對阿 那些白人還要被白人左派笑白色垃圾 左派真的很棒

社會議題一向看大數法則

有色人種=貧困 白人=有錢 本身就是刻板印象

阿這就不是分白人有色的問題啊?

你要怎麼要求資本主義興盛的美國？

我就是在說這個條款為何不只針對家庭弱勢的人？

我自認溫和的左派吧 但我支持川普XDD

我也討厭拜登左膠 但極右思想根本一樣

這樣弱勢白人 弱勢有色人種都被包含除了包含我就是在說這個條款有刻板印象啊

現在條款是女人 LGBT 這些工作能力沒比白異男差的

我說的二分法是你一直用極端例子來討論這件事

也算在內 你要一整個團隊都沒有才奇怪吧

那請問你如何得知刻板印象非必要事實XDD

極右極左都是令人厭惡的 太激進了

別忘了當初川普怎麼當選的

所以我提出包含極端例子的方案啊只考慮家庭背景與收入

需要我這個專門研究左右派的幫你們分析一下嗎

想太多 敵人變弱 不代表你變強

這個方案沒考慮到另一個弱勢族群打著平等的口號，卻無視的另一個弱勢的族群

你的“家庭背景”要怎麼評估？

如果老闆只想用白異男 你弱勢也只有白異男阿...

KOBE被歧視為「義大利有錢黑人公子哥」

應該說這方案沒有什麼合理性 作品就是作品

號稱平等不就是想要幫助弱勢嗎 然後被忽略的貧困白人 才是在社會上真正的少數與弱勢

每一個應試員工 針對他的出生地 還要再考慮出生地的教學資源 合理評斷他所應受到的訓練？在美國？

LGBT擅長操弄得媒體圈也要有白異男保障名額阿

可以說這不合理沒錯

拿NBA比根本沒問題

可能還要跨過每一州的稅制法律 =>在美國？？

你這不是越描越黑嗎 好作品跟那些條件有什麼關聯性

想從這群歧視雙標仔當中找到正義是不是有問題?這群傢伙最歧視黃種人跟ACG的

不過反正那獎是老外的 隨便他們吧(攤手

所以硬套規則也沒什麼用就是了

低收入戶啊 也可以自己提與證明 我的觀點都是一樣這個條款仍然沒有幫助到其他的弱勢族群

說種族會影響體能不是歧視，但是說種族影響智商就是歧視，這不就是雙標？

不要放棄阿 公平很棒的

NBA真的很好笑，出身中產階級的黑人講話都沒份量XD

多給點補助給少數族群 多點不同觀點 少點文化侵略

NBA球員就是要家庭破碎 貧困 老爸不知道是誰 才能獲得尊重

現在才說 現實就是不可能完全沒有歧視 喔 天啊 真令人傷

如果修正在既有的條款下也添加一條 貧困的人也包含在內 也行

本來就不可能沒有歧視吧

這才是真正的在試圖幫助弱勢族群 而不是只看種族

ACG這個次文化他們就很歧視，pew也被這幫人搞過很多次

喔喔 如果是加貧困這點還算認同

這就是為啥我認為自己不適合作為左派我壓根就對平等與公平不報任何好感

你很適合阿 你可以的

多幫助貧困的也行 但就像有富有的黑人 我相信也有那種法律上很有錢但實際很窮困的人被漏掉吧 (台灣就有一些這種沒辦法申請低收入家庭戶的窮人）

用不可能沒有歧視 白費功夫很難說服人因為這個條款就是在試圖平等雖然可能助長歧視

是啊

這個就是給人開後門 方便偷跑罷了

唉 很難達成真正的平等 怎麼做都有人會覺得不公正 做一步是一步吧...

因為在西方文化下真正的平等等同於天堂彼岸只要在這個學術脈絡下 真正的公平就是地上天國

人們在社會上試圖矯正他人理念時 往往會遭到另一方的反撲因為太過強制旁敲側擊反而才是最適合且溫和的方法知道少數族裔高比例貧困要做的就是提出幫助貧困家庭的法案而不是提出少數族裔就有優先工作權

不過想也知道難 就算成功了我也不要

不過a12大 可能提一下一種概念：群體貧窮

不過真正的公平就是地上天國也挺歧視的呀XDD 宗教的歧視 不尊重其他多神教

民主黨當年就是太激進被沉默被反撲

但我認為長期上仍然能改善 雖然不是短期內能看到效果

對於一種價值觀的深信不疑或是放棄一切希望與夢想 另一種方向的放棄式的天國

我也不是在崇尚公平 而是針對條款的立意 如果要幫助弱勢族群 請最大限度的去包含 而不是忽略掉其他弱勢

拿印度來看 歧視來自於階級 拿掉一樣無法自然消失

我也認為要達成這些的目的是生活上的實踐

如果都有包含到 那也沒幾個人可以酸政治正確不用群體脫離 只要有試圖脫離的人至少給他們一個管道可以嘗試脫離就好了

這樣立案我也覺得如果助長反對聲浪只會歧視更多

完全放棄的人我是真的不知道怎麼救

除了幫助比較劣勢的族群(雖然不甚理想） 我覺得這規則還有促進不同族群意見交流的功能吧像規則D任用少數民族的公關行銷 可以打進主流族群以外的市場任用少數民族的編劇美術導演 可以納入不同的文化和價值觀

歧視來自於階級 就不拿掉種性 喔 天啊...

歧視的問題在印度拿掉種姓 政府不幫一樣階級複製

政府不幫一樣階級複製 就不拿掉種性 喔 天啊...

印度在法律上規定取消種姓 不過沒啥用

老實說我覺得這條款也不是在幫弱勢但是單純的在彰顯自己的進步價值 認為思想上高人一等好萊塢這幾年差不多啊都這樣

我覺得也應該無條件開放我領綠卡不然我也覺得我被種族歧視了

喝你是來亂的 以為別人會理你說某A

能接受大公司有義務照顧弱勢 但全球競賽不該這樣搞

所以我覺得進步左派真的讓人感到難過他們在彰顯啥進步價值後 論述一落千丈

左膠直接把所有社會問題都當歧視了

法律上規定取消沒啥用 所以就到此為止了? 呵呵 進步派

痾 你是說印度？印度取消種姓制度 也有給予保障名額

顯示自我優越也不是不可能 看看那個尼爾 唉

然後有協助就學就業 也有補助 的確這或許還不夠

這就變成像是公家單位要聘一個沒啥工作的殘障人士 只為了符合這種規定一樣 也就是說在他們眼中少數民族跟殘障是劃上等號的 哈哈

但這至少算有做事了 所以我也搞不懂Atong說啥

原文規劃的少數族群的確是有包含殘障人士在內喔

沒啥用是你說的阿

反尼爾是真的太雙標 加上自認為的正確

阿是真的沒啥用啊 不過他有做事啊我看你誤解成他沒廢種姓了

我覺得能復仇 才是對的

公家單位聘的殘障人士看過不少坐在辦公桌前和常人沒什麼兩樣的啊

你在做夢喔 有夢最美

吃屎 這四條一條都不該有 懂？你他媽是在選最佳電影不是在選最佳少數民族

知道好萊塢現在都是超級英雄電影嗎？知道漫威之前還反對日漫打擊美漫市場嗎？

優待殘缺人士OK他們真有劣勢，但"少數"族群是腦殘還體弱?

這個問題反過來變成只有少數族群的團體 也不該有

把國小連連看學好，你為什麼會覺得漫威迪士尼這些日本ACG的競爭者會對日系有好臉色？

日本動畫已經開始在歐美紅了 不久就會被打壓吧

看起來就像殘障人士的配額啊

對啊 所以我覺得雙標不可取啊 要弄這種規定就該對日系作品一視同仁

已經開始打壓了，漫威DC越來越泛政治化、內卷化根本難看到爆所以歐美它它消費日系越來越成長

不是 我是因為sttar把不作為的理由歸於反對聲浪 這樣不夠進步哦

上面討論有講 少數族群在美國就社經地位比白人低 聽起來很歧視 可是就事實

???

歐美消費日系越來越成長我覺得是好事等日系的消費市場成長到一定比例 看看這些要賺錢的SJW還敢不敢這麼大聲

恩..事實就是歐美白人現在還是比較強最後還是拳頭大的贏不過SJW有時候行為異常你也阻止不了 像最後原諒者

再過幾年搞不好漫威跳出來喊日本人搶了他們工作，川普救救我勒

我不指望SJW完全不起占 大部分是正常有趣的作品就好偶爾一部他們發瘋一下就算了

但是他們根本就是自己搞爛自己再來哭夭

漫威跪求川普XDD 我會很期待的

推

這種條款不就是帶頭赤裸裸把人類分男女黑白族群？還講個屁的平權反歧視ww

亞裔算少數弱勢團體嗎

走便宜的路注定要付出更多代價

只想吐槽一點：認同種族影響體能卻不認為種族影響腦力的，你是不是太小看基因對智商的影響了？說實話這根本也是一種雙重標準

亞裔不算嗎？我不認為亞洲人在美國會是高層主流人士

可撥左繆BLM

他們最歧視日本喔

所以只要有一部片 主演製作幕後到宣傳都是白人男性不輪劇情配樂演技多好都沒辦法得獎？以後拍電影想得獎都得拉幾個少數族群來陪襯？

跟你柯屁沒關係啦，都小英的政績

你要全部工作人員都用白男也是有點難度吧... 一個電影幕前幕後要多少人耶

笑死 都2020年了 還有人在推齊頭式平等啊你不刻意去篩選種族怎麼可能全部都白人這只是在防止純白的情況 不然現在怎麼可能工作人員沒其他族裔

除非你能列舉出基因對智商的實例不然我是不認同黑人比較笨 黃人比較會算錢 猶太人比較會做生意這種邏輯啦至於體格....不用我多講了吧體能有先天差異 知識是可以培養 至少我個人是這麼覺得