Re: [閒聊] 衛星砲,是非常科幻難以達成的武器嗎?

作者: w510048 (黨的恩情比山高)   2020-08-31 01:01:17
※ 引述《nastim (納茲丁)》之銘言:
: 3.散射問題
: 假如衛星上所使用的武器是雷射砲好了。
: 雷射砲雖然比較便宜射超快,但是很吃天候狀況。
: 如果你要射的地點有雲霧三小的,恭喜,大氣中的水分會幫你散射折射掉而減弱威力,如
: 果附近還有友軍,你的友軍還會無辜的被折射的雷射光弄瞎。
: 除非
目前比較合理能夠實現的的設想是,
微波能源不需要貫穿整個大氣層。
在平流層就直接接收可以不須經過對流層減少損耗。
所以未來大型空中航母或戰機,
可以在空氣稀薄的高空平流層接收微波能源。
提供整個空中艦隊無限乾淨的半永久能源。
作者: SRNOB (SRNOB)   2020-08-31 01:02:00
三式機龍
作者: j022015 ( ˊ ﹀ˋ)   2020-08-31 01:07:00
所以微波能哪來的
作者: flysonics (飛音)   2020-08-31 01:08:00
太陽能轉化成微波能
作者: M4Tank (M4Tank)   2020-08-31 01:09:00
回樓上 在7-11 跟店員說要微波他就會幫你
作者: flysonics (飛音)   2020-08-31 01:09:00
現在不都是店員直接跟你講按幾 你自己用微波爐嗎 wwww
作者: kive0847 (MR.星)   2020-08-31 01:13:00
要看店吧
作者: ghchen1978 (甚麼都不是)   2020-08-31 01:16:00
哇!以後戰機沒能源就可以叫7-11店員幫忙補給!!
作者: fantasyhorse (水多多)   2020-08-31 01:18:00
小七店員:干 事情已經夠雜了,別再增加業務
作者: a122771723 (小笨龍)   2020-08-31 01:39:00
這個按1
作者: KJC1004   2020-08-31 02:33:00
空氣就稀薄你是要怎麼懸浮啊 根本沒質量可以提供你反作用力 用液態燃料推進又撐不久要嘛上衛星軌道要嘛待地上而且戰機不靠燃油的話就只能飛的比客機快一些而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com