這取決於什麼是沉迷吧?
依照WIKI的說法，似乎是依照是否影響到日常生活為標準。
那麼以時間運用的觀點來看，
一個成年上班族的日常生活來說，
上班8小時，睡覺8小時，剩餘8小時，
那麼挪個6小時玩手遊似乎不算沉迷。
相對的以學生的日常生活來說，
上課8小時，睡覺8小時，下課寫作業2小時，
再來剩餘6小時，依價值觀不同而異，
如果依父權觀點，當中2小時是補習，2小時回家該自修，
那麼通勤以外的時間用來玩手遊，應該就算沉迷手遊了，
會排擠到其他應該要進行的日常活動。
換個方向，以金錢運用是否影響生活來看，
成年人如果玩天堂M，花了幾百萬挑戰紫變.金變，
但區區幾百萬，可能不過他們佔可支配所得的1%，
或著依最低工資23100，扣除基本收入算的6000，
與各種生活花費算15000好了，手遊只要單月不花超過2000，
對生活的影響可說是微乎其微，應該不算沉迷吧?
相對的以學生來說，同樣依家長的價值觀不同而異，
如果依父權觀點，給零用錢會玩物喪志，所以只給三餐的飯錢，
想花錢買個150月卡，
就必須犧牲生活中三餐的品質，甚至是少吃幾餐，
那麼這無疑是對生活造成了影響，應該也算沉迷手遊了。
這樣看來，成年人應該普遍不算沉迷手遊才對?

人總是需要找些什麼來沉迷

成年人都沉迷工作和被資本主義奴役的快感

學生上課補習都在玩就是沈迷了吧

手遊一但課下去就不只2000了

誰沉迷在資本奴役快感R XD 還不是就缺錢

成年人沉迷不會被嘴人際關係會受影響(?

除非有在打工知道金錢的重量，不然一課金就算沈迷

但有趣的是 沒人會說一個人沈迷於唸書 工作 研究；一般來說，成癮的定義一部分會放在這會不會影響到一個人的社會功能

父權觀點是什麼

父權簡化來說，就是你爸媽(父輩特權)說了算