※ 引述《zxcmoney (修司)》之銘言：
: 中國大陸數位遊戲產業發展現況與契機特輯
: 有提及「十二五時期文化產業倍增計畫」，
: 往下到地方則會不同補助政策，像是「寧波市作品著作權登記政府資助計畫」，
: 各定地的政策名稱跟細則有所不同，
: 但就我聽到說法，初期基本上弄得出東西就能拿到錢，
: 包含不問品質跟內容，動畫按製作分鐘發錢，
: 最初的時期遊戲也差不多，各種免洗遊戲都能拿到錢。
你認為這跟日本的Cool Japan
或是台灣的數位內容產業補助計畫
有什麼本質上的不同?
其實中國的手遊發展的起來理由就很單純
市場大罷了
除非你能證明中國的消費者數很少
或是絕大多數消費者都沒有消費力
https://image5.thenewslens.com/2017/9/bkardg3u41884j0yqk6l63dkqi5n0t.jpg
上圖是newzoo的調研資料
由本圖可知中國的上網人口比例只有美國的三分之二
用總營收去除以人口的話那人均消費力只有美國的一半
但跟英法德基本持平
屬於世界平均的範疇
很多問題不是單純一句大撒幣就可以解釋的
人民幣還不是世界貨幣
亂印錢就會導致通貨膨脹
光是會灑錢也沒辦法養出優秀IP
在內容審查方面中國文化部只會扯後腿而已
你知道韓國網遊曾經佔領中國網遊97%的版圖嗎?
後來怎麼失去的?
就韓國以為他們家遊戲已經徹底征服中國市場了
開始好高騖遠想要挑戰美日
而此時中國同行已經發現韓國網遊的不足之處還有更用心了解中國消費者的習慣
成功實現對韓國的逆襲
事實就是中國手遊確實有市場競爭磨練出一些經驗來
YOSTAR也不是灑錢才攻入日本市場的
而是發現日本市場對艦C田中的營運手法有點疲敝
荒野行動也是中國廠商發現日本自己都沒注意到的藍海市場

韓國遊戲怎麼失去中國市場的版圖的??你知道韓國遊戲在更早之前就拿不到中國遊戲版號嗎??今年是所有進口遊戲都很難拿到版號，但韓國遊戲不是今年開始才拿不到的大概是2016年的禁韓令左右的時間開始的吧簡單來講啦，光那個遊戲版號的政策限制就別談什麼市場競爭政府連上架都不給你上架談什麼市場競爭

從頭到尾都沒人在說市場競爭吧

韓國遊戲在中國最強的時候大概是十年前的事，那時候中國

中國手遊市場的消費力很強，這點只要爬一下營收的數據都知道

政府根本不太管遊戲這塊，過不過審根本沒差

但要說那是自由市場競爭的結果，中國哪來的自由市場

中國acg就算品質差也能靠賣自己人繁盛

韓國是強在網遊不是手遊，會淡出中國市場就是網遊式微，太慢轉往手遊，遊戲題材也是

今年的話，不過審沒版號的遊戲是會被全平臺下架的以前還有apple平臺可以下載，到今年7月底沒拿到版號的通通下架但是apple平臺我記得不是中國主要的使用平臺，光是「沒辦法在主要使用的平臺上架」這點就已經很傷了

這不就常見了吸完功後 關起來自己弄遊戲自己賺嗎

這種打壓跟限制叫做「不太管」？

你們講的也沒衝突，沒啥好爭的

貧富不均確實會減少經濟機會，但中國是靠政策提供所以他們能在沒處理貧富問題下，散布經濟機會到社會上所以貧富不均確實沒關係

韓國手遊就慢人家一步啊、對岸已經從網遊轉到手遊了，韓國遊戲還在搞網遊自然失去市場連韓國手遊市場都幾乎是中製遊戲，最強的本土手遊公司網石還有騰訊持股日本也是手遊發展放在功能機上，轉換成智慧機時也是適應不良很久

..等等 基層人民不是被搾取? 你是說李克強在說謊?對岸都知道自己被搾取 用韭菜自我嘲諷了..好吧 如果是以老鄧之前來當基準的話 (攤手

其實這是相對的. 就我認識的一些中國人,他們是真心認為中國比之前更好,就如原PO所說,改革以來他們收入增加生活提昇,這個生活提升的實際感受讓他們可以無視另一些消失的人群很現實的說,中國是弱肉強食的環境,你會被吃,但也可以吃人

你會覺得台灣人從日治時代結束到現在的生活水準提升的差異，要歸功於國民黨嗎??台灣人不會，但中國人會覺得「都是共產黨的功勞」無視全球化的影響、知識和技術的進步、自己的努力