Re: [閒聊] 我這樣的文筆很強嗎?算有天賦還是?

作者: TPAsavelove (安大愛)   2020-06-25 09:36:10
話說前頭,我對你個人並沒有任何主觀意見
之所以會回文,也只是單純恰巧看見然後稍微有空閒而已
但是從標題到回文,我是會建議你要先改善的是網路上發言時的態度
或者更精確說是「用字遣詞」
像「我這樣的文筆很強嗎」如果是用「我這樣的文筆如何?」
類似表現出中性態度的疑問句會比較不會引起別人情緒
會有人認為你是來誇耀自己的實力
當然這建議可能不是很入耳,
但我還是認為這對你會更有幫助,
至少不會嘗試發篇作品就被人當成是來找事
以下我故事就不細看,單純就你標題詢問的文筆方面來說吧
其實坦白說就所謂文筆,這個故事並沒有讓我看下去的動力
可能對要求比較低的人來說是還好,
然而我看起來還是不到「吸引大多數人」的程度
整體來說幾段敘述都能看出明顯你在描述一個景與事情發生過程時
或是詞窮或是該說偷懶嗎?都是斷斷續續的沒辦法讓讀者的情緒累積
※ 引述《johdju88 (行動代號—皮卡丘☆)》之銘言:
: =======================
: <MEKO>
: 手機簡訊傳來分手的訊息。
: 「手機嗎...」
: 「原來我連當面對話的尷尬都不值得擁有。」
: 「看來我真的不值得呼吸了。」
: 浴室裡,
: 灑下的水聲跟一個男人的啜泣,意外搭配成難聽卻富有感情的作品。
: 就像唱功極爛的歌手創作出感情特別深的旋律。
: 也許這種狼狽也富有一種可憐之美吧?
譬如就像這一段
如果說是要做為故事的起頭,雖然讓讀者理解了這個男人發生了什麼
但是斷點實在是過於突兀
好像這個景的作用就只是純粹帶到主角被分手的事件
與其如此不如以下方酒吧的景當起頭
直接讓主角去說明發生的事情經過
: 酒吧。
: 人群不算多也不算少。
: 除了酒,還有楠雄的哀愁。
像是這類看起來很明顯不知道怎麼用文字堆砌出情緒的敘述,故事裡隨處可見
雖然,這種簡短的敘述並不是沒有行家會使用
但看起來你文風不太合適,情感渲染的功力也仍難以支撐起這種短敘述的寫法
我覺得版上應該有蠻多人可以提出好的意見
所以這裡大概敘述
燈紅酒綠的鬧街,充斥著墮落的氣息。
然而就是這樣的地方,
存在著許多讓自知死後無法上天堂的苦悶人們尋求短暫解脫的處所。
通往某處偏僻巷弄裡的一間小酒吧裡,因為酒醉而放蕩的喧鬧聲中,
又一次出現了像是在宣洩怨恨般的高聲抱怨。
: 「你知道嗎?居然是用簡訊啊!這算什麼東西!」
: 他的憤恨直到酒精攪拌後,才開始溶解。
這裡用酒精來做「轉化」憤恨的事物是對的,但敘述很不敏銳
憤恨是可以爆發、傾瀉、衝出,使用比較激烈的詞彙來描述的
你用攪拌、溶解等詞彙就完全沒有這種激烈的衝突感
更不會適合形容一個男人經過「酒精」的作用而產生「拋出情緒」的劇烈行動
所以改為
他的憤恨在酒精助燃下,終於一口氣爆發開來。
: 「也許這是她的好意啊!你要這樣想,當面談的話你能接受嗎?不能嘛!那是不是一定又
: 會哀求她、拜託她、討好她,但都已經這麼多次了,我想也許你們個性真的不合吧!」道
: 野說,「而且,至少這次你保留了男人的尊嚴啊。」
: 「你懂個屁啊!我是真的....我...我是...」楠雄怨懟後眼眶打轉水花。
: 他臉上佈滿難過的糟糕模樣。
: 「你是真的很愛她吧!」道野喝了一口酒,為哭泣中的楠雄下結論。
: 他點頭表示同意,然後開口:「你知道嗎?她甚至愛貓更勝過愛我!」
: 「沒那麼誇張吧,你們不是也會一起去照顧街上的浪浪嗎?你還跟我說貓咪很可愛欸!喂
: 喂楠雄,只是一個女人嘛,不要這麼不理智了,動物是無辜的啊!」
: 「不。」
: 楠雄的眼睛閉上,眉毛微微的移動了一下。
: 好像想到什麼重要的事情?
: 或是想要找尋什麼有意義的證明?
: 「我知道,我終於知道了。」他看著桌子。
: 「.....?」道野完全不能明白。
: 「就是貓咪害的!對!沒有錯!從頭到尾,就是貓咪,該死的貓咪,可惡的貓,醜陋的貓
: ,幹!他媽的!就是貓咪在破壞我佳婷跟我原本美好的愛情!」
: 他的眼神變得強烈。
: 瞳孔很黑,卻很亮。
這裡又一次表現出你的詞彙還是比較貧乏的
瞳孔很黑、很亮都不足以支撐前面的「眼神強烈」和「那不是正常人會擁有的眼神」
不如改成
「就是……愛情!」
楠雄奮力握拳敲了下桌子,引起周遭酒客一陣側目,
但在注意到說話者不過是個邋遢瘦弱的青年後,便不再理會。
此時在人們眼裡看來,楠雄就像是一頭試圖證明自己是獅子的野貓,
對起像是存在現場的對手張牙舞爪著宣示地盤。
反正都這麼鱉三了,只敢喝酒抱怨不敢有實際作為的人
給他更鱉三點的描寫不為過
反而寫得像個殺手之類的是完全沒必要的
: 那不是正常人會擁有的眼神。
: 「走吧!」連讓道野試圖去理解的機會都沒有,楠雄已經起身結帳。
: 之後不管道野怎麼問都只有換來「沒事」還有沉默。
: 很明顯就有事啊…
: 而且事情大概會往意外的方向崩壞了。
然後這個景又太短了
短而破碎的景、切換頻繁的景導致你這個故事看起來頗為支離破碎
已經有版友提過
加油我當年聯考也是作文才拿一半分數
努力可以的
我時間扣打到了 掰
作者: TPAsavelove (安大愛)   2020-06-25 09:41:00
篇幅看起來是有花時間完成的我覺得說是廢文不尊重原po
作者: sora1122   2020-06-25 09:40:00
我猜之後會有孔乙己跟背影
作者: rp20031219 (Tim87)   2020-06-25 09:38:00
回什麼廢文 等等這系列又跑出一堆大師開始指導了zz
作者: owo0204 (owo0204)   2020-06-25 09:56:00
等等又一堆大師出來評但這就只是國中作文等級
作者: jeeplong (chickenhammer)   2020-06-25 10:01:00
你也要看原po發這標題想不想被尊重
作者: kanaya (KANAYA)   2020-06-25 10:13:00
在這個板上問本身就錯了
作者: spfy (spfy)   2020-06-25 10:15:00
可是他自己就不想被尊重...
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2020-06-25 10:31:00
看回覆只覺得自以為寫得不錯想來炫耀的
作者: TPAsavelove (安大愛)   2020-06-25 11:13:00
好吧,我也給了態度方面的建議了
作者: wenx1002 (wenx)   2020-06-25 11:29:00
A一下之前的文章就知道這咖本來就是這鳥樣了 你人真好
作者: EQUP (不怒師兄)   2020-06-25 11:36:00
認真給建議給推
作者: x159753852 (rrrrrrr)   2020-06-25 11:47:00
個人認為以小說來講 文筆的好壞在於會不會說故事 而不是詞藻的堆砌
作者: dog377436 (小狗怒吼)   2020-06-25 11:51:00
這麼認真回他幹嘛 叫他回去問他國文老師就好這文筆跟結構比我國中還爛
作者: st9151231 (菌籽)   2020-06-25 13:11:00
純推好心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com