Re: [閒聊] 簡單聊聊關於SJW的幾個哲學議題

作者: BITMajo (BITMajo)   2020-06-23 16:36:22
SJW 沒有固定明確的主張,
什麼是正確的,他們之間就可以自己打不完,
理論上,任何群體都可以用"正義"的理由,
跳出來當 SJW。
只要夠狂,白人男也可以說現在黑人權力太高,
反而使得自己被過度壓迫了,變成弱勢族群了,
然後化身為 SJW。
所以決定 SJW 與否的,
從來都不是他們的主張,
而是手段。
無視現況、無視客觀事實、
無視所有人應有的基本權利、
無所不用其極來達到自私的目標。
這些,才是 SJW 的特質吧。
因此在我看來,一般人(非 SJW ) 想去跟他們討論主張,
根本就是浪費時間,
確實你可以找到他邏輯中的錯誤,讓他啞口無言,
但那有什麼意義?
看看 SJW 的本質,他很快就可以選擇性失憶,
然後繼續他的行為。
他們的名子,社會正義戰士,
根本就是一個陷阱,
因為他們無意探究正義,
而是選擇直接相信自己是正義,
然後死都不改變。
就像共產黨現在跟共產也扯不上關係一樣,
但是五毛還是會拿共產、拿國家為了人民好來辯,
卻無意去探究國家怎麼做才是實際為人民好。
SJW 就是跟共匪一樣的存在。
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2020-06-23 16:37:00
對沒人覺得有問題的事情出征說歧視逼人道歉也是一模
作者: syuuzi (syuuzi)   2020-06-23 16:37:00
真的
作者: syuuzi (syuuzi)   2020-06-23 16:38:00
還有那些強迫別人在VTUBER配信不準說中文跟台灣的人都一樣
作者: Manaku (manakU)   2020-06-23 16:43:00
提醒一下4-1
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2020-06-23 16:46:00
另外 注意那些扯了一堆相關概念卻會讓你感到混亂的言論不希望你清楚明白他們才好下手
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-06-23 16:56:00
回文也要ACG點嗎?我以為可以直接看出跟原文相關就行
作者: Manaku (manakU)   2020-06-23 17:06:00
沒注意到是回文 那就ok
作者: b2202761 (嵐水滴)   2020-06-23 17:38:00
強迫他人,強迫sjw要改變自己的價值關的自己是不是也是sjw?
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-06-23 18:13:00
如果只是討論個人篇好的話當然是但是如果SJW今天出來討論公共議題,要來跟人辯論又被其它人用客觀數據或事實打臉就...
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2020-06-23 19:34:00
會開始腦羞亂鬧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com