[TLOU2] Metacritic機器人大軍刷分ing
作者: jeffguoft (十年磨一劍) 2020-06-23 15:51:25
剛剛看到Metacritic疑似偷改用戶評分
就去reddit看了一下，沒想到發現更為震撼的畫面
https://i.imgur.com/xwSVqiw.jpg
原來西斯大帝的正評部隊出現了
偉哉頑皮狗
來源：https://tinyurl.com/y79s4wvh
就去reddit看了一下，沒想到發現更為震撼的畫面
https://i.imgur.com/xwSVqiw.jpg
原來西斯大帝的正評部隊出現了
偉哉頑皮狗
來源：https://tinyurl.com/y79s4wvh
作者: sumarai (Pawn) 2020-06-23 15:52:00
巴哈現在還沒寫上市負評的新聞，真的辣雞翅
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2020-06-23 15:52:00
抱歉 有錢真的可以為所欲為
作者: Mormory (晨憶ã€é”法飛彈) 2020-06-23 15:52:00
哇靠這個比較震撼
作者: hoe1101 (摸摸) 2020-06-23 15:53:00
第一篇就是來給TLOU2 10分，意外嗎
作者: allanbrook (翔) 2020-06-23 15:53:00
讓你們知道話語霸權的力量
作者: revorea (追尋安身之地) 2020-06-23 15:53:00
WOW這個會紅
作者: keroromiles 2020-06-23 15:53:00
10/10不可質疑
作者: ok8752665 (dd8752665) 2020-06-23 15:53:00
其實第一篇來給0分的也有 但很多10分的評論有夠水
作者: Irenicus (Jon Irenicus) 2020-06-23 15:54:00
笑死 無恥的垃圾
作者: ok8752665 (dd8752665) 2020-06-23 15:54:00
不知道會不會被刪
作者: Keigo0415 (GGYY9527) 2020-06-23 15:54:00
10/10 不容置疑的
作者: kenyun (中肯阿皮) 2020-06-23 15:54:00
不可以給0分1分 但10分可以悠
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲) 2020-06-23 15:55:00
笑死
作者: hoe1101 (摸摸) 2020-06-23 15:55:00
第一篇給0分可以理解啊，你都吃屎了
作者: tennyleaz (tenny) 2020-06-23 15:56:00
GK出動！
作者: jorden0804 (無極呆呆) 2020-06-23 15:56:00
不能沒評論給0分 但是你可以沒評論給10分 讚喔
作者: ryoma1 (熱血小豪) 2020-06-23 15:56:00
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-06-23 15:56:00
這就是為啥MC玩家評分不可信的原因 只是這次被放大檢視
作者: KimJongUn (金正恩) 2020-06-23 15:57:00
no！玩家評分不可信的話 難道你要信10/10的媒體評分嗎
作者: tom501062003 (池袋情報商) 2020-06-23 15:58:00
不重要 反正以後看到這家公司會自動拒買
作者: KimJongUn (金正恩) 2020-06-23 15:58:00
像kotaku那種垃圾平台 先發文把玩家評分批評的一文不值然後完全不檢討10/10媒體評分制度有沒有公信力問題
作者: sad9876520 (EJ) 2020-06-23 15:58:00
錢的力量
作者: jarvis652 (糟夏夕) 2020-06-23 15:58:00
首週銷量進來 還有銀彈可以玩
作者: cv120345 (cv120345) 2020-06-23 15:59:00
光明正大告訴玩家他們買分XD
作者: su4vu6 2020-06-23 16:00:00
你看 0分都是洗的 一定是來亂的拉 10/10
作者: SpiceKey 2020-06-23 16:01:00
支那五毛: 需要一些技術指導嗎?
作者: aggressorX (阿沖) 2020-06-23 16:01:00
強雄，你打分數還是打人啊?!
作者: speed7022 (Speed7022) 2020-06-23 16:01:00
其實也滿多都一篇評0分的，無疑是戰場
作者: scott032 (yoyoyo) 2020-06-23 16:01:00
全都只評一片 洗起來洗起來
作者: charmingpink (charmingpink) 2020-06-23 16:01:00
媒體都能搞了洗用戶評分小錢而已
作者: ryoma1 (熱血小豪) 2020-06-23 16:02:00
索尼網軍在歷史定位上可說是開山元老等級的吧？
作者: Fate1095 (菲特) 2020-06-23 16:02:00
沒有啦,一定是玩家們靈魂昇華了
作者: scott032 (yoyoyo) 2020-06-23 16:02:00
是開山元老 還是第一個被抓包的XD
作者: killme323 2020-06-23 16:03:00
最後刷評者2
作者: erisiss0 (965005) 2020-06-23 16:03:00
玩家評價可信，所以這些10分就可信不算洗的喔
作者: oyaji5566 (大叔56) 2020-06-23 16:03:00
接著再把評0分的打成肥宅處男...什麼你說已經發生了
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道) 2020-06-23 16:03:00
論何謂連屎都能包裝成商品的全方位行銷術，金錢的醜惡嘴臉
作者: kenyun (中肯阿皮) 2020-06-23 16:03:00
剛才我給有評論0分 回我503
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-06-23 16:03:00
其實我是覺得評測網站講公信力滿沒有意思的就是了\頂多是說你跟這網站的評審是不是喜好接近不然一定程度以上就沒有客觀標準的東西沒啥公信力問題
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-06-23 16:05:00
一間媒體講公信力沒意義沒錯 但8X間媒體的公信力就未必沒意義了 能一夕燒毀 真的神
作者: s32244153 (Hir0) 2020-06-23 16:06:00
Metacritic是收集評分 它本身不評分
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-06-23 16:06:00
你也不會對"一群媒體"講公信力吧
作者: NukAnah (『 』) 2020-06-23 16:06:00
呵 傷人
作者: killeryuan (é¾é³¥) 2020-06-23 16:07:00
一般吃到屎才想上來給負評的玩家為了快速解決 會直接用社群帳號註冊 所以都會有頭像 所以這種沒頭像的要嘛是早就養好的假帳號 不然就是拿假社群網站註冊的
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-06-23 16:07:00
會啊 為啥不會 這就是為啥以前講評分時會以MC為主 而不是什麼9.3
作者: DarkyIsCat (黑肉貓娘讚) 2020-06-23 16:08:00
有錢真好
作者: kenyun (中肯阿皮) 2020-06-23 16:09:00
如果不是錢買的 就是SJW党支部已經默默進駐各大媒體高層這狀況又更糟了 代表他們進入吸血成長期
作者: Stat14 (統計14) 2020-06-23 16:09:00
#10/10 #PS4上最好玩的遊戲 #我真的找不到缺點
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-06-23 16:09:00
我的意思是什麼叫做「一群媒體的公信力」評分我就不太清楚了 我一直都覺得拿評分出來說嘴很好笑因為這類評測分數也不過就是幾個人的喜好
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2020-06-23 16:11:00
因為metascore就是有他公信力很多公司發獎金還參考這分數
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-06-23 16:12:00
就說啦 一個人的喜好 跟眾人的喜好 哪個有公信力
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-06-23 16:12:00
沒關係啊 現在不就是小泡泡破了一點
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2020-06-23 16:12:00
當年超有名例子 黑曜石代falloutNV
作者: safy (Ty) 2020-06-23 16:12:00
其實很多遊戲都只有一個評分而已, 或許M社可以要求玩家至少
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-06-23 16:13:00
我從來不會說玩家負評還是三小的有公信力
作者: safy (Ty) 2020-06-23 16:13:00
要評超過N款遊戲分數才會被記錄
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-06-23 16:13:00
這個絕對不是小泡泡破了一點啊XD
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2020-06-23 16:13:00
因為沒有90分 就拿不到獎金
作者: guitar0225 (ibee(艾比)) 2020-06-23 16:13:00
登場啦 sjw大軍壓境
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-06-23 16:14:00
完全唯我論而已 我覺得好就是好 就算全網友都說他爛也沒公信力
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2020-06-23 16:14:00
廠商很走就注意到metascore跟銷售真的很有關聯
作者: safy (Ty) 2020-06-23 16:14:00
而且M家只要信箱註冊過就能評分,民間本來就有可能被洗榜
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-06-23 16:14:00
我一開始不就講了 這種一定程度上訂不出客觀指標的東西你要去定義公信力就是非常困難
作者: safy (Ty) 2020-06-23 16:15:00
媒體=買榜 民間=洗榜, 只要有鈔能力兩邊本來都不可信
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2020-06-23 16:15:00
目前看還早網軍刷玩家分數來看 廠商應該也很重視
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-06-23 16:15:00
我說的是你有非常多資訊可以用
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-06-23 16:15:00
你是不是覺得MC跟IGN那種一樣 幾個評測員就決定分數啊
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2020-06-23 16:16:00
你可以不信 但是目前很多人相信 沒辦法
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-06-23 16:16:00
不是啊 我的遊戲體驗 跟其他網友的評論有啥關係XDDD很好啊 想相信的就繼續相信啊 XDDD
作者: Housetobe (House2nd) 2020-06-23 16:16:00
正大光明的洗分給你看 SJW=女權=法西斯=左膠=中共 YEEEE
作者: safy (Ty) 2020-06-23 16:16:00
我覺得這很糞 別人竟然給10分 歐~ 氣氣氣氣氣(反過來也通)
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-06-23 16:16:00
非常多資訊 你也可以說沒公信力啊 劇透實況都需要解讀權別人的心得也沒公信力
作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2020-06-23 16:16:00
看來真的是一群南斗聖帝
作者: safy (Ty) 2020-06-23 16:17:00
你們覺得值得給0分, 還不趕快去註冊一個帳號給0分...
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-06-23 16:17:00
那是你們會遭遇的問題 我根本不會去定義分數公信力
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-06-23 16:17:00
對啊所以說你就唯我論的 在那邊討論公信力幹嘛XD
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2020-06-23 16:17:00
畢竟地球不是繞著我轉 沒辦法
作者: Gyllenhaal (傑克葛倫霍) 2020-06-23 16:17:00
這操作真噁
作者: safy (Ty) 2020-06-23 16:18:00
畢竟1個0+1個10的平均最多也只有5, 想拿M家當戰場就快去啊
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2020-06-23 16:18:00
20歲還可以說我命由天不由我
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-06-23 16:18:00
我哪時候說自己的感想才是對的了 ==
作者: dos32408 (hank) 2020-06-23 16:18:00
索尼的本家大作XDDDDDD
作者: AdomiZA (帕多麥特) 2020-06-23 16:18:00
歐美的行情肯定比二毛高 韭菜哭哭喔
作者: rbull (假高尚一大堆) 2020-06-23 16:19:00
跳針仔真閒
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-06-23 16:19:00
因為其他人/媒體的感想都沒公信力啊 你還能相信什麼
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2020-06-23 16:19:00
上ptt的都很閒
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-06-23 16:19:00
會遇到問題的是喜歡拿這類分數比來比去不知道在比啥的人
作者: louis0724 (louis0724) 2020-06-23 16:20:00
索尼真的為了這款遊戲哉下去了 笑死 再不要臉也要救活這部
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2020-06-23 16:20:00
好壞再怎麼主觀也是有個限度
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-06-23 16:20:00
我的講法是這種加權分數並非那麼強烈的指標
作者: safy (Ty) 2020-06-23 16:20:00
所以評論有一個helpful的項目讓其他人去評你的評論阿
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2020-06-23 16:21:00
索尼管不到頑皮狗
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-06-23 16:21:00
arrenwu：我的遊戲體驗 不受 其他玩家的評價 影響
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-06-23 16:21:00
是啊 因為helpful這項資料可能可以顯現其他人的附議程度
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2020-06-23 16:21:00
其實這種東西就是你能不能有理有據的說服別人
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-06-23 16:22:00
這不是廢話嗎？ 我玩一款遊戲的體驗怎麼會跟其他人有關
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-06-23 16:22:00
然後一百家媒體的評論沒公信力 別人心得也不足以影響我
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2020-06-23 16:22:00
目前看來說劇情神的都說不出哪裡神
作者: safy (Ty) 2020-06-23 16:22:00
索尼管不到頑皮狗 就跟動視管不到暴雪一樣的意思, 你確定?
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-06-23 16:23:00
你既然不信媒體不信他人評論 跑來聊評分幹嘛啊
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-06-23 16:23:00
這跟唯我論根本就沒有關係，是很直白的個人體驗
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2020-06-23 16:23:00
他其實也不能算錯啦，就是那種美學是完全主觀的論點，也不是沒人主張
作者: safy (Ty) 2020-06-23 16:23:00
相信自己,都花錢買遊戲當然相信自己體驗這沒什麼問題啊
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2020-06-23 16:24:00
不過我還是認為好壞有一個度，不是完全主觀
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-06-23 16:24:00
挖 我有沒有看錯啊 所以你的意思是，仙六一堆人狂罵，我
作者: safy (Ty) 2020-06-23 16:24:00
評分影響最多的是觀望的玩家 還有雲玩家的心情巴
作者: katanakiller (管他去死) 2020-06-23 16:24:00
還以為只有中資糞game這樣搞 原來大家都一樣
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-06-23 16:24:00
就像WiiU被說敗戰主機 我也覺得是神機啊 但我不會說別人講的沒公信力這不是1跟0的問題 是你根本搞錯問題了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-06-23 16:25:00
@safy 沒錯 實際上我覺得評論的存在是為了幫助玩家選遊戲
作者: safy (Ty) 2020-06-23 16:25:00
我覺得你們講的東西其實沒交集就是了XDD
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-06-23 16:25:00
你可以覺得這遊戲很讚啊 但跟眾人評價的公信力沒啥衝突
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2020-06-23 16:25:00
這種東西就是一個說服的過程，你不能說出哪裡神大家當然不管你
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2020-06-23 16:26:00
我覺得面向大眾的東西，就是大眾最有話語權
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-06-23 16:26:00
我寫評論就指示把我覺得我喜歡的部分講一講
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-06-23 16:26:00
還看不懂喔 就你搞錯問題了 公信力 跟 我對這東西的評價 是兩回事
作者: safy (Ty) 2020-06-23 16:27:00
那就很單純要評論的人必須要通過個資審查避免人頭帳戶阿...
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-06-23 16:27:00
你可以繼續去想辦法去定義公信力啦 哈哈避免人頭帳戶這個一搬怎麼做啊？ 手機認證？人頭帳戶是滿討厭的沒錯
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-06-23 16:28:00
我是真的不太懂你跑來討論評分的文章下面說評分都沒公信力 不影響我的遊戲體驗 意義在哪就是了
作者: safy (Ty) 2020-06-23 16:29:00
M家要怎麼修改評分機制這不是我的問題, 有本事他請我設計@leamaSTC, arrenwu是站在評分方的想法, 他不在乎其他評分
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-06-23 16:29:00
我不是講了嗎== 你可以去找跟你喜好相近的評測
作者: feedingdream (我不是人，是禽獸！) 2020-06-23 16:29:00
跳針仔一直嚷著不受他人影響，沒發現自己很矛盾嗎？不受影響還叫什麼勁。催眠自己嗎？還是想影響別人？
作者: safy (Ty) 2020-06-23 16:30:00
評分的人本來就不該在乎其他人的評分, 看風向那不如不給
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-06-23 16:30:00
就好像我也會看Steam評測的一樣啊
作者: safy (Ty) 2020-06-23 16:31:00
看評論的人當然要在乎評論,我也很在乎我拿到幾個helpful阿
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-06-23 16:31:00
比較類似的還有Steam的Curator，人家推薦也可能是收錢如果這Curator總是推些亂七八糟的 我就不要看就是了
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-06-23 16:32:00
@safy 不是喔他最早提公信力是講媒體評分
作者: safy (Ty) 2020-06-23 16:32:00
抱歉 那我先安靜重頭爬推文一遍...
作者: BAR21 (kikkoman) 2020-06-23 16:32:00
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-06-23 16:33:00
「其實我是覺得評測網站講公信力滿沒有意思的」所以後來他才問我什麼叫一群媒體的公信力
作者: safy (Ty) 2020-06-23 16:33:00
M家媒體不做評論, 他是到處搜刮評論的網站阿...XD
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-06-23 16:33:00
因為我不知道你所謂的一群媒體的公信力是啥意思啊XD
作者: safy (Ty) 2020-06-23 16:34:00
M家只有民間評分是讓任何一個路人都可以去下定義一群媒體的公信力=平均95的大作阿
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-06-23 16:35:00
這次就是全體媒體公信力都砸掉了 然後他說是小泡泡破了一點
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-06-23 16:35:00
你如果是要說一大堆評測網站跟 TLOU2 超高分，我自己相信這其中包含商業操作啦
作者: safy (Ty) 2020-06-23 16:36:00
操作就操作阿, 不然就去找冷門神GAME來玩啊....你至少知道SONY很看重這款遊戲(雖然結果一大~~~堆人很怒)
作者: twic (Mr.song) 2020-06-23 16:38:00
一群垃圾
作者: safy (Ty) 2020-06-23 16:38:00
任天堂搞劍盾的時候就已經鬧過一次了,難道歷史不能重演嗎XD
作者: lowc 2020-06-23 16:39:00
笑XDDD
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-06-23 16:39:00
我還以為那次之後大家就知道會發生這種事情了XD
作者: safy (Ty) 2020-06-23 16:39:00
對嘛, 台灣這麼多人評論遊戲, 這麼多實況主講出高流量評論
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-06-23 16:40:00
又一個拿IGN比MC的啊...
作者: safy (Ty) 2020-06-23 16:41:00
不是只有IGN阿, 你可以說沒這麼誇張, 但是給超過90的也很多
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-06-23 16:41:00
劍盾MC80啊 兩三間給比較高而已 你跟我說這個小泡泡破得跟100間媒體一樣大洞嗎
作者: Allensert (烜) 2020-06-23 16:42:00
其實我覺得給滿分的媒體說不定是真的這麼覺得啊
作者: safy (Ty) 2020-06-23 16:42:00
更重要的是最後生還者2的評價兩極化還可以當成宣傳用的工具
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-06-23 16:42:00
給90也很多啊 結果MC80...?看來是不夠多吧 公信力就在這了
作者: lowc 2020-06-23 16:43:00
不過如果對前代角色沒愛的 這代玩起來個80分差不多吧
作者: Allensert (烜) 2020-06-23 16:43:00
有人能保證滿分那些媒體的想法跟昨天那位引戰記者不同嗎
作者: safy (Ty) 2020-06-23 16:43:00
劍盾的盾 給90分以上的超過18家, 我是不覺得泡泡很小拉只是相對有更多給低分的所以把總分拉下去了,最後生還者沒有
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-06-23 16:44:00
是喔但tlou2給90的大概90間耶
作者: safy (Ty) 2020-06-23 16:44:00
這麼多媒體把分數往下拉
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-06-23 16:45:00
所以....你想表達什麼XD
作者: noise5566 (雜訊56) 2020-06-23 16:45:00
可憐哪
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-06-23 16:45:00
看來90約等於18
作者: gp99000 (gp99000) 2020-06-23 16:45:00
看來只剩steam是淨土了
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-06-23 16:46:00
表達啥喔 泡泡破的層級是史無前例的 結果被說是小波浪的感覺吧
作者: safy (Ty) 2020-06-23 16:46:00
這不是數量多寡問題, 每一個媒體都不同, 就像IGN比較有名
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-06-23 16:46:00
所以一定程度以上你真的很難直接指名"OX網站亂寫一通"
作者: lowc 2020-06-23 16:47:00
就吸引到覺得一代一堆人說神作 好奇神在哪的買阿不包括我就是 還好我一項不衝首發
作者: safy (Ty) 2020-06-23 16:47:00
一代就...我當初是發售前就破關還PO版了拉..XD
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-06-23 16:48:00
我覺得一代的故事還滿棒的就是了
作者: safy (Ty) 2020-06-23 16:50:00
而且我覺得評價只要不是一面倒,大概46開和55開頑皮狗就贏了
作者: grandwar 2020-06-23 16:50:00
當你覺得共產黨已經很可怕時
作者: safy (Ty) 2020-06-23 16:51:00
那至少先相信自己, 在想辦法去改變他人巴
作者: farseer7 (FS) 2020-06-23 16:51:00
XDDD頑皮買分仔
作者: Mits5190 2020-06-23 17:02:00
要不要這麼下流啊，這樣一搞以後誰還相信評分網站的公正性，頑皮狗跟SJW現在真的是無恥的團隊
作者: sunshinecan (陽光罐頭) 2020-06-23 17:03:00
現在系統不讓你給0分 站方又狂刪低分評論啊...
作者: lorhokok (clarctos) 2020-06-23 17:04:00
共產黨==
作者: sunshinecan (陽光罐頭) 2020-06-23 17:04:00
乍看下分數似乎還能有拉鋸 實際上是背後操作出來的
作者: safy (Ty) 2020-06-23 17:07:00
你又怎麼知道她刪除的評論依據是什麼? 你是被刪除的那位嗎?如果今天有人刻意開工具去洗低分,就是吃飽這麼閒難道官方發現了都不用管嗎? 那你有想過高分是不是會被砍?
作者: izplus (izplus) 2020-06-23 17:09:00
五毛無處不在
作者: faratia (法拉帝亞) 2020-06-23 17:15:00
去點今年PS4的評分排行就可以看出哪些是高落差的
作者: sunshinecan (陽光罐頭) 2020-06-23 17:17:00
自己去玩一輪或至少看一輪就知道哪方更像是刻意洗分
作者: suifong (小火柴) 2020-06-23 17:20:00
資本主義的力量
作者: safy (Ty) 2020-06-23 17:21:00
你自己看總評分的筆數就知道兩邊都在洗好嗎XDD
作者: game721006 (Simon) 2020-06-23 17:22:00
$ony: This is money power
作者: isaka (101%) 2020-06-23 17:27:00
玩家評分本來就沒啥意義，這次問題是媒體評分做的太噁玩家才會去想把媒體刷低作為counter
作者: mekiael (台灣加油) 2020-06-23 17:28:00
抱歉 有錢就是可以為所欲為
作者: s175 (ㄏㄏ) 2020-06-23 17:30:00
去刷個低分評論試試看啊
作者: safy (Ty) 2020-06-23 17:33:00
別用刷這麼難聽, 就自己去註冊一個帳號給評分而已順便可以養帳號,長時間累積評分也能訓練自己評分的標準
作者: gogolct (無良ä¼éµç‹—) 2020-06-23 17:35:00
我想留0，結果現在轉不停根本沒辦法留
作者: sunshinecan (陽光罐頭) 2020-06-23 17:36:00
看你怎麼定義"刻意洗分"啊 如果真是對於作品的個人好惡 給0分或10分都合理但如果是為了其他考量不讓評分難看 自然會被大眾質疑
作者: safy (Ty) 2020-06-23 17:46:00
就晚一點再評巴, 我下午看到這串跑去評分+評語都能正常送出
作者: Zoro80298 (天羽秀翼) 2020-06-23 17:49:00
頑皮狗：抱歉 有錢是可以為所欲為的
作者: Allensert (烜) 2020-06-23 17:54:00
其實我自己試過了 不管0~10分都打不了 會顯示503所以我比較傾向是MC先鎖住或者太多評分壞掉惹
作者: chanceiam (色老宅) 2020-06-23 18:20:00
你還不網路實名制
作者: notneme159 2020-06-23 18:39:00
幫推幫高調 看來這個網站沒救了
作者: Cat789456 2020-06-23 18:42:00
有錢好辦事
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~) 2020-06-23 18:45:00
馬的這真很噁心不過現在幾乎所有遊戲都會買評價就是了商城裡面滿滿都是機器人評價
作者: chasegirl (chasegirl) 2020-06-23 18:51:00
我早上轉到現在 這網站沒救了吧-.-
作者: Ladeers (xo62u4) 2020-06-23 18:53:00
你最2玩這套玩的這麼噁心不要拿其它遊戲來救援好嗎?
作者: MichaelRedd 2020-06-23 19:30:00
控制媒體刷風向，隱匿負評，這根本中國手法
作者: kkb512sk (James) 2020-06-23 20:37:00
解豬的邏輯嗎?只聽的懂牠耈耈叫卻不懂牠在叫啥，簡言之直接叫那些母豬實際做出牠的主張，做不到就不要來妨害人類社會，好好待在豬圈
繼續閱讀
