※ 引述《Hiterler (希特勒)》之銘言：
: “父母被殺又如何，丈夫被殺又如何，把這一切當作天災就好了，有人會向天災復仇嗎？”
: 這句話一出來瞬間難以反駁
看讀者看哪類型的吧
如果本身看的內容 吸收的內容都跟一般人較不同
那相對產生的想法也可能會偏離
此處講得偏離與否不是指正確與否，另外其實也不一定限制於動漫
電影也有可能、周圍相處的人給你的價值觀也是一樣道理。
回到你問的，價值觀是否偏差
端視你看的內容而定。
像我本身看的是七龍珠或幽遊白書之類
小時候打架大概打贏就不想再繼續打，(結果對方說不打之後從後方偷襲)
要說偏差的話，大概就是很極度討厭<不正義>或<不公平>的事情。
例如說強者欺負弱者，持槍者把人制伏後 對方都已經無法還手了
你還讓另外2個人壓在他身上 或是他都沒脈搏你還繼續壓在對方脖子上
這就很難看下去。
然而後來作品愈看愈多
發現很多令人無奈的事情，或者該說本來公平公正就很難客觀去定義
用同一個標準看待。
你說一個人成長背景沒受過什麼教育，甚至沒父母 根本沒人教過什麼是正確與否
怎麼去同理他人。這樣的人犯罪，跟一個家境良好含著金湯匙出身，
犯了<幾乎相同的罪>，那是否用同一套標準去審判?
一個出生就垂直感染得愛滋，先前從未做錯事的嬰兒，他的正義又在哪裡?
原本覺的世間很不公平，很多無法釋懷的事。
因此後來看了歷史之眼什麼的
裡面有句話說到，"人都是抱持著一些無法釋懷的東西在生活
就算心受傷 也是可快樂過日子。"
大雄回到古代，看到部落紛爭，想要選擇<正義的那方>去挺。
此時問哆啦意見。哆啦也說了:
"你就隨便選吧 反正2邊都覺得自己是對的，戰爭就這麼回事。"
因此你說偏差
多少會有 但只要看的作品類型愈來愈多 愈廣
這類的偏差就會漸漸不見。
就像一個人聽的意見愈多 涉獵的宗教信仰愈多
價值觀也會變得更加客觀圓融 相似道理。

他這個不是價值觀問題，這單純只是邏輯問題而已天災又如何？天災一樣可以被消滅、解決

突然想到龍虎五世的隕石

隕石的確也是很好的題材，一堆電影都會派人去炸毀隕石拯救世界

嗆天災的角色跟自稱神那類的一樣 自爽甘窩闢斯