https://dq.yam.com/post.php?id=12635
每晚只能玩一小時、九點後不能用手機 日本香川縣少年槓上《電玩條例》
2020-06-12
對住在日本香川縣、今年 17歲的少年涉來說，這回他不只要在網路遊戲世界中扮演英雄
，他也要在現實世界捍衛自決權。
奪回憲法保障的自決權
直到最近，住在日本四國香川縣的 17歲少年涉(註)都還只能在虛擬的網路遊戲中扮演英
雄，但在今年四月香川縣政府頒布《電玩條例》後，他決定在現實世界中扮演英雄，奪回
憲法保障的自決權。
母親、律師、網友都支持
而他的背後，除了有母親的支持、日本知名律師作花知志也答應替他向香川縣政府打官司
。他發起的廢除《電玩條例》請願活動，也已經獲得將近千人連署。
與其等別人，不如自己來
要是涉的計畫成功，他將成為日本極少數挑戰憲法成功的人之一。
涉說：「我想，與其等待某人來代表我採取行動，我不如自己來，這樣還能對社會產生有
力的影響。」
註：因為涉是未成年人的關係，所以他的姓氏不公開。
https://www.youtube.com/watch?v=KDIM6FrmzC8
在影片中，日本四國香川縣 17歲少年涉在鏡頭前侃侃而談，告訴大家為什麼他要反對《
電玩條例》。
打電動、用手機都要管
回到今年四月一日，香川縣政府成為日本第一個頒布《電玩條例》的司法管轄區，該條令
要求家長限制孩童的電玩時間：
在周間白天要上學，晚上最多只能玩一個小時的電玩；周末則不能超過 90分鐘。此外，
這項條例還建議年齡介於 12-15歲的青少年在晚上 9點過後不該使用智慧型手機；15-18
歲則可以放寬到晚上 10點。
雖然沒有強制力，但依然干預家庭
雖然《電玩條例》只是香川縣政府給家長的「建議」，背後並沒有搭配強制執行手段，但
主張挑戰該條例的涉表示，他仍然無法接受政府將手伸到家庭中。
涉說：「孩子可以玩多久電玩，或是用多久的智慧型手機，這應該由每個家庭自己來定規
矩，而不是由政府負責。」
「我認為一個行政機構介入家庭生活是錯誤的。」
沒有科學佐證限制有用
涉強調，他並沒有特別對電玩成癮，但他仍有過在晚上十點上線打電玩時，遭電腦伺服器
踢出線上的經驗，因為他違反了《電玩條例》。涉表示，《電玩條例》中提及的時間限制
背後「並沒有科學佐證」，「他們只是基於電玩是諸如逃學和成癮等原因的前提下，立下
這樣的條例」。
「但是，這有可能是另一種情況──逃學的原因有可能是因為在學校出問題，而且對某些
人來說，玩電玩是他們唯一紓壓的方式。」
擔心損害孩童身心健康
然而，香川縣政府之所以會頒布這樣的條例，和整個日本社會對電玩會損害孩童身心健康
、影響學業成績的擔憂息息相關。
「遊戲成癮」加入疾病清單
2018年，世界衛生組織(WHO)將「遊戲成癮」加入官方認證的疾病清單中。從那時起，各
國開始透過教育和加強對遊戲產業的管制來處理遊戲成癮問題，而非針對個人強加限制。
在歐盟和英國，監管單位曾考慮限制遊戲製造商設計賭博性質的遊戲，避免玩家出現成癮
行為。在日本，當局請來兒童心理學家、電玩遊戲業者等專家來討論遊戲成癮這件事。
香川縣政府自己有一套
不過，香川縣政府有一套自己的玩法。前香川縣大會主席大山一郎(Ichiro Oyama)對打擊
遊戲成癮不遺餘力，他本身被形容是一個極端保守主義者，畢生致力於扭轉大眾對日本戰
時殘暴形象的認知，以及提倡在國家教育體系中，重新引入傳統家庭價值。
威脅家庭傳統價值
而大山一郎之所以會盯上電玩，和他的小學女兒有關。在接受《北海道新聞》訪問時，大
山一郎表示他的女兒會和一干朋友一回家就躲到房間玩電玩，這麼做無疑對家庭生活是一
種威脅。
因此，大山一郎才會極力推動香川縣的《電玩條例》，並且希望可以由此推廣到全國。目
前，秋田縣的大館市已經有想要跟進，但因為在研擬成條例上遇到了障礙，所以暫時擱置
。
代表律師怎麼說？
對涉的代表律師作花知志來說，他認為《電玩條例》違反了日本憲法中保障人民自決權的
承諾，他預期這場官司可能要耗費數年、通過層層審級才能有結果。不過，他已經決定在
今年夏天就將該案提交到香川縣地方法院。
只要有趣，什麼案子都接
身為日本知名頂尖律師，作花知志的客戶來自四面八方，他也不管客戶有沒有足夠的錢請
他，只要他覺得有趣，無論是刑案或是離婚案，他什麼都願意接。而在他的閒暇時間，他
更潛心研究憲法。
挑戰憲法成功
對一個憲法愛好者而言，作花知志非常成功。舉例來說，在日本戰後只有 10個挑戰憲法
成功的案例，其中最近的一個就是由作花知志拿下，他成功挑戰了禁止女性在離婚後六個
月內再婚的法律。
認為贏面很大
因此，當作花知志接下涉的案子時，他的名氣也引來法律界和媒體關注此案。作花知志表
示，他認為自己在這個案子的贏面很大，再加上近年來日本最高法院似乎對挑戰憲法一事
更能接受，舉例來說，在 10個挑戰憲法成功的案例中，有 5個就是 2000年後成功的。
其他法律界人士怎麼看？
日本國會議員、本身是一名律師的松本常広表示，他雖然也反對香川縣頒布《電玩條例》
，並且認為該條例違憲，但他仍然認為涉要贏得該案的機會非常小。
「要贏得憲法挑戰，就必須出現侵犯個人權利的情形，舉例來說，懲罰或逮捕某人。」然
而，因為《電玩條例》沒有搭配強制執行的手段，所以很難說該條例對兒童的權利產生任
何實質影響。
「如果我不站出來，誰會站出來？」
無論如何，涉說他不是公民不服從運動的擁護者，因此就算他不贊同《電玩條例》，他也
會尊重該條例，並且用合法的方式想辦法廢除該條例，就算他即將成人，不受到該條例影
響也一樣。
「那些比我年紀小的孩子依然會受到該條例的影響，如果我不站出來作點什麼，那麼誰會
站出來呢？」

還好是在有法律的國家

中國玩家表示：

離婚後6個月不能再婚? 台灣都刪多久了

韓國玩家表示：

日本的某些學者很愛發表一些謎之言論，像這次的法案就議員們相信某教授的遊戲腦，這種被打臉的理論

ㄜ 遊戲官方伺服器會按這條踢人ㄜ?

那種言論都是與時俱進，像20年前出現的『電玩腦』理論40年前則是反對武俠小說會讓小孩子離家出走上山學武

歷史上流行文化永遠是被怪罪的對象，以前披頭四也被說傷風敗俗，貓王也是然後那個保守學者自己就很有問題，講家庭價值結果自己的孩子也不想理他，就顧打電動感覺就是那種怪獸家長

有趣的是日本政客對更嚴重的(被)上班成癮毫不在乎 XD

<<Get Backer!>> 剛好一分鐘，諸君做了個勝訴的好夢了嗎?

會一回家就躲房間玩電玩是因為你教育失敗 自己教育失敗還想要修法管其他人 自己是廢物就不要出來鬧

達陸，趁現在！