Re: [巨人] 創哥現在的畫功算優秀吧?

作者: akila08539 (進擊的台灣魂)   2020-05-15 21:19:35
※ 引述《waws20312 (A&I)》之銘言:
: 常常看到有人說劇情很好看啦怎樣怎樣的
: 就會有推文說「可是畫功差...」怎樣怎樣之類的
: 可是現在來看創哥的畫功就算不是上等也有中上了吧?
: 為什麼老是有人繼續拿創哥的畫功來說呢?
: 劇情好分鏡也好一直是創哥的優點
: 那現在的畫功呢?
: https://i.imgur.com/jGBI3Sp.jpg
: https://i.imgur.com/wVfcNA8.jpg
: https://i.imgur.com/emxHqc3.jpg
: https://i.imgur.com/DPjFsQn.jpg
: https://i.imgur.com/4RoUN7R.jpg
: https://i.imgur.com/RsyvxKx.jpg
: https://i.imgur.com/lhSCriT.jpg
: 戰爭場景、巨人、人物表情描寫配上創哥的分鏡怎麼看算優秀吧?
: 就算不是頂尖,在我看來完全跟畫技差沾不上邊阿
: 但怎麼還是有人常常說創哥畫技不行,已經2020了不是嗎
我覺得這有個很主觀的問題
就是說到畫技 大家很容易就會認為畫得越精細和越華麗才能代表畫技好
說到畫的精細和華麗 最常被推的莫過於村田雄介和大暮維人
而確實這兩個人的畫技真的是強 絕對能說是精細和華麗這一塊中最頂尖的一群之一
單純只論畫面張力.複雜度.精細度.華麗度
還有兩人都很擅長的某些領域(比如精密機械.大型設施.華麗的結構體和內部構造等等
.....) 他們兩個可以說是已經能稱得上是教科書等級的了
至於諫山老師和巨人 我覺得有個很類似的例子 就是[境界觸發者]的葦原老師
[境界觸發者]論畫技和描寫上也絕對稱得上是佳作
但是當然對於喜歡華麗和精緻的讀者來說 巨人和WT都有一樣的問題
就是[讓觀眾感受到的華麗感不足]
事實上我確實喜歡[境界觸發者] 但是我也覺得在一部以高科技作戰.類電競式團體戰
鬥描寫的作品上
WT在武器設計.畫面表現.攻擊效果上都沒有特別華麗或者出色的表現
而早期的諫山老師和葦原老師在畫面表現上
也比不上雖然簡約但是在氣氛呈現上非常強的人(比如說久保和真島 對 雖然妖尾.聖石
劇情真的不怎麼樣 但是真島在處理大場面的分鏡和跨頁依然很強)
所以我覺得問題是
諫山老師的畫技確實有很大的成長 但是還是和頂尖者有差別
更別說動畫呈現的好反而更凸顯出了漫畫能做到的極限(?
作者: twic (Mr.song)   2020-05-15 21:58:00
絕對不是頂尖啊 這沒啥異議

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com