Re: [閒聊] Cos的不像是褻瀆原作嗎?

作者: kudoshaki (法恩)   2020-05-15 19:20:05
我懶得重新想一篇,所以決定舊文重貼(′‧ω‧‵)
======
其實根本就不是什麼角色有沒有這樣穿過
或者是對作品的褻瀆什麼有的沒有的
會提這些論點的基本上都是想要強化自己立論的合理性
但是這些立論就很容易被某些實例或者二創打臉或者滑坡掉
事實上就是很簡單的,我想看到他這樣穿/我不想看到他這樣穿
我覺得這個形象好看/我覺得這個形象不好看
甚至是更簡單的 我想看到我的角色被他扮演 / 不想看到
的想法而已
以之前那個莎夏為例,那不是一件完整的調查兵團制服,而且譁眾取寵,所以被噴
那就是「我不想看到他這樣穿」
那以肌肉長門為例,我就是「我覺得這個形象好看」,所以我喜歡
那當然也有人可以認為不好看所以噴他
阿對作品的褻瀆喔,這個還是讓官方來說就好
像我記得馬娘是不是就禁止R18作品
或者像是高捷少女也是直接禁止R18創作,這種官方直接認定是褻瀆的類型
總之我是覺得這起事件就是「比較多人討厭她的穿著」引發的討論
至於退出cos圈呀、對作品的褻瀆呀...(看看圍在旁邊拍的人潮)
感覺人家賺很大,應該也不會在意網路上的發言吧
所以實際上也沒有什麼雙標,就是 喜歡 / 不喜歡 的爭辯而已
像我當年看到有人戴個假髮穿個死庫水就說自己在COS艦娘泳裝
幹當年根本艦娘還沒出泳裝SKIN是要COS洨,人家也是拍爽爽賣爽爽呀
還不會有人跳出來譴責(′‧ω‧‵)
簡單來說「喜不喜歡的理由是主觀的」,也是因人而異的
而講出來的理由希望是「客觀認定的現實」所以才會出現褻瀆作品這種言論
因為不喜歡所以強制對方不能這樣做
那為了強制對方不能這樣做,所以才搬出褻瀆作品的理由
=====
大概四降啦(′‧ω‧‵)
作者: rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!)   2020-05-15 19:23:00
妹錯就事醬
作者: emptie ([ ])   2020-05-15 19:27:00
現在動不動把「我不喜歡」放大到「放火燒人」的人太多了,呃,應該說相對比例還是少數人,但他們特別大聲……
作者: Vulpix (Sebastian)   2020-05-15 19:29:00
20%的人有80%的聲量。不過我真的不能接受小胖妹cos第七小隊佐助。更何況我還不是特地去看cos場,我只是為了去學校路過的。那群coser還把我們系館一樓搞得超髒。
作者: davrd001 (Ryo)   2020-05-15 19:34:00
有道理 其實就是看自己或是大眾喜不喜歡而已
作者: eighth (August)   2020-05-15 19:43:00
同意
作者: joe0806441 (astra)   2020-05-15 22:40:00
不過如果大多數都不喜歡的話,是否能當作一種客觀的不喜歡呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com