※ 引述《skywould (賽普勒斯)》之銘言：
: 如題
: 昨天一部本斥但大的買奴隸作品在版上掀起風潮
: 但如果換成各位鄉民呢
: 大家都受過現代教育
: 知曉人權、自由的重要
: 各位鄉民穿越到異世界時
: 還會去買奴隸嗎
: 還是跟那部的男主角一樣
: 本斥但大呢？
: 如果是你各位穿越到異世界會買奴隸嗎？
看世界狀況，
某種程度上，能夠買賣奴隸的世界，
你必須買奴隸，才能保障自己的權利與自由。
或著說，我們是否真的普遍知道人權、自由的重要?
知道現在的人權、自由是怎麼來的?
某種程度上，是存疑的。
現在仍有「自由的窄廊」這類的書，
來探討自由是怎麼取得並維持的，並提出假說。
https://www.thenewslens.com/article/131191
甚至不久前(或著現在仍存在?)，
很多社會都盛行著不同團體試圖要捕捉別人，
再把別人當奴隸賣掉的做法。
你可能希望給這些奴隸自由，但那種社會下奴隸沒有主人，
往往就是再度被人抓去賣掉。
這種環境下，你想談什人權、自由?
甚至你需要有足夠的奴隸，證明你的身分，也才能保障你的權利與自由。
或許你可能覺得當個工人也沒差吧?
那根據恩格斯在《英國工人階級狀況》的敘述，
在過去，工人一天必須工作12小時，甚至是24小時，
由於長期的過勞，加上工作環境惡劣，
大部分的工人30-40歲左右就會衰老並失去工作能力。
在那種社會下，是完全沒有法令可以保障工人的。
你認為這種社會，不買奴隸，可以說是有人權與自由的嗎?
當然創作嘛，
你的世界，當然可以照你的世界觀，想怎麼寫就怎麼寫。
個人的話，如果認為有必要是會買的。

所以歐洲才爆發共產革命阿工業革命讓人類第一次大規模從農業轉往工業當時還沒建立起勞動法規的制度

想買直接說，我也想

大量的失業和誇張的壓榨,逼到革命才能讓資方和政府重視有共產運動才有現代勞工法規,否則人類還在六歲就上十六小時班,沒休假作到喪命為止,說不定連薪水都拿不到

但也不是沒有不顧人權的老闆 就是一堆佛心老闆提議 那時才有勞工基準法和年齡限制的法律誕生

佛心老闆還是比較少的,最主要還是革命讓資方怕會被殺掉法國大革命也算共產革命的前身之一,也讓歐洲王族怕被殺頭要讓資方重視勞方權益,就要讓他們知道什麼叫作恐怖

印度現在還殘存種姓制度影響，奴隸買賣也是現在進行式事實上在部分中東、非洲國家，只要有錢，買個奴隸真的沒啥而且是真實意義上的奴隸，不是雇傭關係....

共產黨又在老王賣瓜了 wwww

共產是很理想的做法啦，但是地球上目前沒有共產國家

共產的理想...少年時不相信共產是沒有理想...老年...

重點不在於達成阿,共產只是逼迫資方退讓和重新分配的手段而已,我不信西洽用戶全都是地主階級沒受過三七五減租和耕者有其田的好處啦,而且台灣的土地重新分配還是在美國命令下執行的,連美國都怕被赤化知道要對勞工一定程度妥協

沒死作到辭 ，沒辭作到死 。

不自由 毋寧死寧毋死 不自由