就我的了解
通常是代理商向日本買哪區哪區的播放權
可以只買台灣地區
也可以買下東亞地區甚至更大的區域
然後價格是一次買斷
所以不管賣出去的這部在當地紅不紅
日本都是賺到都是一樣的錢(不管什麼延伸商品
但現在網路串流平台已經這麼發達
為什麼不採用別的方式
像是用流量來決定收益
例如代理商先和動畫商用更低的金額簽約
然後依照該動畫的觀看數來決定動畫商的收益
就像youtube那樣
可能有些小品動畫爆紅
小動畫公司就能得到更好的收益
相反的不爭氣的就可能會被淘汰
增進動畫公司間的競爭
這樣的機制也不會限制區域的播放
因為同一個觀看者不管在哪看對公司來說都是同樣的收入
動畫領域能夠這樣搞嗎?
作者:
Acetoxy (阿斯)
2020-04-20 16:16:00蛤?
小動畫公司得到更大收益這個我存疑 現在幾乎都是製作委員會模式
作者:
hogs (毛豬)
2020-04-20 16:18:00這個就是商業磋商手法的問題啊 你手上的動畫是熱門作 要嘛照流量抽高成數 不然就是按地區賣斷 而且區域限制越嚴格越好 因為他們磋商能力高 相反地小廠商動畫反而是要增加曝光度 磋商能力自然較低 不可能每個動畫都是同樣的磋商模式
你乾脆說小動畫公司放yt就可以靠流量賺google錢好了
作者:
ClawRage (猛爪Claw)
2020-04-20 16:19:00各作品售價相同?哪來的說法
作者: cecildizzy (cecil) 2020-04-20 16:19:00
因為賣斷比較對賣方比較保險啊,他不用賭
作者:
danieljou (ã‚~ã¤ï½ž)
2020-04-20 16:19:00不信任吧 感覺就會被假流量坑
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2020-04-20 16:21:00照你這樣說小公司一輩子不用出頭 因為賺不到錢投入的人變少
作者:
fman (fman)
2020-04-20 16:21:00沒有什麼是不能談的,但現在主流就是按地區啊
現在串流都是拼買斷,你看六人行都完結多久,一年授權還是一億美金就知道
然後畫半天發現流量還遠輸youtuber吃麵,還不氣死
作者:
ga839429 (LanTern)
2020-04-20 16:22:00約簽下去就直接拿錢 對小公司來說是最穩的方案 任何產業都一樣
作者:
ga839429 (LanTern)
2020-04-20 16:23:00謊報不是問題 做生意預設對方會謊報不如不要做
作者:
chigo520 (CHIGO)
2020-04-20 16:26:00阿這樣就要靠商業談判阿…
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-04-20 16:28:00流量很不可靠啊
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-04-20 16:30:00冷門作不提 客群流量差這麼多
欸是說就算找流量,跟地區也沒關係吧你代理商一樣是照地區買代理權,再放給串流平台呀這樣不是一樣...
作者: oldriver (oldriver) 2020-04-20 16:32:00
動朋委員會可不是小公司 是角川主導的企畫案
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2020-04-20 16:32:00純靠youtube這種的點閱收入,大概是1w次300臺幣這樣的數量級
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2020-04-20 16:33:00動朋不是東電主導的企劃??
錢要多久才能拿到 就是個問題了 直接賣可以開播前就能
作者: roger2623900 (whitecrow) 2020-04-20 16:34:00
照流量算有風險 大部分廠商應該會求穩吧
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-04-20 16:35:00油管主的影片成本未必低 但可以靠一堆廢片賺回來
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2020-04-20 16:35:00不只是「錢多久能拿到」這個問題而已,靠點閱最終拿來拿的回來全部的成本也是個問題
作者: roger2623900 (whitecrow) 2020-04-20 16:36:00
多賺的有限 錢少拿或晚拿公司都可能會倒
作者:
bnd0327 (阿噗噗)
2020-04-20 16:37:00看流量決定獲利對小公司更危險
作者: c32867689 2020-04-20 16:38:00
您可真會考量 動畫商幹嘛要跟錢過意不去?
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2020-04-20 16:38:00
網路廣告錢沒那麼好賺 自己做平台有風險 授權給平台撥又可能被抽很多錢 所以不如賣斷比較快
我覺得啦,有點被導向奇怪的方向了,代理商跟動畫公司要怎麼談代理費是另一回事不管是買斷,抽成,或者是按流量記次談的攏就行只是這樣跟分地區完全沒關係呀
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2020-04-20 16:41:00b站如果純粹是跟up主點閱賺收入的話,倍率給的是比youtube還低
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2020-04-20 16:41:00代理商和日方和平台的合約都是機密不是 你怎麼知道你怎麼知道不是用你說的別的方式?
而且也沒有競爭問題吧,小公司就只想賣買斷,你能拿他怎麼辦,不買嗎,那就別的代理商拿走呀
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2020-04-20 16:42:00是b站或是其他類似的網站想衝使用人口數,才額外給高價賣版權費
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2020-04-20 16:44:00也不只是手腕的問題,版權費真的給太少的話,大家也會沒動畫看
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-04-20 16:45:00啊還有靠流量有個風險 要是中途碎了停播就沒錢了錢先到手真的比較實際
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2020-04-20 16:47:00純靠像youtube這種方式回本的話,錢其實非常少,各大平臺應該都是有多給很多錢,大家才有動畫看的
作者: yosaku (脆弱的超強) 2020-04-20 16:48:00
你只以使用者角度在看商業 阿不就很會而且你要怎麼判定流量真的還是造出來的?
作者:
DendiQ (貔貅)
2020-04-20 16:49:00巫師 原作者當初也是不屑分成,直接賣斷
有些因素導致該平台不想播 原本是不想播的自己承擔損
作者: poeoe 2020-04-20 16:52:00
事實上怎麼算錢 沒看到合約誰知道啊…… 而且商業行為本來就看雙方怎麼談而已
我覺得這種用流量的感覺很像賞賜的態度,願意給你流量是你動畫公司的福氣,講白了就是覺得自己觀看的這個行為很偉大一樣,個人想法啦
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2020-04-20 16:53:00像youtube這種「真的靠流量付費」的平臺,是有可以抓造假流量的方法他們不會真的付錢給造假流量的up主現在的日本動畫,製作委員會的方式還是主流的原因在這裡靠「流量」的版權費收入沒辦法打平成本沒關係,其他東西賺就好
作者: yosaku (脆弱的超強) 2020-04-20 16:58:00
水管只管他自家平台的流量當然有技術可以掌控真偽 但其他平台呢 中國給的數據你會信嗎?
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2020-04-20 16:58:00「其他」包括了小說、漫畫、bd、周邊、手遊等等
每個國家還有不同玩法 不可能一招打死你以為google沒有點殺手揀能在各國吃大餅嗎
印象中有業界人談過搞流量制深夜系動畫會死,因為比流量根本比不過海賊光美這些日番
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2020-04-20 16:59:00中國平臺可能想賺的是「成為高使用戶的入口平臺帶來的額外收益」
不分地區就像超時空要塞一樣,買了版權以後讓你出不了日本
求穩定比求爆紅有用多了 不是每部作品都有那個機運爆
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2020-04-20 17:01:00所以現在其實是「如果沒有拿到ip經營權」的話,光靠「點閱流量」其實很難賺的情況
動畫公司都還要靠製作委員會這種東西來分散風險了然後逆向操作搞流量制這個風險高不知道幾倍的東西
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2020-04-20 17:09:00買斷有風險,看看巫師原作者就知道
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2020-04-20 17:10:00你在版上搜尋關鍵字「福原p」可以看到他對製作委員會收益分配的說明
作者:
evoli (030)
2020-04-20 17:13:00看金主的想法 對萬代而言只是30分鐘的玩具廣告
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2020-04-20 17:13:00還有補充一點,動畫公司如果沒入製委的話,就是賺1500w製作費之中,抽成當打工費
不管哪個模式都有風險...巫師作者難看的是做錯選擇又反悔
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2020-04-20 17:15:00不要說「動畫公司為什麼都沒賺」,他們領打工費沒入製委的話,投資失敗也不是他們在扛風險那篇都還是簡化的,實際上還更複雜更千變萬化每個動畫的製作委員會組成跟製作委員會的本業賺的東西都不同有些是靠廣告費在賺,有些賣bd有些賣書簡單來說就是靠製作委員會在賺,你才不會在作品裡看到一堆其他業配
作者:
xiaohua (大花)
2020-04-20 18:04:00你知道yt台灣區每一千觀看數只分給你不到3塊美金嗎